评论:是谁在企图掩盖武大图书馆事件的真相？

想不开1 发表评论于 2025-08-23 12:05:59

别JB胡扯了。那女儿哪来的自信让人家看到就淫？

西岸-影 发表评论于 2025-08-23 11:03:20

写这种东西不觉得无聊吗？
这件事目前的核心问题在于是否承认程序正义的概念，你洋洋洒洒写一堆对事情的判断证据，具有法律意义吗？比法院的调查更详尽？
而且这种东西谁不能写或者编？尤其是其中很大成分明显属于主观观点，没有客观佐证。
这件事引起人们对杨的愤怒在于她不承认法院的判决，继续以已经被法院否定的“证据”作妖，而武大作为当事最高权威也没能及时根据法院判决作出相应改正。
不服气？去找法院啊，司法系统有二审的概念，并不是没有提供让你提供证据推翻一审的途径。
这篇东西通篇反映的观点与杨的行为类似，就是不尊重法院判决。

o88 发表评论于 2025-08-23 10:25:57

国内这样的烂人废人很多，不足为奇。这事件真正揭露的是武大，乃至国内许多类似高校，其实都是烂校。

Hoosier 发表评论于 2025-08-23 08:59:18

这种人还是躲远点

cisa 发表评论于 2025-08-23 08:47:00

每个男人都有动物本能，没办法，有人能控制有人不能，这人是后者，但看起来没有直接受害者，这人没直接对着女孩强撸吧，至少还是藏在下边在裤子里偷偷来，相反这女的不走开还偷录偷窥……

周8皮 发表评论于 2025-08-23 08:19:06

不经同意偷拍对方下阴等隐私部位，是违法行为。这条法律不论拍摄者是男，还是女，都适用。就这一条，足够处罚杨景媛了。可惜她是个女人，在兲朝有魔法加持。

8421 发表评论于 2025-08-23 07:17:56

是谁在企图掩盖武大图书馆事件的真相？

=========================================
是本文作者三月云和垃圾小編。

seanie66 发表评论于 2025-08-23 06:58:50

谁会去读这种裹脚布一样长的文章，这种一个截屏加一个截屏，莫名其妙的”文章“？

电脑高手 发表评论于 2025-08-23 06:29:25

"优秀向上的女孩"
眼瞎了吗，能写出那种破毕业论文的也配称优秀，还向上？！

laotian1989 发表评论于 2025-08-23 06:21:35

这女人好傻！即使真有变态的性骚扰，但并没有受害者，你觉得恶心，骂他一句，换个座位不就完了吗？你这样没完没了的闹，搞得全世界都知道了，以后谁敢娶你做老婆啊？你可真正坐实了你是恶女的形象了！

京工人 发表评论于 2025-08-23 05:19:48

文学城是不是拿了那杨恶女的钱啊，怎么老是刊载这种莫名其妙的文章

百家争鸣2012 发表评论于 2025-08-23 05:06:29

西方势力支持的女拳在中国真的很强大，很会颠倒黑白。肖同学只不过是骚痒，私下挠了一下，被人拍了快两个小时。被迫写检讨书，那位杨景媛开始按照自己设计的一步步闹大，并对所有的经过进行拍照，包括和辅导员的谈话。最后还闹到法庭。

从一开始肖同学受了无妄之灾，像一只被宰的羔羊。还好法庭还了公道。

女拳现在还要闹，势力真大。

Huilianghu5 发表评论于 2025-08-23 05:02:24

有点像文革中红卫兵大辩论，双方都大量引用毛主席语录。网络上就充分利用正能量。负面的是性骚扰和霸凌。

乱城不居 发表评论于 2025-08-23 04:51:00

垃圾小編又來了

乱城不居 发表评论于 2025-08-23 04:50:00

小編文李城不是伱自己的私人花园、你的小众奇葩觀点就別轉发了。大家都不傻

XM25 发表评论于 2025-08-23 02:17:00

你拍的视频属于隐私，可以通过给法庭。在网上公开是违法行为。

XM25 发表评论于 2025-08-23 02:12:00

恶女的霸凌被反噬，说明大多数网友是清醒的。杨女一个不能回避的问题是，如果认为被性骚扰，为什么不走开，而是选择留在那里继续被骚扰？可见她自己并不认为自己受害。希望文学城不要再登这种无理取闹，颠倒黑白的文章。

评论: 是谁在企图掩盖武大图书馆事件的真相？