评论:北大教授季羡林：文革证明了“士可杀亦可辱”

驻日评论员 发表评论于 2025-08-19 23:50:10

然也
酱缸的士在秦皇大一桶以后就几乎绝迹了

nhabel 发表评论于 2025-08-19 14:48:02 老登又在偷换概念，往自己脸上贴金; 不是文人都是士。可辱的都不是士

千客发表评论于 2025-08-19 23:02:07

1957年11月6日，是苏联十月革命40周年纪念日，毛主席也亲自去了苏联，参加这次纪念活动。

在这次大会上，赫鲁晓夫公开提出了苏联的发展目标，说：“我们的计划工作人员的计算表明，在各种最重要的产品产量方面，苏联在今后15年内不仅能够赶上，并且能够超过美国！”

赫鲁晓夫的话，让毛主席深有感触，就在11月18日的一次大会上提出了中国的发展目标：“赫鲁晓夫同志告诉我们，15年后，苏联可以超过美国。我也可以讲，15年后我们可能赶上或者超过英国……在15年后，在我们阵营中间，苏联超过美国，中国超过英国。”

1958年5月，在党的八大二次会议上，中央正式提出了“15年赶超英国”的目标，从此，“大跃进”运动就在全国各地开展起来。各地争相放卫星虚报粮食产量，把口粮和种子粮都上交了，紧接着造成1950~1961三年大饥荒，饿死4千万老百姓。

tw1234 发表评论于 2025-08-19 20:53:05

不否定共产党，怎么否定文革？49共产党暴力推翻合法政府，是镇反，反右，文革，6.4的根源. 居然有人还称它为解放后？应该是人民被关起来后坝。

田丁发表评论于 2025-08-19 20:26:53

“现在提不忘初心，初心就是共同富裕。”真是笑话！是无知，还是奴才？

白云蓝天 发表评论于 2025-08-19 20:19:50

千客发表评论于 2025-08-19 19:23:07
楼下的显然不了解文革与大跃进的区别：文革是毛皇帝个人为了重新掌握实权而发动的（让年轻人帮他打砸抢以推翻现政府）；大跃进是毛及中共土包子不懂经济，盲目学苏联和为赶超英美的“杰作”。
------------------------------
大跃进跟苏联没有什么关系吧。大跃进的1958年创GDP增长最高的记录。不过，大跃进更多的作用在于鼓动人心，尝试一下没错，不能多搞。至于说大跃进造成三年饥荒，是反毛公知制造的一个毫无逻辑的天大脑残谎言，纯粹是为了反毛而把两者恶意挂钩，编造历史，流毒甚广。

旁观者XWY 发表评论于 2025-08-19 20:16:00

彭真是文革前中共政治局委员兼北京市委书记，刘少奇主要干将。四人帮垮台后，从秦城监狱出来，当上人大委员长，主管中国法治建设。记者问他法大还是政策大，此公当着电视直播面露难色，这有点不好说。现任人大委员长也回答不了。

千客发表评论于 2025-08-19 19:23:07

楼下的显然不了解文革与大跃进的区别：文革是毛皇帝个人为了重新掌握实权而发动的（让年轻人帮他打砸抢以推翻现政府）；大跃进是毛及中共土包子不懂经济，盲目学苏联和为赶超英美的“杰作”。

毕纳到拉猛琴 发表评论于 2025-08-19 16:52:15

今天的美国顶尖校园，何尝不是“士可杀亦可辱”

lazysun-leo 发表评论于 2025-08-19 16:38:59

只有人的道德和生产力水平达到很高的程度，才能搞社会主义。
解放后中国直接搞社会主义，明显是步子太大扯着了蛋。

大跃进和文革都是社会主义共同富裕这个新制度的探索成本。

lazysun-leo 发表评论于 2025-08-19 16:33:18

文革的目的是打到走资派，实现社会主义的共同富裕。目的是好的。只是因为人太自私，社会主义目前还搞不下去。

后来中国基本走上市场经济和资本主义，造成巨大的贫富差距。这反而说明文革的目的没有错。文革错在没有看清中国人太穷太自私，根本没有达到搞社会主义的前提条件。

现在提不忘初心，初心就是共同富裕。

看看美国的贫富差距，看看世界的贫富差距，就知道资本主义肯定不是历史的终结。

通过大数据来做计划，计划经济与市场经济融合是一条出路。

一方水土一疯人 发表评论于 2025-08-19 16:20:41

切，中国人民不需要士，只需要牛马

goodmum 发表评论于 2025-08-19 16:15:00

为富不仁的人就是文革的导火索

野彪发表评论于 2025-08-19 16:09:26

文革打倒了那些没有真才实学的学术权威。
就像现在的一些院士一样。

nhabel 发表评论于 2025-08-19 14:48:02

老登又在偷换概念，往自己脸上贴金; 不是文人都是士。可辱的都不是士

保深发表评论于 2025-08-19 14:47:53

他在证明文革的必要性。
其实，文革无处不在，比如现在的台湾和美国，都有种种文革现像。

Tan7th 发表评论于 2025-08-19 14:30:00

怎么？想造反？秀才造反，三年不成，从古至今，皆为实录。

点点点点点 发表评论于 2025-08-19 14:20:12

以中国现在的走势，文革大概率会重来。

文革在本质上跟农民起义类似，只是一个体制内，一个体制外。

评论: 北大教授季羡林：文革证明了“士可杀亦可辱”