评论: 从哈佛纽约时报到田纳西教堂，谁代表真实的美国

作者认为外国学者应该多看美国不同社区接触不同民众，这没错。美国现在从事农业人口不足2%，工业制造业不足20%，两百多年来经济文化变化甚大，推动力就来自东西两岸。如果要预测美国今后发展方向，了解东西两岸仍是重点。

看到田纳西100%的白人，知道无知多可怕了。

现在就判定川普代表的现在执政者都对与错太早了！他靠煽动右翼民族情绪上台，却无视美国现代民主思想给美国和世界带来的益处。最终不会对美国有多大益处。美国的经济体量太大，即使现在选一个无知当总体，和习包子一样每天瞎折腾，美国也不会在短期衰败。这是由于历届政府努力的结果，可不是他川普标榜的他执政的反应。习包子折腾中国13年才把中国折腾到现在这个地步。美国呢？有远见的人不能只看明天的事。

真逗啊，为何不到哈藤拿着喇叭对着每个学生的耳朵讲去。

西岸-影 发表评论于 2025-08-19 12:06:54这种脑子还好意思？
不同的生活环境会有不
=================
西-影网友错误地理解文章，其实是左派筛选出来的文化教育精英与普通工薪阶层谁更代表美国。
这就是川普获胜的原因，也是川普有如此巨大支持，同时媒体又充斥巨大批评的原因。

这种脑子还好意思？
不同的生活环境会有不同的意识形态，这并不是什么难理解的事情。但问题在于那种意识形态代表一个国家的未来发展。
你可以永远生活在田纳西那种文化下，靠政府补助农业生活，也可以生活在纽约等大城市环境，创造美国主要的经济价值。
你若是有钱，可以像很多富人那样在乡下有度假屋，每年夏季或者滑雪季节去生活一个月，同时享受两种生活，包括去田纳西欣赏乡村音乐节。
但美国有90%的人没有这种能力。
做为一个外人考察美国这个社会，起码需要知道这些特点。美国已经不是农业经济为主的社会，田纳西的生活代表美国5%的人口，依靠美国政府巨额补贴，因为局部地区选票。最重要的，是他们100%是白人，这是美国不论什么党派的政府不能忽略的。
如今在川普政府下的针对移民的事情，一个经常使用的理由是我们希望维持美国一直的生活方式，而这也是美国奴隶制期间白人为了奴隶制的合理性的借口。

真实美国就是你看到的美国！谁也不代表美国，你只代表你自己！只有被中共洗脑的人，才总是寻找代表！

要警惕右，但主要是防止'左'，中国人深知左害猛于虎。

都是美国的一部分

其实王沪宁在《美国反对美国》的书中已经详细讨论了这种这个现象，他的整本书就是说美国社会的这种充满互相矛盾的环境的状况。不得不说，能作为国师，的确在观察力领悟力上有非凡的表现。

作者想说的大概是：应该按照人口普查的结果，在各大学、各新闻媒体、各政府机构按保守派与自由派的各自比例来挑选工作人员，那样才算是代表了美国。人们必然要问到的是：那是不是也要按人种的比例、宗教信仰的比例、国籍来源的比例、男女的比例、年龄的比例。。。。。。呢？

所以说五毛和maga, 都是一个酱缸里爬出来的蛆， 都是相信集权， 个人崇拜， 反对美国的精英
maga圈里的那些阴谋论， 什么美国制毒，深层政府， 最早就是从大外宣里流传出来的，

这两天看了英国病人这个电影，如此愚蠢反智（反智慧和COMMON SENSE）的东西，居然横扫奥斯卡。

我记载了重要对话，有时间写影评。

谁代表真实的美国 - 提出这种问题的就是天朝浆糊脑？美帝本身是各种利益集团的混合体，大家搭伙过日子，谁能代表谁？只有天朝人整天想代表别人，或被人代表！