中国大陆的官方中文语境将三字人名统一处理成“X某Y”非常不科学。比如“习某平”，中间这个“某”，你想想可以填什么，可以指几个人？这源于中国人起名字，特别对三字人名来说，如果中间那个字来源于家谱，比如哥俩叫孙效方，孙效圆，那使用“X某Y”就有道理，因为第三字（“Y”）不会重名，使用“孙某圆”不会造成误解。可是在“习某平”这个例子里，中间那个字并不是来源于家谱而是用来不和自家兄弟重名，这就造成了困惑，那在这个例子里，用“XY某”是不是更好些？（当然，这些说法对像章解放，李红旗，孙计划这样的名字不起作用。）但是在日常生活中，对大多数人来说，我们并不知道他们名字的来源，所以不管是“X某Y”还是“XY某”都不是好的选择。对比港台媒体，处理成“肖姓医师”，“李姓主妇”，“董姓嫌疑人”这样，只指出涉事人的姓，再加上身份说明（医师，主妇，嫌疑人），“X某Y” vs. “X姓医师”，哪个更好些？西方英文媒体中，我的理解是直接指出人的全名，除非相关人士或官方执行方要求匿名，但是要匿名就全匿，不会在已知并可以公开全名的情况下来个“last name为Smith的涉事人”这样半匿名的说法。这里有东西方文化和法律意义上的差异。
