评论:美国大学大洗牌：留学生一觉醒来，专业没了

hachimada 发表评论于 2025-08-15 20:48:45

SB1? 名副其实！哈哈。

密码忘记了 发表评论于 2025-08-15 19:34:11

上大学不为了找工作？是为了成为“有批判思维”的无业游民？将来专门游行示威，闹事操蛋，赖学贷？

f2022f 发表评论于 2025-08-15 17:09:56

毛主席早就说了，理工科多办，文科少办。

nihow 发表评论于 2025-08-15 16:33:00

美国版《决裂》，红脖子文化进駐校园。

万绿丛中 发表评论于 2025-08-15 15:39:47

数据分析为什么是失业专业，AI 不是需要海量数据分析吗？

北美大篷车 发表评论于 2025-08-15 15:31:36

非洲研究、亚洲研究、哲学、性别研究和数据分析等在内的多个本科专业。-》好专业，毕业即失业。当然富家子弟例外，可以用于镀金，反正工作不愁。

victor2020 发表评论于 2025-08-15 13:36:16

还可以靠游行示威，零元购。

卖女孩的小柴火发表评论于 2025-08-15 12:24:37Cut一些文科专业也没啥错。读文科都是图它好混。毕业了出来干啥，领救济？还是靠嫁人生活？

万绿丛中 发表评论于 2025-08-15 13:26:38

公立学校应该扶持一些冷门专业研究，比如数学，科学发展最基础的理论往往来源于冷门理论，这种投资是政府应该支持的。应该支持排名靠前，有优秀师资资源的学校开展冷门学科。不要搞公平，不要任何学校都可以开展任何学科，还可以拿funding。

ytren 发表评论于 2025-08-15 13:22:53

院校调整、专业增减都是很正常的运作

北美小镇 发表评论于 2025-08-15 12:40:11

这些什么性别研究之类的垃圾专业，就是骗经费的。公立学校开这种专业，根本养不活自己，都是靠纳税人补贴，凭什么？私立学校没人管他们，不是照砍？也能怪政府？

咲媱发表评论于 2025-08-15 12:36:05

说到底，这不是文科理科的问题，而是浪费的问题。

没有人学的科目，集中在几个学校就可以了，完全没有必要所有的州立大学都开。

要认真学这些冷门科目的，可以到专门的某个开了这个课的大学去，这样学生多一些也能更好的提高学生之间的互动。

咲媱发表评论于 2025-08-15 12:33:48

那些招不到人的专业还要维持的话，教授的工资谁开？
一个班就两三个人，还要一个教授来上课，成本非常高，这两三个人出的学费极少。
是赔钱的。

这个调整非常有必要，州政府的教育经费也是民脂民膏，浪费就是犯罪。

卖女孩的小柴火 发表评论于 2025-08-15 12:27:13

大学四年的学费是个巨大的投资。读个文科出来做什么？学费都挣不回来。学校开设专业的时候，也不能只以挣学费为目的。

挺没劲发表评论于 2025-08-15 12:13:00仿如中国的院校调整，这种只应该发生在计划经济集权国家的事，不应该发生在美国。

卖女孩的小柴火 发表评论于 2025-08-15 12:24:37

Cut一些文科专业也没啥错。读文科都是图它好混。毕业了出来干啥，领救济？还是靠嫁人生活？

汗滴米高 发表评论于 2025-08-15 12:16:50

美国政府为什么要对大学“砍专业‘？
--美国大学为了牟利，开了许多专业，这些专业的毕业生不多，毕业也找不到合理薪水的工作。
--本地读这些专业的大部分都是混文凭的富家子弟。他们都有工作。
--少数考虑不周的普通人家孩子也有读这些专业的。毕业就是失业。
--大学的目的就是牟利。大学和贷款机构合起来，让这些普通人家孩子背负巨额学生贷款。
--现在联邦政府不想让这些大学赚这些昧着良心的钱了。严格审核，目的是要节约联邦的学生贷款。
--客观上也强迫大学不要为了钱，祸害这些学生了。

美国大学有时候也自己砍专业。
--因为要提高自己的排名。
--那些文科生毕业也找不到啥专业工作，收入少，在排名调查时候会拉低学校的排名。

我们华人有误区，以为大学是世外桃源，象牙塔。
美国的大学就是为了名和利。

挺没劲 发表评论于 2025-08-15 12:13:00

仿如中国的院校调整，这种只应该发生在计划经济集权国家的事，不应该发生在美国。

评论: 美国大学大洗牌：留学生一觉醒来，专业没了