评论:中国很难应对！美财长揭「1根本差异」是最大挑战

Huilianghu5 发表评论于 2025-08-11 07:37:47

全球化与政府行为是一对矛盾。指责中国非市场经济就是指政府补贴。美国在这方面的政府行为就是关税。中国利用全球化，美国则是脱离全球化。

StewartPlatform 发表评论于 2025-08-11 07:33:40

据说据说发表评论于 2025-08-11 06:22:27
任何国家都必须大大减少对美国的贸易顺差。
=================================
都没有顺差了，也就都没有美元了，美国人上哪儿借钱去？

Huilianghu5 发表评论于 2025-08-11 07:31:29

低于成本？廉价劳动力是低成本，不是低于成本。
改革开放，最初是解放农村劳动力，接着是城镇廉价劳动力。现在是向高技术含量的商品生产发展。劳动力成本始终是中国的优势。这个优势正被其他更穷的国家瓜分。另一个优势是政府补贴。这是中国专制政权的优势。美国现在也拼命在这方面使劲。美国财长觉得很难应对的就是因为中国这个优势很难被超越。

据说据说 发表评论于 2025-08-11 06:22:27

任何国家都必须大大减少对美国的贸易顺差。

说真话讨人嫌 发表评论于 2025-08-11 06:16:14

最大的经济对手与军事对手？这个财长真没见识，文学城里猪日的、嚓屎的和普选的都不认可！他应该先去咨询一下章家敦老先生才对。。。

硅谷工匠 发表评论于 2025-08-11 05:55:46

中国不是薄利多销，而是低于成本价倾销。因为共产党要的是美元，不在乎收入和支出平衡。老百姓好摆平。这叫砍脚脖子价格。

我要真普選 发表评论于 2025-08-11 05:47:00

令狐沖：中國經濟的所謂「起飛」，只是抄了亞洲四小龍的作業。但中國的經濟增長絕對不算快，增長了40年，人口已經老化了，卻仍然只是一個中低收入國家。看看亞洲四小龍，30年就已經成為發達經濟體。

我要真普選 发表评论于 2025-08-11 05:42:00

中國利用債務去進行割喉式減價，卷死別人的增長模式，有一個很大的弱點；那就是必須保持高速增長。一旦增長速度稍為變慢，已經累積的債務，就足以讓他的經濟體自爆！

我要真普選 发表评论于 2025-08-11 05:40:00

令狐沖：拿諾貝爾經濟學獎，絕對不敢講。但割喉式競爭cut-throat competition，我高中時代就會了。

选民发表评论于 2025-08-11 05:28:30

"他们有就业目标，也有生产目标，而不是获利目标"

这正是一个国家政府所应有的目标. 难道一个政府存在的目的是为了让资本家获利？

Opa 发表评论于 2025-08-11 04:44:25

如果说脱钩，美国是近几年才喊，中国早在10几年前就在做了，任正非早就说我们现在正在爬山时候爬坡，美国在山顶上，但总有一天会在山顶相见。所以早就在准备“备胎”海思，当时没有人知道有这么个企业，如果没有这样的远见，能想象得出中国现在AI算力上会多么被动和狼狈。在其他领域也是如此，甚至连 PC的操作系统都有了替代，所以中国是早就做好了脱钩的准备，世界上为什么只有中国敢跟美国打贸易战？原因就在于底气之下的实力

FollowNature 发表评论于 2025-08-11 04:06:00

中国是保就业。年轻人失业率太高，社会就不稳定。这个也是为什么男六十女五五，甚至于更早，退休的原因。

闲聊几句 发表评论于 2025-08-11 03:58:00

只有错买的没有错卖的，杀头的生意有人做，赔本的买卖没人干。

长剑倚天 发表评论于 2025-08-11 03:39:13

楼下说的是核心问题，他的隐含意思就是，美国已经斗不过中国！

Opa 发表评论于 2025-08-11 03:32:11

美国应该清楚，现在不是美国要求脱钩断链，而是中国，是中国在脱钩断链。你那牌都几把废了

长剑倚天 发表评论于 2025-08-11 03:25:15

满嘴谎言！
我不相信他没有研究过中国，不是不懂，不是不好，而是想学学不了，政治制度决定的！

硅谷工匠 发表评论于 2025-08-11 03:02:51

该财长是美国之福

XM25 发表评论于 2025-08-11 02:03:00

贝神特终于看到中国的一张牌：维稳。不管多少人失业，多少企业倒闭，压得住。很多手段不仅仅是为了经济，而是从政治上打击川普基本面。还有一些美国无法与之竞争的地方。比如对环境污染的宽容。这在稀土生产的成本上变得无可匹敌。

令胡冲 发表评论于 2025-08-11 02:00:55

真普选，您的新经济理论确实让我不明觉厉。有希望诺贝尔经济学奖。目前没人说得清楚中国经济如何“起飞”的，你看来有可能醍醐灌顶振聋发聩。：）

——————
我要真普選发表评论于 2025-08-11 01:54:00 霧濛濛雨飛飛：中國的高樓大廈的確越來越多，可惜很多都是空置，甚至乎是爛尾！如果在市場經濟下，絕對不會建那麼多。

我要真普選 发表评论于 2025-08-11 01:54:00

霧濛濛雨飛飛：中國的高樓大廈的確越來越多，可惜很多都是空置，甚至乎是爛尾！如果在市場經濟下，絕對不會建那麼多。

我要真普選 发表评论于 2025-08-11 01:51:00

中國用非市場競爭的方法，把生產成本壓抑到最低；再把產品運出國外，在市場經濟下打死其他企業！

我要真普選 发表评论于 2025-08-11 01:49:00

令狐沖：中國當然有所謂的「盈利目標」；那就是卷死全世界，這樣就可以壟斷市場！

令胡冲 发表评论于 2025-08-11 01:41:36

美国对中国充满了无知与偏见。听贝森特一讲，好像中国企业没有盈利目标似的。真的搞出新经济学新理论高度了。：）

中国把美国吓坏了。这是中国的失误。习近平缺乏大智慧的一面。

duty 发表评论于 2025-08-11 01:40:59

床铺当局在145%关税霸凌中国失败后，现在说话有点小心翼翼了，当然骨子里还是把中国当成最大的敌人，想方设法加以遏制，不过有点力不从心了，所以复杂难办。

大阪书生 发表评论于 2025-08-11 01:34:42

劳动经济学无用论！

dada2023 发表评论于 2025-08-11 01:28:37

中国快速崛起，能够成为美国最大的经济对手与军事对手，为什么？
制度上的，降维式的优越性！

llq中美18 发表评论于 2025-08-11 00:44:00

薄利多销有可能，不会低于成本

lio 发表评论于 2025-08-11 00:36:50

傲慢和狂妄自大导致今天的结果。

雾蒙蒙雨霏霏 发表评论于 2025-08-11 00:28:33

“「我们认为很多产品都低于成本。这是一个就业计画，他们有就业目标，也有生产目标，而不是获利目标。」”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果中国长期在很多产品上都靠亏空来维持，那中国肯定会越来越穷，最后内部掏空，大厦难撑，轰然倒下才是。但是几十年来中国不仅没有轰然倒下，反而好像过得越来越好，搞得美国都穷于应付。

蓝靛厂 发表评论于 2025-08-11 00:08:53

对各国征收的「对等关税」可能下修，「随着时间推移，关税应该像是冰块一样融化。」
——
小贝像在哄孩子一样骗贸易伙伴哄川川。反正肯定对一个。川情绪稳定了就降低关税活络经济，川还在打鸡血就当他没说

neoreturn 发表评论于 2025-08-11 00:07:17

文化差异造成的，薄利多销导的文化导致没有护城河的产品别想长期赚钱。薄利多销是卷的根本原因。以占领市场为目的，而不是如何让整个行业都繁荣的近视导致损人而无法利己。利己也是短期的。

评论: 中国很难应对！美财长揭「1根本差异」是最大挑战