评论: 中国很难应对！美财长揭「1根本差异」是最大挑战

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
想不开1 发表评论于 2025-08-11 09:32:14
这回算是看到了真的现象
tz2000 发表评论于 2025-08-11 09:19:14
人口红利，说到底就是低人权优势
就是吃草可以活3年
现在让工资5000的打工人每个月交1500社保，9/1开始啊。。。
女耕女织 发表评论于 2025-08-11 08:28:53
中国起飞的一个原因，应该是低劳动力成本，就是所谓的人口红利，当然还有牺牲环境，还有民众极高的隐忍度。用低价格去卷死世界，以为自己就可以高枕无忧想去当老大。殊不知低价倾销，也是双刃剑，这个世界上从来就没有金灿荣鼓吹的什么“赢了又赢”，当低劳动成本成为杀死别人的杀手锏时，也杀死了自己——君不见中国的楼市崩盘，穷人的工资太低了，楼降价了，也买不起啊，导致强国就必须要依赖国外市场，结果遇到川普的关税，更要命的是人口红利也给吃没了。
BigBang2024 发表评论于 2025-08-11 08:13:14
中国需求不足是无解。中国只有像美国一样在那偏远角落盖豪宅才能带动消费。可这又不符合中国文化。制度也不允许。农村土地不能买卖。城市房地产不可能长久带动消费因为那种高楼容易盖，也很快饱和。剩下的就是拼命搞制造业，搞得全球贸易紧张
Huilianghu5 发表评论于 2025-08-11 07:37:47
全球化与政府行为是一对矛盾。指责中国非市场经济就是指政府补贴。美国在这方面的政府行为就是关税。中国利用全球化，美国则是脱离全球化。
Huilianghu5 发表评论于 2025-08-11 07:31:29
低于成本？廉价劳动力是低成本，不是低于成本。
改革开放，最初是解放农村劳动力，接着是城镇廉价劳动力。现在是向高技术含量的商品生产发展。劳动力成本始终是中国的优势。这个优势正被其他更穷的国家瓜分。另一个优势是政府补贴。这是中国专制政权的优势。美国现在也拼命在这方面使劲。美国财长觉得很难应对的就是因为中国这个优势很难被超越。
据说据说 发表评论于 2025-08-11 06:22:27

任何国家都必须大大减少对美国的贸易顺差。

硅谷工匠 发表评论于 2025-08-11 05:55:46
中国不是薄利多销，而是低于成本价倾销。因为共产党要的是美元，不在乎收入和支出平衡。老百姓好摆平。这叫砍脚脖子价格。
我要真普選 发表评论于 2025-08-11 05:47:00
令狐沖：中國經濟的所謂「起飛」，只是抄了亞洲四小龍的作業。但中國的經濟增長絕對不算快，增長了40年，人口已經老化了，卻仍然只是一個中低收入國家。看看亞洲四小龍，30年就已經成為發達經濟體。
我要真普選 发表评论于 2025-08-11 05:42:00
中國利用債務去進行割喉式減價，卷死別人的增長模式，有一個很大的弱點；那就是必須保持高速增長。一旦增長速度稍為變慢，已經累積的債務，就足以讓他的經濟體自爆！
我要真普選 发表评论于 2025-08-11 05:40:00
令狐沖：拿諾貝爾經濟學獎，絕對不敢講。但割喉式競爭cut-throat competition，我高中時代就會了。
选民 发表评论于 2025-08-11 05:28:30
"他们有就业目标，也有生产目标，而不是获利目标"

这正是一个国家政府所应有的目标. 难道一个政府存在的目的是为了让资本家获利？
FollowNature 发表评论于 2025-08-11 04:06:00
中国是保就业。年轻人失业率太高，社会就不稳定。这个也是为什么男六十女五五，甚至于更早，退休的原因。
闲聊几句 发表评论于 2025-08-11 03:58:00
只有错买的没有错卖的，杀头的生意有人做，赔本的买卖没人干。
长剑倚天 发表评论于 2025-08-11 03:39:13
楼下说的是核心问题，他的隐含意思就是，美国已经斗不过中国！
长剑倚天 发表评论于 2025-08-11 03:25:15
满嘴谎言！
我不相信他没有研究过中国，不是不懂，不是不好，而是想学学不了，政治制度决定的！
硅谷工匠 发表评论于 2025-08-11 03:02:51
该财长是美国之福
XM25 发表评论于 2025-08-11 02:03:00
贝神特终于看到中国的一张牌：维稳。不管多少人失业，多少企业倒闭，压得住。很多手段不仅仅是为了经济，而是从政治上打击川普基本面。还有一些美国无法与之竞争的地方。比如对环境污染的宽容。这在稀土生产的成本上变得无可匹敌。
我要真普選 发表评论于 2025-08-11 01:54:00
霧濛濛雨飛飛：中國的高樓大廈的確越來越多，可惜很多都是空置，甚至乎是爛尾！如果在市場經濟下，絕對不會建那麼多。
我要真普選 发表评论于 2025-08-11 01:51:00
中國用非市場競爭的方法，把生產成本壓抑到最低；再把產品運出國外，在市場經濟下打死其他企業！
我要真普選 发表评论于 2025-08-11 01:49:00
令狐沖：中國當然有所謂的「盈利目標」；那就是卷死全世界，這樣就可以壟斷市場！
duty 发表评论于 2025-08-11 01:40:59
床铺当局在145%关税霸凌中国失败后，现在说话有点小心翼翼了，当然骨子里还是把中国当成最大的敌人，想方设法加以遏制，不过有点力不从心了，所以复杂难办。
大阪书生 发表评论于 2025-08-11 01:34:42
劳动经济学无用论！
dada2023 发表评论于 2025-08-11 01:28:37
中国快速崛起，能够成为美国最大的经济对手与军事对手，为什么？
制度上的，降维式的优越性！
llq中美18 发表评论于 2025-08-11 00:44:00
薄利多销有可能，不会低于成本
lio 发表评论于 2025-08-11 00:36:50

傲慢和狂妄自大导致今天的结果。


雾蒙蒙雨霏霏 发表评论于 2025-08-11 00:28:33
“「我们认为很多产品都低于成本。这是一个就业计画，他们有就业目标，也有生产目标，而不是获利目标。」”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果中国长期在很多产品上都靠亏空来维持，那中国肯定会越来越穷，最后内部掏空，大厦难撑，轰然倒下才是。但是几十年来中国不仅没有轰然倒下，反而好像过得越来越好，搞得美国都穷于应付。
蓝靛厂 发表评论于 2025-08-11 00:08:53
对各国征收的「对等关税」可能下修，「随着时间推移，关税应该像是冰块一样融化。」
——
小贝像在哄孩子一样骗贸易伙伴哄川川。反正肯定对一个。川情绪稳定了就降低关税活络经济，川还在打鸡血就当他没说
neoreturn 发表评论于 2025-08-11 00:07:17
文化差异造成的，薄利多销导的文化导致没有护城河的产品别想长期赚钱。 薄利多销是卷的根本原因。以占领市场为目的，而不是如何让整个行业都繁荣的近视导致损人而无法利己。利己也是短期的。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到29， 共29  分页：  [1]