评论: 详解川普与鲍威尔之战:各自背后代表哪些势力…
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
旁观者XWY
发表评论于 2025-08-10 19:57:00
该文对Fed的来龙去脉没讲清楚,楼下白雾网友补充了信息。Fed是最后贷款人防止银行挤提造成金融危机,美元稳定是其主要责任,后来国会追加经济发展就业充分的责任。民选政府有花钱取悦选民的冲动,独立的发钞机构至少可以让选民看到天量国债堆积,迫使政府重视采取措施。如果政府直接印钞,后果不堪。
田丁
发表评论于 2025-08-10 17:00:50
首先,“安邦智库”只是名义的中国私有企业,在习对它的接管后,更是中共重要企业,所以这个智库的文章只能代表中共的需要,而缺乏理性分析。
鲍威尔是特朗普首先提名任命以后拜登提名连任的联储局主席,所以说他是特朗普的对立利益集团的代表是说不通的。
胡佛总统是共和党人,共和党的经济政策一贯倾向于自由市场经济。当时他采取了和特朗普一样的关税政策,结果很失败。而不是什么联储局造成了美国大萧条。罗斯福是民主党人,他采取了凯恩斯主义的政府增加赤字支出投资和增加福利,以增加消费的政策,获得了成功。这是现在民主党人一贯倾向的经济政策。并不能说这个政策就是永远正确,只是适合通缩,就业低,消费薄弱的经济状态。特朗普现在同胡佛一样地依赖关税的经济政策,是否能促进美国的经济,这还是一个疑问。现在美国的实体制造业有衰落,国家债务太高。但是就业率不低,消费不差,不是经济萧条的状态。而由于COVAD-19造成的经济反弹,通货膨胀太过分,压缩通胀和防止经济过分膨胀正是联储局的职责,所以鲍威尔只是许多忠于职守的美国人之一。
特朗普急于希望获得成就,但是现在经济的问题正在于他造成的不确定性。减息可以配合他的减税,社会会增加投资。强制性关税也可以增加一些对美国投资。但是这个投资热正是前一年产生了过分高的通货膨胀,而要求联储局降下来的。所以特朗普的经济政策是希望恢复到1-2年前的状态,这种通胀状态正是特朗普得以重新上台的重要原因,这样状态可以使美国再次伟大?不过特朗普指出的美国需要减少贸易逆差,特别不要让美国经济去支持敌对势力是正确的。美国需要减少赤字财政,防止政府破产,也是应该解决的。美国需要维持领先世界的实力,这需要约缩国际垄断资本的贪婪,如马斯克对中国的投资,特朗普自己的国外投资都助长了美国制造业的出走。所以问题是解决资本在哪里可以盈利的问题。特朗普对俄、中、朝的政策又是帮助“东升西降”,所以特朗普需要清楚地整理一下他的政策的逻辑性,不要成为胡佛第二。
白雾
发表评论于 2025-08-10 16:21:30
回复蓝靛厂:
那你是自认川粉,我是川黑了?就算你说的是,跟非法移民有什么关系?他们来就来,走就走,我并不care。谁养谁还说不定呢!美国很大程度是允许人以自然人而不是社会人的状态生活的,可以说天生天养。有人在深山老林里找一个山洞就地生活,在中国不允许,美国却是常有的。就是那些没有经过正常手续跨过边界的,就好像自然界的动物觅食走到一个未知的区域,并不算太大的罪过。
蓝靛厂
发表评论于 2025-08-10 12:27:08
白雾 发表评论于 2025-08-10 12:17:28
——
川粉买国债,川黑养非法移民这个交易怎么样?
白雾
发表评论于 2025-08-10 12:17:28
逼美联储降息,其实也就是逼他们下场大量买国债呗。川粉们这么厉害,不如把你们炒币炒股炒房的钱都拿去买国债,川普发多少债你们都能接盘,不就不需要鲍威尔了
ytren
发表评论于 2025-08-10 11:49:53
毫无疑问鲍威尔是猪党的走狗
白雾
发表评论于 2025-08-10 11:43:17
大萧条开始时美联储才多点功能,还软着陆。美联储1913年才成立,主要是因为1907年的金融危机,要保证行业没了的时候,有最后一个责任人。之前很多私人银行都能发行美元,遭挤兑后纷纷跑路,靠着几家私人大银行力挽狂澜。美联储成立之后才有只此一家的纸币发行权。
到1977年才立法正式赋予美联储保证充分就业和物价稳定的双重使命。08年金融危机后又赋予他们金融监管的权利,不过这个监管功能到现在被川普政府削减了很多了。
经济繁荣和衰退与美联储并没有直接关系,要看的是他们在不同经济时期的举措。在经济繁荣时不能火上浇油,反而要随时灭火,以防过热引起通货膨胀,在衰退时则要避免崩盘危机...现在美国失业率仍然很低,物价则还在持续上涨
6ba6
发表评论于 2025-08-10 10:57:45
有没有可能绕开美联储,由政府向外国银行借钱,再低利息借给市场,类似二手市场大量供货,打破美联储的价格(利息)垄断
远方的湖
发表评论于 2025-08-10 10:50:28
美国目前高于4.25%的利率是当年为了对付飙升的通货膨胀而拉高的,川普执政之后,通胀逐月回落,而且美国经济并没有过热的趋势。另一方面是美国政府天文数字的债务的利息负担,和贷款投资和消费的高昂成本,作为一个称职的机构,美联储早就应该大力降息,和欧洲央行一样。
货币是经济运行的“血液”,现在这个阀门被以鲍威尔为首的美联储死死卡住,鲍威尔依仗美联储的独立地位,和华尔街紧密配合共同阻挠川普的经济发展战略。
鲍威尔是在运用美国的机制作为武器,和许多民主党的法官一样,都是一群披着衣袍的打手。
(07/06/2025)
dream_maker
发表评论于 2025-08-10 10:39:58
政府追求的是短期繁荣,联储关注的是长期稳定,相互制衡,挺好
蓝靛厂
发表评论于 2025-08-10 09:01:17
说这么多废话我一句话给你解释。炮爷代表银行资本,川川代表工业资本。民主党基本上是给银行资本打工,共和党给工工业资本打工。本来是合作关系,后来银行胃口太大了把美帝工业掏空了。新兴科技资本(马斯克那帮人)本来是靠银行帮资本奶大的,后来受不了长大了被银行抽血跟着我川川开始穿一个裤衩了
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
11
, 共
11
分页: [
1
]