评论: 川普关税"海捞1000亿美元"要用在哪?CNN揭可能流向

关税增加了商品价格，商品销量就会减少，导致生产国收入减少。薄利多销也要看利润能薄到什么程度，没有利润谁也不会生产。

》》变法维新 发表评论于 2025-08-07 04:42:11楼下，如果关税真的对出口国没负担，
》》他们为何还向美国求情？

增加关税会影响出口国生产厂家的生意，比如我们之前因为关税因素把一部分采购从中国转移到了印度，现在印度被加了 50% 关税，我们就不得不停止从已经合作了几年的印度厂家采购，再去找别国的供应商 （重新找供应商，测试他们的产品，重新开模，打样等等，至少耽误一年时间）。

有些中国的产品从Trump 上个任期贸易战加了25% 关税后，我们就开始找别国的货源，到今天也没法找到替代的产品。今年新加关税前，我们囤积了不少产品，现在很多都卖完了。 新进口的产品准备从8月15号开始涨价10%。下周就要给所有客户发新的Price List 了。 今年新加 30% 关税，而我们只涨价 10%， 并不是因为我们吸收了部分关税， 而是价格里面包含了运费和之间交的关税（正常关税+ Trump 上个任期开始的25% 贸易战关税），而30% 新关税只是加在工厂的 FOB价格上的。

我们的产品是建材产品，建材产品不直接卖给最终客户，因此建材产品涨价对通货膨胀不会马上有影响，但是最终会体现在房价和房租的增长上。

还没有弄明白吗？关税战是双刃剑，损人不利己，双输
，没有赢家。关税高了，就没有人买进口商品了

变法维新 发表评论于 2025-08-07 04:42:11楼下，如果关税真的对出口国没负担，他们为何还向美国求情？

楼下，如果关税真的对出口国没负担，他们为何还向美国求情？

【彭博】： 特朗普政府声称关税由贸易伙伴承担，但所有经济学家都明白【这不是真的】 ！！实际上，是美国本土进口商支付这些关税，企业再决定要将多少成本【转嫁给消费者】

1000 亿关税数据可靠吗？现在就业数据不合川普心意，就解雇统计局长，还能信关税数据？

反正也是美国老百姓的钱，取之于民，用之于民，左口袋放右口袋。

不管关税是谁买单，川普能收到关税他就是赢家。

发钱发钱，本身就是老百姓买单的，必须还之于民。