评论: 这案子时隔22年再开庭：嫌疑人从被判无罪到再被起诉
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
还是老李
发表评论于 2025-07-31 07:01:56
当年被判无罪就到底就是因为警方在最初的侦查阶段种种不作为、渎职，造成没有有效收集证据，证据灭失，又粗暴办案刑讯逼供，给了罪犯翻供的机会。
真实的警察远非政府宣传中的为人民服务的光辉形象。
历史的回声
发表评论于 2025-07-31 00:11:37
没有直接证据，是因为当年乡下办案人员没有现在这样普遍的科学手段和条件搜集和保存证据。这个确实是本案难点，也应该了解这个客观限制。但是，无可争辩的是，凶嫌，家属，和多个证人出现伪证，说谎前后不一致的陈述，最后澄清后，都指向嫌疑人直接作案。他最后翻供理由是被逼供，可事实并没有证据表明逼供存在。
markLA
发表评论于 2025-07-30 22:47:36
文章提到的所有证据都事疑似，都不是直接证据，而且物证很多都没有确凿的司法鉴定，检察院都是靠口供定罪，而且是死刑，太主观和儿戏了
yanghuijin
发表评论于 2025-07-30 20:10:35
追诉期也过了。
判断：现在假新闻泛滥。
yanghuijin
发表评论于 2025-07-30 20:07:02
当时不是不起诉，而是被判无罪现在再次一审？玩儿哪？！
22年后开棺验尸？土葬的？！
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
5
， 共
5
分页： [
1
]
真实的警察远非政府宣传中的为人民服务的光辉形象。