评论:特朗普正在赢得贸易战？这对美国经济意味着什么

太宇发表评论于 2025-07-30 11:34:46

哪个国家的作者，挺爱美国的。为美国操心，是不是吃饱了。关税早就应该涨了。美国为全世界输血80多年了，该收税了。市场在这里，愿意来卖东西就来，川普够讲道理了，商量，谈判，缓期。碰到其他国家，向美国这样的购买力，又被割了那麽多的韭菜，早就升税了了。

LLC 发表评论于 2025-07-30 09:31:00

媒体和专家的预言一错再错，自从川普参选开始就一直错判形势，左媒至今还不罢休，真是死都不知道怎么死的

Bhistory 发表评论于 2025-07-30 09:24:50

人的大脑, 得被假媒体搅成什么样, 才会以为川普的贸易协议不利于美国??

中国, 收了52年高关税, 入世的时候, 经历了38轮入世谈判, 目的就是要保留中国收一定关税的权利; 汽车关税, 中国从诞生到今天, 一直收;

印度, 一直收高关税;

恰好, 这两个国家是过去几十年, 世界上制造业和国民经济发展最快的两个大国!

文学城, 是彻头彻尾希望美国灭亡的一个论坛, 不要相信美国的敌人的声音

猫二发表评论于 2025-07-30 08:04:00

美国的物价已经全面上升，生活成本日益增重。到底是谁从川政上得益？川X们．你们过上好日子了吗？亮亮富！

haohao88 发表评论于 2025-07-30 08:00:22

美国物价便宜，供应充足，得益于美元霸权，全球化和低关税。川普一系列违反经济规律的做法，最终必将导致通货膨胀，美元霸权丧失，美国贫穷，变成另一个阿根廷或俄罗斯

泡沫儿 发表评论于 2025-07-30 07:52:47

回复：‘令胡冲发表评论于 2025-07-30 04:38:37
多蠢的货色才会以为美国真占了便宜，赢得了贸易战？

贸易战如同核战，损人不利己。损失的人心道义。贸易战中没有赢家。经济是政治利益，而政治靠人心向背。政治手段与过程远比目的更重要。你如果通过美国过去积累的霸权来bully整个世界，来获取一些暂时关税和投资，供川普个人赚吆喝，那这种鼠目寸光的愚蠢等于杀鸡取卵，倒霉的只有美国自己。’

**================**

得了吧，为什么关税还要谈判？为什么有的国家不惜发动战争来打开对方贸易的国门？关税这么对双方有益为什么这么多国家不降低关税？

说穿了大家都看上美国强大的购买能力和市场，以前美国国力强大，让这些国家以低关税进入美国市场。现在美国吃到苦果，产业空心化，疫情连个口罩都受制于人，国力大不如以前地主家也没有余粮了，现在不让人占便宜了追求对等关税，就被全世界当成恶霸

哪一枝杏花 发表评论于 2025-07-30 07:42:09

未经检验的模式？
没文化真可怕。不读书到这种地步，也出来做小编了？

一点小看法 发表评论于 2025-07-30 07:38:31

关税上去了，美国的物价也必定会比以前高的。但是
1. 收的关税可以发给老百姓。
2. 美国本土工业得到发展，必定提高就业和工资水平。
3. 大多数国家承诺投资美国和对美国开放市场，作为协定的一部分。这势必促进美国出口并带动美国经济发展。

LISP 发表评论于 2025-07-30 07:32:41

楼下扯淡，瞎算

关税有直接利益的前提是进口国家被逼降价

否则对美国来说只不过是不同行业的差异税率

当然，间接的好处是提高国产厂商在国内市场的竞争力

大荣确 发表评论于 2025-07-30 07:31:22

美国花费了大量的财力来维持庞大的军力和世界秩序，以支持其所谓的美元霸权，但所有这些给美国带来的就是每年高达12000亿美元的贸易逆差，相当于损失了GDP的5%。如果美国禁止一般的进口贸易，除了极少数自己没法解决的产品，基本上对外只卖不买，那么就可以消除逆差，即使没有什么顺差，美国GDP也会原地飙升5%以上。

清如许1 发表评论于 2025-07-30 07:20:44

奇怪的是，在川普赢得贸易战的话题上，纽约时报为何总是和中共宣传部和下边一众五毛的立场出奇的一致？

清如许1 发表评论于 2025-07-30 07:14:45

不良媒体又在忽悠受众。其实只要会小学的加减法，稍加分析就会知道美国的关税意味美国人大占便宜。

美国政府加的税由几方面消化，即生产环节，运输环节（包括洗产地等环节），经销环节，和美国消费者。到了美国消费者的最终节点，也剩不下多少影响了。

假设美国政府因因提高进口关税带来的收入为1万亿美元，美国消费者因此多付这一万亿的10%到20%，那么剩下的八、九千亿的可是美国政府从其他国家白白聚敛的，把其中的20%拿来暗中补贴降低物价就行了（大概这能解释美国零售商品涨价很少的原因），剩下的可是美国白赚的。哈哈，高不高明？

一句话总结：美国政府加的税由美国和其他国家共同负担，但美国政府收到的税钱却是美国自己独享，结果必然是美国大占便宜。

dada2023 发表评论于 2025-07-30 07:04:48

衣食住行，全部涨价，关税美国人或企业买单
一帮子穷酸，一边承受上涨的物价，一边舔着川普的臭脚。。。图啥？

dada2023 发表评论于 2025-07-30 06:56:24

美国财政部4月11日公布，2025财年上半年（2024年10月至2025年3月）联邦预算赤字达1.3万亿美元，仅次于新冠疫情期间的半年度峰值，较2024财年同期增加约2000亿美元。

茵芯发表评论于 2025-07-30 06:38:49

美国的通胀将是致命的！并导致世界性通胀！

cwang28 发表评论于 2025-07-30 06:37:46

回复：‘我要真普選发表评论于 2025-07-30 04:22:00
今年上半年，美國聯邦政府財政赤字，對比2024上半年，下降了45%。這對美國經濟意味着什麼？’

**================**

明摆着的真相liberal 们只管闷着眼睛唱衰Trump 的成绩！

JohnnyChange 发表评论于 2025-07-30 06:00:36

初步数据： U.S. economy grew at a 3% rate in Q2, a better-than-expected pace even as Trump’s tariffs hit
ADP 七月 104K
川普刚说印度要支付25%关税，外加俄国相关联的惩罚性关税。
看来印度还真不是美国的朋友。

JohnnyChange 发表评论于 2025-07-30 05:56:40

川普刚说印度要支付25%关税，外加俄国相关联的惩罚性关税。
看来印度还真不是美国的朋友。
ADP 七月 104K

InNorthTexas 发表评论于 2025-07-30 05:47:12

美国人不得不硬起心肠，
无视土共国民以卷为生。

西岸-影 发表评论于 2025-07-30 05:42:16

想什么呢？
与欧盟的贸易协议还需要欧洲议会批准，大概率是得不到批准，就像中欧贸易协定因为立陶宛这一个国家反对而没能通过一样。
美国过去的平均税率在2%，是世界大多数发达国家的平均水平，如今10%以上，这笔钱谁出？
这就必然导致美国与其他国家的贸易，与美国以外国家彼此贸易这两个体系，美国会被逐渐抛弃，因为贸易成本太高。毕竟一旦有了关税更低的国家，谁还在乎关税更高而且需要远洋运费的美国？
最终必然导致美国市场商品短缺，通胀推高，走进孤立主义，大萧条就是结果。
看今年圣诞状态吧。

真环发表评论于 2025-07-30 05:23:53

从消费者、从大学、减补贴、减软实力，what ever where can dig),川普也是拼了，当然，他也没忘记给自己捞一笔

——

就这点做得还可以，比赶非移还做的好。以哈佛为代表的大学是敛钱不眨眼的工具，里面是一泡泡无自理能力的狗屎。现在想学习用去这些大学吗？那么为何他们还要政府税钱，想搞研究自己找钱去，别卖国，展示出来项目有什么价值，别自己舒舒服服躲风除日晒，又吃又喝别人创造的还造粪。

JohnnyChange 发表评论于 2025-07-30 05:17:22

下面这个贤达说得好。关税的确有不道德因素，因为是强烈的累退税。
累退就是收入越低，缴纳比例越大。和我们美国所向往的累进收税相反。
但是现在美国没有其他办法解决美国政府的债务，关税是唯一的答案。
所以把大部分关税还给穷人，是洗涮这个道德污点的好措施。

强烈支持川普收关税，而且强烈支持将大多数关税还给穷人。

另外：二战后的马歇尔计划是民主党干的大蠢事，没有马歇尔计划也不
会有今天欧洲白眼狼。

爬山看秋叶 发表评论于 2025-07-30 05:11:37

股市需要时间来反映。现在没跌因为大家都知道会taco 而已

滥竽冲数 发表评论于 2025-07-30 05:08:02

看股市和美元汇率
股市没跌，美元跌了。
估计对经济是利好
因为：大家都想挣美元，花美元。
对比日本80年代，日元升值，结果经济不好过了。
还有就是，美元跌了，美国的武器更便宜了
大家都来买。

风静水清 发表评论于 2025-07-30 05:03:00

自亚历山大哈密尔顿任财长建立进口关税以来，将近百年，美国政府财政收入的90%来自关税，直到1913年第十六修正案为实现公平建立了联邦????人所得税，进口税是收入比例不断下降。19 47年23国会议通过的GATT(WTO的前身），美国为了帮助战后的欧洲，将关税降到最低点。降到最低点。80年过去了，为什么提高点关税，保护自己的某些产业，左派经济学者和媒体为反川普而反，虚伪的嘴脸令人厌恶。

JohnnyChange 发表评论于 2025-07-30 04:47:55

和印度的协议有关。如果印度这两天达成协议，则和中国妥协的可能性会降低。
过早宣布和中国妥协，印度会觉得油水减少，就不必急于达成协议。

我们美国人没有能力为外国人思考得失，也不需要外国人为我们思考得失。
文学城太多外国人为我们美国人思考未来和得失，包括那些翻墙爱国的中国人。
没有必要，增加笑料而已。
我作为一个美国人，为其他国家思考，同样也是笑料。

令胡冲 发表评论于 2025-07-30 04:38:37

多蠢的货色才会以为美国真占了便宜，赢得了贸易战？

贸易战如同核战，损人不利己。损失的人心道义。贸易战中没有赢家。经济是政治利益，而政治靠人心向背。政治手段与过程远比目的更重要。你如果通过美国过去积累的霸权来bully整个世界，来获取一些暂时关税和投资，供川普个人赚吆喝，那这种鼠目寸光的愚蠢等于杀鸡取卵，倒霉的只有美国自己。

我要真普選 发表评论于 2025-07-30 04:22:00

今年上半年，美國聯邦政府財政赤字，對比2024上半年，下降了45%。這對美國經濟意味着什麼？

isuiyi 发表评论于 2025-07-30 04:18:26

为了给政府捞钱（从消费者、从大学、减补贴、减软实力，what ever where can dig),川普也是拼了，当然，他也没忘记给自己捞一笔（发币、空军一号归他 etc）。

至于做为总统别的职责，他才不care呢，随心所欲，脸皮厚就无敌，再加上几个美女、帅哥马屁精，有问题就骂拜登好了，赢赢赢！

真环发表评论于 2025-07-30 04:13:47

不意味着什么，如果每人发6百等于没发。国际化全球化继续无任何改变。

Huilianghu5 发表评论于 2025-07-30 04:05:29

一元店，以前中产认为进一元店购物有失身份。九十年代后一元店能提供全部生活常规需求，让底端百姓的生活轻松很多。贸易战，关税增加后，这个轻松感就会消失。整个过程缓慢进行，民众不会感到太难受。世界经济格局进入一种新的状态，但变化不算太强烈，平衡很快达到。贸易战的主要目标——削弱中国，效果明显，但也改变不了中国已经成为世界强国。
冷战时期的东西方转变成为美国中国欧洲三方。美国的两极分化，中国的自我折腾，欧洲俄罗斯的矛盾对立。这中间谁自寻死路，自我瓦解，都不好猜测。三国归晋还不在预期内。

backwardation 发表评论于 2025-07-30 03:59:41

床铺给米国经济带来第若干次繁荣这件事儿，毫无疑问。

赶紧买股票吧，再不买就晚了。所谓过了这个村就没了这个店，确凿无疑。

duffer 发表评论于 2025-07-30 03:22:53

过二十年再看，Trump有可能给美国经济带来像里根那样的二次繁荣。

目前主流媒体对Trump的评价都是完全不对。

评论: 特朗普正在赢得贸易战？这对美国经济意味着什么