评论: 女子北京地铁怒斥没人让座 一口一个"在美国"引众怒
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
hiccup
发表评论于 2025-07-30 19:07:43
总结几点：
第一，这位女士最大的争议在于她以“在美国生活”“拥有外国身份”的立场来批评中国社会现象。虽然她的观点本身未必有错，但这种来自“外人”的批评，很容易被国内民众视为对国家形象的攻击，从而引发强烈反感。相比之下，类似的批评如果是中国人自己说，反倒更容易被接受。
第二，关于让座的问题，很多人认为不应该给五岁的小孩让座。但根据北京市公共交通的相关规定，六岁以下、身高1.3米以下的儿童属于优先照顾对象，理应获得让座。因此，从制度和规则角度来看，给五岁孩子让座是合理的。
第三，“引起众怒”这一说法本身并不代表正义。这些“众”实际上是现场的乘客，而非理性的公众意见表达。他们的愤怒多半是出于对批评者身份情绪的触动，而非单纯针对让座行为本身。所以，不能因为“人多”就自动认为他们代表了对错。
隔壁老李
发表评论于 2025-07-30 16:44:28
应该放上整个视频， 还原真相。
否则就是个断章取义来煽情的故事。 骗流量来的。
湾区范儿
发表评论于 2025-07-30 12:02:02
这女的神智不清，该看医生。
dakinglaile
发表评论于 2025-07-30 09:36:09
在美国这个女的应该去看看心理医生。
成电技术男
发表评论于 2025-07-30 08:52:42
我希望我自己永远年轻健康，不需要有人让座，呵呵。
成电技术男
发表评论于 2025-07-30 08:51:40
有一次在公司开会，大领导进来没座位，起来让座的人全是国内分公司来的，美国人稳坐不动。最后大领导让大家别动，自己找个地方靠墙一站。。。
新手一位
发表评论于 2025-07-30 08:08:12
这女人太虚荣，生怕别人不知道他们来自美国。北京人可不吃这一套。在美国，哪有开口让人让座的？5岁孩子跟大人一起，如果没座都是自己站着。况且这么说话贬低母国，就是找抽的感觉。
老头衫
发表评论于 2025-07-30 07:51:10
国人素质还是不行，比从前好了，在美国不让座看不下去就跟司机说某某需要一个座位，司机直接广播让谁站起来，一般不常见，美国有一点，残疾人，没人去坐 去做的，心理素质强大，基本都是黑人妇女，而且不是美国黑人妇女，那种移民的黑女
一带一路
发表评论于 2025-07-30 07:26:00
可以把看病预约时间约在错过上下班高峰..,现在买菜大卖场有班车还可以网上买菜
一带一路
发表评论于 2025-07-30 07:23:00
在上海很多老人选择坐公交,错开上下班高峰,坐公交车时间虽然长但不很挤,年青人上班抢时间,老人家应该体谅......！可以看病
西岸-影
发表评论于 2025-07-30 07:13:08
这件事不在于让不让座，而在于她的观点的角度，并没有根据。
很明显她对美国公共交通的状况并不了解。其实如今中国的情况已经大大不同，毕竟社会相当富裕，比如周深的歌迷可以跟着他全世界跑，飞机高铁的，每个演唱会没有一万块钱大概下不来，而这些基本都是年轻人，属于收入相对低的。
而且一个多月前回国最大的印象就是干净的难以置信，世界上没有其他国家那样干净，包括亚洲的国家。而且不仅仅是城市，在西北那种贫穷的地方的村子里也是paved roads，非常干净。
除了清扫，也是因为人们的素质提高，关心环境。
其实不难比较中美公共场合，干净程度，安全程度，方便程度，很明显中国要强很多，不是强一点。在西北那种三四线城市里，完全陌生的环境，你不会担心什么，而且繁华程度不低于一线城市，就是规模小而已。
北京地铁在高峰期是非常拥挤的。
北京_01link
发表评论于 2025-07-30 05:50:46
这个小伙子，他只指责那位女士，对不让座的行为无动于衷，可见他关心的是什么。绝非有正义感，只是一个排外自私的人。
qinking126
发表评论于 2025-07-30 05:25:11
五岁没必要让座啊。 我孩子四岁， 我都觉得可以自己站着，没有问题。 除非是那种抱孩子的 我才会让座。
old-beijing
发表评论于 2025-07-30 05:03:04
在纽约地铁， 给老人和小孩让座的概率大约是90％以上。
竹野
发表评论于 2025-07-30 05:00:27
五岁让什么座，又不是五个月
天涯散客
发表评论于 2025-07-30 04:13:55
说真话伤了中国人的玻璃心。
pandali
发表评论于 2025-07-30 01:57:32
哎。。。。。认了吧
让是情分，不让也是本分
没有这个缘分
一颗鸿心
发表评论于 2025-07-30 01:55:29
在中国主动让座的确实少
千客
发表评论于 2025-07-30 01:45:38
在中国，不给老人或小孩让座是多数。
毕纳到拉猛琴
发表评论于 2025-07-30 00:15:57
给五岁小孩让座？荒唐！
zaa00
发表评论于 2025-07-30 00:08:47
在日本，公共交通上的小孩子和老人都不要别人让座。在美国没有坐过公共交通，不知道是不是要给小孩子让座。我的经验是，出了中国，我去过的外国，老人和小孩不要求别人让座，有时候让了，老人表现出诧异和被当成弱者看扁了的样子，日本的小学生上车有座就坐，没座就自己站着，大家对此表现都很自然，理所当然的样子。这个女的的表现像是没有出过国的样子。
shiren1818
发表评论于 2025-07-29 23:57:47
在美国挤地铁，坐bus,连个二手车都买不起？
庄家汉
发表评论于 2025-07-29 22:42:58
这种人就是到了美国也过得不会怎么样，还一口一个素质，也丢了北京人的脸。
hachimada
发表评论于 2025-07-29 21:59:48
小孩子站一下没什么关系的，矫情了。要是婴儿或残疾人则另当别论。
把酒论思
发表评论于 2025-07-29 20:58:20
一出好戏。
Gadgets55
发表评论于 2025-07-29 20:56:31
中国的警察，司机都讲什么劝退，劝阻，劝让。其实就是不作为。以为这是文明，其实是屎坑国的特色
Gadgets55
发表评论于 2025-07-29 20:52:51
这位是一知半解。如果真是一位行动不便或残疾人，司机会命令坐着的人给他或她让座。
needwait.. 发表评论于 2025-07-29 19:44:06 美国真的没有人让座。有段时间，我在某大学工作，需要坐校车去停车场，有一辆车因为经过很多的租房区，所以学生和工作的年轻人很多。如果车里上来老人，那些年轻人根本没有一个人会让座。这还是研究生、大学生扎堆的地方。
Gadgets55
发表评论于 2025-07-29 20:49:32
美国老人，孕妇，残疾人需要坐位，一般人都会让座。或者司机看见会叫某一个人站起来让座，没有商量余地。如果司机没看到，可以提醒司机，这是司机的责任。在巴士里司机就是boss
听雨.听风
发表评论于 2025-07-29 20:10:42
这几年往来中国很多次了，我觉得中国现在年轻人比以前的素质高。
中国素质差的百分比高的年龄段，是现在60多70多多岁那批人。就是红卫兵红小兵那一代。那是真坏
其后一代比一代好。
听雨.听风
发表评论于 2025-07-29 20:04:20
我在上海地铁2号线给一个抱了孩子满脸疲劳的妈妈让座，还帮孩子爸爸争取了一个座位。迎来周围很多年轻人都有点奇怪又赞赏的眼光。
也遇到肥硕大妈直接坐我腿上的。还好我有点力气直接推开。也遇到过骂骂咧咧的滴滴司机，烦了直接对骂。国骂谁不会，对吧，哈哈
中国美国都有好人，坏人，还有好坏看心情的人
地铁上有老弱病残专座吧。那个座位应该给孩子的。
其他正常座位，让是情分，不让是本分。
最后说一句，我不是在美国的住了几年的中国人。我是美国人。我不觉得美国人就比中国人好或者坏。
这种炫耀自己在美国住着就觉得自己高人一等的，挨骂活该。
manhan
发表评论于 2025-07-29 19:58:00
中共国整体的道德败坏是事实。每个地铁车厢其实都有老弱病残孕专座，但都被身体健康的青壮年霸占。
needwait..
发表评论于 2025-07-29 19:44:06
美国真的没有人让座。有段时间，我在某大学工作，需要坐校车去停车场，有一辆车因为经过很多的租房区，所以学生和工作的年轻人很多。如果车里上来老人，那些年轻人根本没有一个人会让座。这还是研究生、大学生扎堆的地方。
citybiker
发表评论于 2025-07-29 19:40:38
五岁的孩子？完全可以站着吧，为啥需要别人给让座？我娃小时候回国时，如果乘公交或者地铁，没座就站着，从来没觉得是个啥事。
hiccup
发表评论于 2025-07-29 19:24:49
再说说这篇报道的标题，实在是荒唐。它说“引起众怒”，听起来好像是正义的声音代表。但你想过没有，这“众”到底是怎样的“众”？是谁的怒？
事实上，很多人都指出，北京地铁里年轻人不让座已经是一个比较普遍的现象，并不是哪个个体的特殊行为。所以这种“众怒”根本不能证明事情的是非对错，反而可能反映出一种道德判断的集体失调。众怒就一定是正义的吗？不是。这恰恰是最可笑的地方。以“众怒”为依据，就好像谁被“群情激愤”了，就一定是他错了，这是极其荒唐的逻辑。
而且我们还要看到一个事实——在公交车上，年轻人主动让座的情况其实比地铁要多得多。地铁上的这种冷漠，可能和节奏、环境、甚至城市文化有关，但无论如何，不能因为有人指出这个问题，就把他钉在耻辱柱上。
真正的问题是：这个“众”的性质已经变了。现在很多时候，不是非黑即白的道德判断，而是情绪的宣泄、身份的划分。一旦你成了“他者”，无论你说什么，都会被攻击。
hiccup
发表评论于 2025-07-29 19:13:28
从这篇报道的标题和语气就能看出来，这已经不是在讨论“让不让座”这种公共道德的问题了，而是变成了一种身份立场的对抗。
只要你是海外华人，哪怕你说得完全有理，也会被立刻归为“你不是我们的人”，被贴上“你没有资格说话”的标签。在这样的语境里，你不是因为说错了什么而被否定，而是因为你是谁而被全盘否定。
他们会说你“忘本”，说你“站在外国人立场看中国问题”，甚至动不动就扯上国家尊严、民族感情、中美冲突……一大堆根本和地铁让不让座毫无关系的宏大叙事，立刻就压下来。到最后，你讲的是行为，他们反驳的是身份；你谈的是文明，他们回应的是仇恨。
其实这种现象一点也不新鲜。对国内不少人来说，只要你“站在国外”，哪怕你讲的是事实，指出的是客观问题，也会被当作“对外发声”、“辱华”、“抹黑中国”。说到底，这里面的反应更多是一种身份焦虑，是对外界视角的不信任，而不是在真正讨论文明、道德或者社会责任。
荒野猎人
发表评论于 2025-07-29 19:10:00
回国就得适应国内的环境，让座不让座不算啥大事，抽烟吐痰随地大小便的也司空见惯！
DukeAB
发表评论于 2025-07-29 18:51:02
那女的有点BullShxt. 在米国坐地铁，怎么不说各种不安全呢，作为亚裔在地铁上被各种特殊对待还少吗？让座是种美德，不是义务。
硬码工
发表评论于 2025-07-29 18:48:30
高等华人
硬码工
发表评论于 2025-07-29 18:46:49
在美国，不能随便给别人让座吧。这是歧视
住过几次公车地铁，人都很少。只有一次在硅谷坐车人比较多，也没见谁给谁让座
zzlbentley
发表评论于 2025-07-29 18:10:06
在美国不要随便让座位，否则有歧视老年人或残疾人的嫌疑。不过车上划有残疾人标识的座位一般不要坐，那种专用座位如果看到有人要用确实的立马让出来
eurostar1
发表评论于 2025-07-29 18:06:00
自己带孩子打专车。从美国回来，这点儿钱都没有？
Canterbury
发表评论于 2025-07-29 18:05:00
private talking? 这美国人的英语和长剑有一拼。
旁观者XWY
发表评论于 2025-07-29 17:38:00
西洋文明优越感遇上中国本土民族尊严。
maina
发表评论于 2025-07-29 17:37:00
个人觉得本质原因是过于追求小利，占座的也好被占座的也好甚至是让座的，都把有座看成是天大的事：占到座了就赚了没坐到就亏了让个座也认为是很高大上。
囫囵
发表评论于 2025-07-29 17:19:00
挺欠揍的
中航科工六院
发表评论于 2025-07-29 16:53:36
臭要饭的
海雾
发表评论于 2025-07-29 16:51:00
这不是私人谈话，她是故意大声说给别人听的，同时骂人的。
逐风
发表评论于 2025-07-29 16:50:00
俺回上海乘地铁从来都不坐在座位上，即使车厢很空也是站着。没别的原因，就是个人习惯。每个人都跟俺一样，没这些破事儿。哈哈。
InNorthTexas
发表评论于 2025-07-29 16:48:36
应该说“在俄国”，引众喜。
JohnnyChange
发表评论于 2025-07-29 16:47:18
所以晓波－刘说要殖民三百年才能进入文明。
人家不给小孩让座是本份，礼让座位不包括小孩子。
用这样的私人谈话教育儿童，说明殖民时间太短。
题外话：我在地铁上不喜欢坐着，一般就站着。
坐着脸和口的位置太低，也不容易移动。容易被传染病。
页次：
1
/2
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
50
， 共
91
分页： [
1
] [
2
] [
下一页
] [
尾页
]
第一，这位女士最大的争议在于她以“在美国生活”“拥有外国身份”的立场来批评中国社会现象。虽然她的观点本身未必有错，但这种来自“外人”的批评，很容易被国内民众视为对国家形象的攻击，从而引发强烈反感。相比之下，类似的批评如果是中国人自己说，反倒更容易被接受。
第二，关于让座的问题，很多人认为不应该给五岁的小孩让座。但根据北京市公共交通的相关规定，六岁以下、身高1.3米以下的儿童属于优先照顾对象，理应获得让座。因此，从制度和规则角度来看，给五岁孩子让座是合理的。
第三，“引起众怒”这一说法本身并不代表正义。这些“众”实际上是现场的乘客，而非理性的公众意见表达。他们的愤怒多半是出于对批评者身份情绪的触动，而非单纯针对让座行为本身。所以，不能因为“人多”就自动认为他们代表了对错。