评论: 6名大学生掉入浮选槽,救援为何38分钟后才到场?

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
想不开1 发表评论于 2025-07-26 19:57:14
人命在那嘎达值钱吗?
Huilianghu5 发表评论于 2025-07-26 07:32:55
厂方说即时停机是多少时间停的机?无论是水还是泥浆,没有搅拌是很容易救上来的。没能及时关机是主要原因。
6ba6 发表评论于 2025-07-26 06:00:48
掉下去被搅拌机搅了几个轮回,早就被泥浆憋死了
四月如风 发表评论于 2025-07-26 04:43:46
这事当然是厂方的责任,安全措施没做到位。这个要发生在美国,这个????直接会被赔得关门。
super-talent 发表评论于 2025-07-26 01:14:12
和蒙古二字沾边的都是晦气邪恶的。
pacific 发表评论于 2025-07-26 01:02:27
肯定是厂方责任。
尽管参观人员应该走安全通道,但是安全通道右侧是设备边缘、有栏杆,而左侧在浮选槽上方、有格栅板、但是没有护栏与安全通道隔开。
所以厂房知道格栅板承重有限,平时只用于1-2个检修工人踩上去,设计上不是用来承受多个参观人员同时上去踩踏。但是由于没有栏杆隔开,客观上无法避免后面这种后果。。。

看来以后参观,不管是厂区还是景点,都只能走安全通道,不要踩外面。。。
★火眼金睛☆ 发表评论于 2025-07-26 00:13:53
7月23日上午10时20分左右,师生在参观浮选车间时发生了坠落事故。听到学生喊有人掉入了浮选槽之后,现场工作人员采取施救措施。10时58分,公司的矿山应急小队抵达现场。12时01分,第一名坠落人员被救出;12时40分,最后一名人员被救出。

这个“救”字改成“捞”更准确一些。
现场人很多,全都束手无策静待38分钟等人来。
luguoluguo 发表评论于 2025-07-25 22:48:37
“被问到为什么应急小队在事发38分钟后才到场时,赵春波说,首先要关停设备,现场第一时间施救,并通知附近工友,这是最快的。出事之后,报到厂长那个级别就要通知应急小队,再报到公司主管领导、到董事长”… 最关键的问题也没讲清楚,看来是层层上报了。
smart321 发表评论于 2025-07-25 21:08:48
中国从企业到教师到学生都缺乏安全意识,企业不确保平台踏板是绝对安全的,是不能让学生上去参观的,教师其实是可以要求每两个学生上去参观的,多分几组而已,学生也是缺乏安全意识,如果感觉不安全可以告知教师,这不出事才怪
白云蓝天 发表评论于 2025-07-25 21:06:47
当然工厂方面全责!厂方事先安全规则要讲清楚,但明显这个厂方没有做。而且不仅事先要讲清楚,参观过程中也要全面监督。
有门部关 发表评论于 2025-07-25 20:16:19
说了半天,这个没有那个不存在,所以到底是什么?
川陀 发表评论于 2025-07-25 19:40:58
“出事之后,报到厂长那个级别就要通知应急小队,再报到公司主管领导、到董事长,就要研究预判,要不要启动大的应急预案。” 这是什么狗屁应急方案? 等一圈批示下来,啥都晚了!
庄家汉 发表评论于 2025-07-25 19:25:09
完了,学生不遵守规则,又签了协议,工厂方面没事了呗
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示113, 共13  分页:  [1]