评论:东北大学6名大学生遇难事故一块格栅板的致命风险

一带一路 发表评论于 2025-07-24 15:19:00

到处都有以假乱真的豆腐渣工程吧？

assked 发表评论于 2025-07-24 14:31:09

美国或者中国的人行道上也会有这种“格栅板”（下面基本都是热网或者电力管线等），行人都是绕着、躲着走……为啥？感觉不安全呗！谁会“实打实”站在上面？

没主意 发表评论于 2025-07-24 13:19:56

"北美华人E网上那群没出息的五毛开始用美国德州水灾死人来给这个事故洗地。好像这样子就能转移注意力" 这些人都是精神分裂。

另一个例子，他们说“美国也有”，没错，美国有重大事故，死多少人都是准确报告，如果你想知道，人名也是知道的。你们有没有发现，中国报告死亡人数都是，某某9， 19， 29，39。。。。，因为事件严重程度，死亡人数是确定事故程度的指标。例如一年，北京某养老中心还是老年医院什么的，冬季发生火灾，一栋楼都糊了，只报告死29，为什么？！因为到了30就是重大事故，小于30就不是！

湾区范儿 发表评论于 2025-07-24 10:37:23

这些学生死亡过程太恐怖，化学腐蚀、机械破碎、高温烫伤，去世的方式令人毛骨悚然。家属们一定要追究到底，让事故责任机构赔得倾家荡产。否则以后还会发生类似事故。

ilovefriday 发表评论于 2025-07-24 09:42:40

这种工作就该机器人来做！

吐槽吐槽 发表评论于 2025-07-24 09:42:35

RIP. 为什么不坚持让参观实习人员不跨越黄线安全通道半步？

charley-ca 发表评论于 2025-07-24 09:04:04

这种环境下应该用抗腐蚀的玻璃钢格栅，这篇报道里面配的照片也是玻璃钢格栅（报道里面说金属格栅似乎有错，要不就是配的图有错），而且照片里是1.5"=38MM 厚度，开口38x38MM 的比较结实的格栅（昨天正好跟客户 Team meeting, 正好就在说这种格栅的 deflection (变形）的问题）。这种格栅下面应该装有玻璃钢横杠，而不是靠卡扣来承重。如果每 24"=0.6米装一个横杠，在300KG线性载荷测试中，300KG重量只会引起格栅变形1.24毫米，根本就不会出事。这次出事估计是因为格栅下面没有装横杆，而且通过左边开的长方形口看下去，也看不到下面靠2边有顺着长度方向的支撑梁。

奇妙旅程 发表评论于 2025-07-24 08:08:46

北美华人E网上那群没出息的五毛开始用美国德州水灾死人来给这个事故洗地。好像这样子就能转移注意力。

5AGDG 发表评论于 2025-07-24 07:54:21

中国新闻就有把简单事情说的不知所云的能力。不就是固定螺栓脱落导致金属地板从框架掉落，连上面的人一起掉下去了。现在已经有了可以从上面固定的螺栓，一个人一天就能把整个工厂的螺栓换一遍。

charley3 发表评论于 2025-07-24 06:59:50

安全生产，本来应该是最重要的事情。

borisg 发表评论于 2025-07-24 06:53:44

"格栅板是选矿车间中用于覆盖坑洞或平台的网状结构，通常由金属等材料构成，可以对矿浆起到稳定与消泡的作用"

以讹传讹纯粹胡说，写稿子的不会动动脑子么，这个就是个供人走的高架的平台，根本和矿浆没有接触不是机械的一部分。

评论: 东北大学6名大学生遇难事故 一块格栅板的致命风险

评论: 东北大学6名大学生遇难事故一块格栅板的致命风险