评论: 关税没引起物价上涨?白宫爱国说法遭打脸 3大原因曝

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
搦战 发表评论于 2025-07-15 23:15:54
我要真普選 发表评论于 2025-07-15 14:19:00ajaychen: 零售商如果可以漲價的話,那為還什麼要囤貨,賣回原來的價錢?這豈不是虧大了嗎?

===================================================

本想通过囤货平价进高价卖,借着关税跟着涨价,大赚一笔没想到 TACO 了
我要真普選 发表评论于 2025-07-15 14:24:00
ajaychen: 零售商一般的還款期是三十天。囤貨的話,拿什麼錢去給供應商?
我要真普選 发表评论于 2025-07-15 14:19:00
ajaychen: 零售商如果可以漲價的話,那為還什麼要囤貨,賣回原來的價錢?這豈不是虧大了嗎?
少正卯 发表评论于 2025-07-15 13:50:32
ajaychen_2024 发表评论于 2025-07-15 13:29:11第一因为TACO,另外因为屯货,三是因为报复措施还没有开始。
===========================================================
500年后通胀马上开始,500万年后美国一定崩溃。
ajaychen_2024 发表评论于 2025-07-15 13:29:11
第一因为TACO,另外因为屯货,三是因为报复措施还没有开始。
猫二 发表评论于 2025-07-15 12:06:00
小红粉爱天安门,老鼠爱大米,川粉热爱川大帝!
左岸右岸 发表评论于 2025-07-15 11:59:14
楼下一帮不懂经济的人在那胡咧咧,真是大言不惭。
左岸右岸 发表评论于 2025-07-15 11:57:50
拜登的四年,硬是把通胀率翻了一番,衣食住行全方位地涨价,也没人出来声讨。
川普才上台半年,就马上要看见成效,真是对川普寄予厚望。
还爱国遭打脸呢,究竟是打谁的脸- 左媒自抽耳光吧!
少正卯 发表评论于 2025-07-15 11:44:18
怎么可能没有引起物价上涨?你们这么说,让左逼们情何以堪?
相信事实 发表评论于 2025-07-15 11:29:53
今天的报告已经证明了物价开始上涨,妈嘎还在狡辩?

日用品加关税受影响的当然就是穷人,因为他们收入中日用品消费的比例远高于富人。关税就是穷人税,这是毫无疑问的事实。

涨价当然就会导致人们的消费减少,而消费减少必然导致经济衰退,经济衰退了失业率上升,购买力进一步下降,最终使物价降下来,这是基础经济学知识。所以,加关税必然会让经济衰退,一百年前美国的大萧条就是因为关税猛增导致的。
河西海龟 发表评论于 2025-07-15 11:16:00
不是穷人,对物价上涨没太大感觉。但是说物价没有涨,那就是在胡说八道,而且在未来几个月,物价一定会继续涨。
真想发言 发表评论于 2025-07-15 11:14:57
其实川普就是拿美国制造为理由,收关税才是他的目的。至少10%,25%就是满意值
川普就是担心财政,至于maga们的工作机会,他才不在意呢
baikaishui 发表评论于 2025-07-15 11:14:51
很简单的事情,关税让美国回到2000年以前的状态,那个时候汽油1美元多,一美元买十个苹果,20个鸡蛋,但是工业用品不会像现在这么便宜,10美元不可能买20双袜子,大家活得更好。
Huilianghu5 发表评论于 2025-07-15 10:42:16
爱国现在已经成为贬义词。特朗普,习近平,普金,他们嘴里吐出来的爱国,老百姓都嫌烦了。
roy1914 发表评论于 2025-07-15 10:31:38
这人经济白学了,是党校毕业的吧
远方的湖 发表评论于 2025-07-15 10:30:47
相反,川普政府4月初宣布对进口汽车和汽车零部件征收25%的高额关税,并且立刻实施,除英国有部分限额汽车之外没有豁免。
但根据美国劳工统计局的数据,自4月初份至6月底,美国新车销售价格下降了0.6%,具体是4月份持平,5月份下降0.3%,6月份下降0.3%。并没有像主流媒体宣传的那样,关税实施之后美国新车价格每辆会平均上升2000至4000美元。
蓝靛厂 发表评论于 2025-07-15 10:29:20
什么时候拿爱国说事的时候,甭管是党国还是灯塔国,都是一件让人警惕的事情。
maina 发表评论于 2025-07-15 10:29:00
关税造成的物价上涨由生产商进口商和消费者共同分担,如果关税增%30,物价涨10%,意味着消费者分担约三分之一。
远方的湖 发表评论于 2025-07-15 10:21:30
从美国劳工统计局的数据中可以看出,6月份全市城镇居民消费价格指数(CPI-U)上涨0.3%,主要是住房指数(上涨0.2%)和能源指数(上涨0.9%),而能源价格上涨是由于以色列和伊朗的战争。6月份通胀指标明显上升主要并不是关税措施。
我要真普選 发表评论于 2025-07-15 10:21:00
看看日圓貶值了那麼多,日本車有否降價?因為現在的售價,是消費者能夠接受的最高價格;零售商不可能能隨便改變他。
我要真普選 发表评论于 2025-07-15 10:20:00
零售價格沒有上漲的最主要原因,是因為現在的零售價對零售商來說是最好的均衡點,可以賺取最高的利潤。如果零售商可以提高價格,那就不用等關稅,早就提升了!相反地問:如果中國政府給予出口補貼,猜猜零售價格會否下降?
七点三十 发表评论于 2025-07-15 10:17:53
物价绝不可能上涨,根本原因是你涨价了,美国人就不买了,你卖不出去你还得降价。

别忘了美国人是地球上最爱乱消费的民族,80%的消费品都是可买可不买,买了是因为便宜。
远方的湖 发表评论于 2025-07-15 10:15:48
美国劳工统计局今天报告称,经季节性调整后,6月份全市城镇居民消费价格指数(CPI-U)上涨0.3%,5月份上涨0.1%。过去12个月,所有商品指数(经季节性调整前)上涨了2.7%。

6月份住房指数上涨0.2%,是所有商品月度上涨的主要因素。6月份能源指数上涨0.9%,其中汽油指数上涨1.0%。食品指数上涨0.3%,其中家庭食品指数上涨0.3%,外出就餐指数上涨0.4%。
远方的湖 发表评论于 2025-07-15 10:15:13
川普的关税措施是否会导致美国国内严重通货膨胀,仔细观察一下美国消费者物价指数的构成和各自的权重就可以知道。
美国的通胀指数主要由消费者物价指数(CPI)和核心CPI构成,其中CPI衡量整体物价水平,而核心CPI剔除了⾷品和能源价格,以更准确反映长期通胀趋势。
CPI的主要组成部及机权重
根据美国劳工统计局的数据,CPI的主要构成及其权重如下:
住房:40.5%;
交通:15.84%;
⾷品和饮料:13.42%;
医疗保险:8.03%;
娱乐:5.78%;
教育和通信:5.98%;
其他商品和服务:10.45%。
从以上数据可以看出,消费者物价指数权重较大的多是国内消费,关税影响较大的主要是⾷品、电子产品和服装,而这些产品大多是美国跨国企业在国外生产返销美国的,价格是国际销售价格,不可能在美国再大幅提价。因此川普的关税政策不可能大幅提升美国的通胀水平,川普第一任期时温和的通胀水平也证明了这一点。(28/06/2025)
硅谷工匠 发表评论于 2025-07-15 10:06:21
These people never made a peep during Biden inflation. But they make loud noise anytime a small fluctuation happens under Trump's watch.
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示125, 共25  分页:  [1]