评论:数据大反转！“中国冲击2.0”比上一次严重得多

朝阳如沐 发表评论于 2025-07-16 05:59:23

纽约时报干脆改名人民日报算了。忽悠让中国来没投资，还嫌美国股民被坑的不够惨吗？
最无耻的春秋笔法就是生硬类比：说什么中国允许美企到中国投资，中国对外企的控制是美国政府能比的了的吗？既然控制不了，让中企来就是引狼入室。

Sunset_beach 发表评论于 2025-07-15 22:40:30

>一点小看法发表评论于 2025-07-15 10:40:26中国企业没有利润，这是不可持续的。过去三十多年的资本来源，基本是靠人口红利和从欧美赚出口顺差。

华为没有盈利吗？
比亚迪没有盈利吗？（除了特斯拉，其它电动汽车业务盈利的公司基本都在中国）
大疆没有盈利吗？
小米没有盈利吗？
拼多多没有盈利吗？
阿里巴巴没有盈利吗？

moremoney 发表评论于 2025-07-15 17:59:46

没事，让美国人继续沉醉在闭着眼睛自我满足中吧。

历史的回声 发表评论于 2025-07-15 17:40:48

1999年至2007年间，中国首次颠覆美国经济时导致美国制造业近四分之一的就业岗位流失。
-------------
这瓜娃子真能扯。美国波音飞机垄断全球数十年，美国计算机芯片和其他高科技产业独步全球，台湾半导体芯片制造垄断世界一大半产能，这就是自由市场，中国大陆也当然可以在某个行业领先。把美国制造业岗位流失说成中国的错，其内心卑劣

武胜发表评论于 2025-07-15 16:03:26

川普身边缺了马斯克，智识短了一截。

京工人 发表评论于 2025-07-15 15:37:52

飞雪连天大浪淘查：别胡说，人均春药用量我们台湾比你们大陆多很多的

京西观察使 发表评论于 2025-07-15 13:35:55

对，你们中国的制度优越确实是屎然。哈哈。
—//——
alextelltale 发表评论于 2025-07-15 10:34:00
这是制度优越使然，除非改变制度，美国追不上中国。

飞雪连天大浪淘查 发表评论于 2025-07-15 13:31:37

中国科技精英每年往美国跑多少？
中国人有多少人有选票决定谁该领导国家？
中国人有多少人能突破信息围墙上国际互联网？
中国人均春药用量绝对世界第一

泥川发表评论于 2025-07-15 13:14:47

泥川发表评论于 2025-07-15 13:14:47

小敌之坚，大敌之擒也。量变到质变。到头来，多的一定胜过少的。

制造优势：中国是全世界唯一拥有全部工业门类的国家。全球制造业产出比例，中国30%，美国16%。

人才优势：每年STEM毕业生，中国500万，美国130万。

研发投资优势：中国每年1.8万亿美元，美国0.86万亿美元。

市场优势：比美国大得多。

飞雪连天大浪淘查 发表评论于 2025-07-15 13:06:36

脑残残出了新境界

alextelltale 发表评论于 2025-07-15 10:34:00
这是制度优越使然，除非改变制度，美国追不上中国。

飞雪连天大浪淘查 发表评论于 2025-07-15 13:04:45

追逐快钱，弯道超车是谁的拿手本事？粪坑里的蛆说别人吃屎，哈哈

assked 发表评论于 2025-07-15 11:45:40
美国已经蔓延到人人想“金融逐利快，制造业才能赚几个小钱？”的惯性思维……没有个三五十年改不了这种“金融逐利思维”。

狄更丝 发表评论于 2025-07-15 13:04:00

大陆的尚德，还有LDK呢？

飞雪连天大浪淘查 发表评论于 2025-07-15 13:01:51

两团屎，这家银行给5%利息，其它银行给1%，客户其他银行的钱还会不会转到这家银行？

加拿大goose 发表评论于 2025-07-15 11:55:18
@相信事实
你是想让美国和美元破产吗哈哈？试想如果一个银行规定存钱可以，但取款或转其他银行的话，客户需要额外交100%税，就是说取款100美元，客户要再白给银行100美元。你想想谁还会在这家银行存钱，客户其他银行的钱还会不会转到这家银行？

justdoit2005 发表评论于 2025-07-15 13:00:11

这个错误是从尼克松开始到奥巴马，列任总统在上个世纪所犯的最大的累积错误。把自己的优势制造业委托给一个意识形态完全相反的国家。甚至放弃政治体制改革，让中国加入WTO。

飞雪连天大浪淘查 发表评论于 2025-07-15 12:57:37

牛屎中文版已经外包给了胡锡进

富祖发表评论于 2025-07-15 12:26:00

怎么感觉相反呢！中国开放后，大批国营企业被美国公司挤压的濒临倒闭的风险，被迫改制，实行资本主义的股份制；同时美国第三产业服务业大举进军中国市场，麦当劳，星巴克，肯德基，可口可乐将中国市场一扫而光，这些品牌在中国是全球最赚钱的连锁店，直至今日它们依然为华尔街的这些上市公司提供坚实的业绩支撑，而中国，没有说什么。波音公司这个针对中国生产军工武器的公司，同时在民用飞机领域向中国销售量数以千计的民用航空飞机，包括给江泽民专机安装了一百多个窃听器的波音飞机。因此，要说谁占谁便宜，不能只看到自身，而要考虑各方的得失。如果是自由竞争，资本一定流向成本低的地区。中国四十年的廉价产品，加上次贷风波时应美方要求大量购买的美国债券，帮助美国平稳度过了这场世纪危机。客观上讲，中美过去一直是在互惠互利，至于美国的贸易逆差问题，是美国超前消费，买的比卖的多造成的，这能怨谁呢？

点点点点点 发表评论于 2025-07-15 11:58:28

这个牛屎是大外宣，包装的好像美国媒体。

跟这里的五毛一样，明明是翻墙的，整天装海外华人。

加拿大goose 发表评论于 2025-07-15 11:55:18

@相信事实

你是想让美国和美元破产吗哈哈？

试想如果一个银行规定存钱可以，但取款或转其他银行的话，客户需要额外交100%税，就是说取款100美元，客户要再白给银行100美元。你想想谁还会在这家银行存钱，客户其他银行的钱还会不会转到这家银行？

---------------------------------------------------------------------
相信事实发表评论于 2025-07-15 10:00:12真想把工作留在美国，方法很简单，那就是任何流出美国，在外国投资的资金都征收100%资本外逃税，看看钱往哪里流？

assked 发表评论于 2025-07-15 11:45:40

美国已经蔓延到人人想“金融逐利快，制造业才能赚几个小钱？”的惯性思维……没有个三五十年改不了这种“金融逐利思维”。

游浪者 发表评论于 2025-07-15 11:29:00

闲蛋外国人阿历克斯是制度优势出的蛋

ytren 发表评论于 2025-07-15 11:17:52

上一次的标题是：纽约时报：“中国冲击2.0”比上一次严重得多

victor2020 发表评论于 2025-07-15 11:16:54

纽约时报终于客观了一次！赞！

ytren 发表评论于 2025-07-15 11:15:14

文学城替牛屎宣传不遗余力啊，同一篇文章转载两遍，嘿嘿

dream_pillow 发表评论于 2025-07-15 11:02:52

写这篇文章的作者从来都不知道WTO吗？

一点小看法 发表评论于 2025-07-15 10:40:26

中国企业没有利润，这是不可持续的。过去三十多年的资本来源，基本是靠人口红利和从欧美赚出口顺差。

现在，资本的来源基本上死掉了，人口红利也没有了，而企业没有利润只靠国家补贴的现实又没办法改变。

所以从宏观上来看，中国现在的经济能维持现状就已经很好了。所谓的冲击，最后还是冲击自己，窝里斗而已。

alextelltale 发表评论于 2025-07-15 10:34:00

这是制度优越使然，除非改变制度，美国追不上中国。

我要真普選 发表评论于 2025-07-15 10:14:00

還高利潤高薪金？看看中國企業還有多少利潤？不虧本都偷笑了！還有那些高大上的大廠員工，拿的是什麼樣的薪水？這樣可憐的收入根本沒辦法消費。後工業化年代缺乏的不是生產力，而是消費力不足！

相信事实 发表评论于 2025-07-15 10:00:12

真想把工作留在美国，方法很简单，那就是任何流出美国，在外国投资的资金都征收100%资本外逃税，看看钱往哪里流？

相信事实 发表评论于 2025-07-15 09:57:23

美国的制造业曾经占世界制造的70%，你自己不设定政策惩罚去外面找便宜劳动力的资本家，却加关税让美国的价格更高，惩罚劳动者，让更多的工作外流，这是什么骚操作？

评论: 数据大反转！“中国冲击2.0”比上一次严重得多