评论: 美联邦法院禁止川普在加州任意拦查移民 白宫回应

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
西岸-影 发表评论于 2025-07-13 03:21:38
川普政府的这些做法是直接违反宪法，而宪法的解释权是联邦法官的，不是国会和总统，这个概念本身就是宪法定义的。
国会可以制定和改变宪法，但没有权力解释已经存在的宪法。
旁观者XWY 发表评论于 2025-07-12 23:38:00
什么时候把黄皮肤黑头发也包括进去? 先抓起来再说。MAGA.
modems 发表评论于 2025-07-12 18:31:22
川普无法无天，迟早得还
相信事实 发表评论于 2025-07-12 18:15:12
对于床铺的无法无天，法律必须体现出法律的威严。法官禁止的就是ice没有根据的乱抓滥捕。ice当然可以执法，但执法本身必须依法。ice执法时必须出示证件，必须出示法庭的逮捕令，对于没有任何根据的，只是因为该人的种族、语言就逮捕就是严重的违法。
体制内 发表评论于 2025-07-12 18:08:16
盖世太保都没有蒙脸，ICE怕什么
一点小看法 发表评论于 2025-07-12 17:57:00
任意无差别让非法移民进来就不说了？

没有拜登放非法移民进美国，哪有今天的任意拦截抓捕？
无名2024 发表评论于 2025-07-12 14:43:58
without merit。
无名2024 发表评论于 2025-07-12 14:42:35
曌 发表评论于 2025-07-12 14:03:18最高法院最新判例不是禁止联邦法官发全国禁止令吗
==========================================================================

高院出生公民权判决非禁止禁止令。是禁止令仅在本案涉及的范围（如某个人）有效，不可无限。

而且未对出生公民权判决。显然该案只涉及禁止令的有效范围。并不针对出生公民权本身。

每个案子都是针对某一点起诉。否则法院无法判只能打回withou merit。
tony0101 发表评论于 2025-07-12 14:36:00
该左棍法官下一步可以禁止美国海关检查入境移民的签证
弯刀月 发表评论于 2025-07-12 14:14:00
可围魏救赵！严查这个伪法官的历史，必有作假证据，再剥夺其法官身份。
曌 发表评论于 2025-07-12 14:03:18
最高法院最新判例不是禁止联邦法官发全国禁止令吗
乱我心者 发表评论于 2025-07-12 14:02:00
ICE违法在先！不出示证件，不出示法庭许可，蒙面在大街上抓人，无异于黑帮分子！法庭应追责ICE agents！ 百姓有权自卫！
京工人 发表评论于 2025-07-12 13:37:08
seator 发表评论于 2025-07-12 13:30:00 这个法官越权了
。。。。。。

这是个很严重而且很专业的判断，尊驾对我国法律体系很有研究啊，要不麻烦展开讲讲，怎么个越权法？
alextelltale 发表评论于 2025-07-12 13:31:00
如果ICE还执意抓人，LAPD可不可以逮捕ICE的人啊？
seator 发表评论于 2025-07-12 13:30:00
这个法官越权了
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到15， 共15  分页：  [1]