评论: 频上热搜吵翻了 藏族牧民称40年前就曾见“昆仑石刻”

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
LISP 发表评论于 2025-07-11 17:08:30
去过玛多县

矮是因为条件恶劣，海拔高没有树，低一点好操作

秦始皇派人去是有可能的，沿着黄河往上游走，相当于地理发现

昆仑在这片地区也是有可能的，古代气候更温暖，羌族沿河而居

昆仑的重要性是从中亚传递农业技术，所以在传说中很重要
assked 发表评论于 2025-07-11 14:11:51
已经上千年了，当地地质条件肯定也发生了变化了……原刻石不会这么矮，当年应该是挺高的。水土地层有变化，导致刻石现在的位置变矮了。气候条件应该也有变化，一千年前河南境内还有大象呢，要不然河南怎么简称“豫”！也许一千年前当地气候条件还不太冷呢！
总有王里 发表评论于 2025-07-11 12:39:50

图片上，这块石刻顶部完全缺失。从刻字的连贯性推断，这字刻的时候，上部岩石一定是有的。所以上部岩石崩塌的时间一定晚于字的年龄。如果40年前岩石就崩塌了。那石刻至少有40年。
总有王里 发表评论于 2025-07-11 12:26:45
这个要文理结合估计年代。目前只看到文科的分析。

从理的方面，应该找地质学家。看看刻出来的岩石颗粒风化程度。刻字肯定要把岩石颗粒打破。字上的岩石颗粒破碎口风化程度和时间有关。刻字掉下来的石块，如果掉在土里，被土埋了，那石块新断面上的土的年龄大致和刻字时间一致。还有，年代久远，岩石面破裂，不同裂缝应该有不同的微小位移。如果字的微小位移和某条裂缝位移一致，说明字比此裂缝老。裂缝的年龄及裂缝中的充填物的年龄也可测量

总之，需要地质学家共同研究。
还有Google一下“Determining the age of an ancient rock inscription”，看看已有的经验有没有启发？
老九不能走 发表评论于 2025-07-11 12:19:45
为什么我这个“内行”一看就觉得是真的？
assked 发表评论于 2025-07-11 12:08:35
“30万亩草场”归他们家管辖？？
只能靠自己 发表评论于 2025-07-11 11:53:59
如果文中照片的确来自实物，我这个外行就能断定是作伪。那有两千多年前的石刻能如此清晰可见。

两百来年的墓碑上石刻大多难以辨认。
刀锤手 发表评论于 2025-07-11 08:40:00
复旦大学就是个笑话，造假成性，比如之前的华夏人DNA造假！
沱江舵爷 发表评论于 2025-07-11 08:17:00
我看严重辱华。秦始皇派去的人，就在怎么一个破石头上刻歪歪扭扭几个破字？要刻也该是像泰山上刻的，即使风化了，字的位置还是工整的。
hachimada 发表评论于 2025-07-11 08:15:39
“大约在1986年，包括石刻所在地的30万亩草场就划分给了我们家” -- 信息量很大啊，说好的残害藏人呢？
梦想天空 发表评论于 2025-07-11 08:09:36
其实中国很多山上都有一些摩崖石刻，只是无从考证年代和作者所以没有特别引起大家的关注
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到11， 共11  分页：  [1]