评论:即便关税飙至190% 美国鞋企还是离不开中国供应商

文学城普通人 发表评论于 2025-07-11 17:16:06

也不奇怪了，这些都是靠设计赚钱的东西，在中国10块钱的东西美国卖100块，关税再涨也还有钱赚

网迷发表评论于 2025-07-11 13:23:25

你说中国工人厉害，难道是每个地方的都厉害吗，肯定不是的。
这就是文化传统。南方的人比北方的厉害。东边的比西边的厉害。

网迷发表评论于 2025-07-11 13:17:22

我举个简单例子大家就明白了
就说绘画吧。这里面是不是要用到不少东西，纸啊墨啊笔啊颜料啊等等
中国绘画的高峰，好像是在隋唐，离现在快2千年了
西方人，算是其他种族里面先进了的，他们什么时候才开始在纸上画画？至少晚了1千多年。
所以你看，过去中国屡次遭外族入侵，他们来中国主要目的之一就是抓工匠回家。

___1984___ 发表评论于 2025-07-11 13:17:03

中国现在的做工，有三，四十年的基础。
中国的当初和现在的越南一样。人们的忘性真好。

太天真了 发表评论于 2025-07-11 12:13:30

离不开只说明一个问题，关税不够高

InNorthTexas 发表评论于 2025-07-11 10:43:15

从吃下水，到吃草，开始吃草根了，中国供应商还是离不开美国进口商。

京西观察使 发表评论于 2025-07-11 09:44:49

你去跟你们习主席说去吧，教教你们习主席怎么看世界。呵呵。
===================

只影向谁去发表评论于 2025-07-11 08:34:14
TOkl3527，真心建议你们这些反中的人们睁开眼睛看看世界吧！还欧美？现在欧洲正在全力以赴的和美国打贸易战！你们反中的人们是不是还停留在上个世纪？让你们睁开眼睛，真是比当年让清朝末年那些愚昧的官员睁开眼睛还难！

京西观察使 发表评论于 2025-07-11 09:44:20

鞋，内裤，袜子，衣服，都可以给中国生产没问题。而且用过的破皮鞋还可以卖给中国，中国人吃的胶囊是用皮鞋做的。

七点三十 发表评论于 2025-07-11 08:49:49

美国人的问题是非常浪费，有些人同时有几十双，甚至上百双，穿的过来吗？如此浪费不会增加碳排放吗？这说明关税还不够高，我看关税需要再加一倍！

勤恳兢业 发表评论于 2025-07-11 08:49:48

西岸-影发表评论于 2025-07-11 08:22:44看看价格差异就知道了，耐克鞋在美国的价格平均在两百美元以上，中国出厂价格是10美元。
不久前意大利和法国奢侈品品牌被暴露在中国生产真是价格时这个数据也被揭露。至于奢侈品牌更差距大，中国140美元出厂价的包，在美国34万美元。
-----------------
Where do you live? Where you see these numbers?

只影向谁去 发表评论于 2025-07-11 08:34:14

TOkl3527，真心建议你们这些反中的人们睁开眼睛看看世界吧！还欧美？现在欧洲正在全力以赴的和美国打贸易战！你们反中的人们是不是还停留在上个世纪？让你们睁开眼睛，真是比当年让清朝末年那些愚昧的官员睁开眼睛还难！

只影向谁去 发表评论于 2025-07-11 08:31:35

文学城里很多反中的人们因为他们愚蠢的意识形态，总是幻想着美国还有机会可以重新建立制造业的产业链。我们且不谈美国制造业恶劣的大环境和面临的工会以及法律问题，但但说人才和基础设施建设，就会让美国不可能让制造业回流。先说人才，任何一个制造业都需要相应的人才，而美国不仅仅是没有人才，连培养人才相应的大学专业都没有。有人天真的以为可以从其他国家来搬运人才。暂且不说水土不服的问题（如台积电），就说这些搬运过来的人才也都不是傻子。他们来了美国，拿了绿卡，之后就会转行去干更赚钱的金融和IT行业，而不是在没有希望的制造业停留。再说基础设施建设。大部分制造业，都是大量的用水用电。对于基础设施建设相对较差的美国，建立相应的基础设施，一没钱，二是拖拖拉拉，哪个制造业也耗不起啊！

西岸-影 发表评论于 2025-07-11 08:28:00

seasnowman 发表评论于 2025-07-11 08:14:00 换个角度就是就算关税加到190%还是有足够利润，不是再次证明老川是对的，这个关税该收吗？
———
是真傻还是蠢啊？
这事情不在于美国进口商是否有差价获取利润，而在于美国消费者是否买得起？
如果消费者买不起，进口商就不会进口，美国国内经济的67%是依赖对华贸易，主要是进口。
试想如果目前美国日用品价格涨10倍，你还能买得起多少东西？比如修车的配件，70%多从中国进口，轮胎100%从中国进口，你是否还能维护得起家里的车子？

西岸-影 发表评论于 2025-07-11 08:22:44

看看价格差异就知道了，耐克鞋在美国的价格平均在两百美元以上，中国出厂价格是10美元。
不久前意大利和法国奢侈品品牌被暴露在中国生产真是价格时这个数据也被揭露。至于奢侈品牌更差距大，中国140美元出厂价的包，在美国34万美元。
中国政府刻意压低人民币价值，这种做法有利有弊，目前看利大于弊，等于对美国实行了广场协议一样的东西，这就让制造业回归美国成为不可能。
有过一个统计，日常用品中国制造的产品平均价格是美国制造同类产品的1/29，你把关税弄到2000%，也就是20倍，也没什么意义。

kl3527 发表评论于 2025-07-11 08:22:00

对全球供应链而言，一个以欧美对抗并把对手踩在脚下为终极目标的共产中国不可能再是欧美供应链基地的首选；对美国供应商而言，自己的钱途自己决定；对习国而言，现在每一年都是以后20年最好的一年。

只影向谁去 发表评论于 2025-07-11 08:20:36

大荣确发表评论于 2025-07-11 08:01:43贱不贱呐，加到1900%看你还继续不继续。

----------------------
这个简单，美国人可以不买鞋子，光脚走路！

seasnowman 发表评论于 2025-07-11 08:14:00

换个角度就是就算关税加到190%还是有足够利润，不是再次证明老川是对的，这个关税该收吗？

大荣确 发表评论于 2025-07-11 08:01:43

贱不贱呐，加到1900%看你还继续不继续。

评论: 即便关税飙至190% 美国鞋企还是离不开中国供应商