评论:昆仑石刻真假之谜：当地有牧民称40年前就曾看见

京西观察使 发表评论于 2025-07-11 06:33:08

骗子国度，多半是假的

梦想天空 发表评论于 2025-07-11 05:51:17

看字体和字的用法感觉像是真的。如果是现代人造假，那这个造假者的文字水平不一般，肯定是个教授博导什么的，不可能是普通人。

super-talent 发表评论于 2025-07-11 05:23:54

让大骗子马未都来鉴定一下吧，给十个亿，保证是秦始皇亲笔签名。中国五大骗术：古玩古董、中医养生、武术气功、算命风水、字画书法。古董鉴定是五骗之首。

百家争鸣2012 发表评论于 2025-07-11 04:36:35

我怀疑汉武帝这样做出于政治目的。

百家争鸣2012 发表评论于 2025-07-11 04:34:06

多方面的证据已经可以确定这个石刻是真的。不可能造假。

不过这也不能证明昆仑山是巴颜喀拉山，只不过最大可能而已，还是存疑。

因为在秦灭亡几十年后，汉武帝根据张骞出使报告，将西域于田（今新疆和田）的南山定为昆仑山。这一名称沿用至今，即现代地理中的昆仑山脉（横贯新疆、西藏、青海）。

不过对照文献，还是觉得秦人靠谱一点。而汉武帝确定的昆仑山不靠谱。

野彪发表评论于 2025-07-11 02:06:23

luguoluguo 发表评论于 2025-07-11 01:53:10
谁去做这个假？一年大半时间冰雪封山，风化慢很正常。
===================================================
同意这位网友的观点。那么远的地方，去做假有什么意义呢？除非这个作假能够带来巨大的利益。

luguoluguo 发表评论于 2025-07-11 01:53:10

谁去做这个假？一年大半时间冰雪封山，风化慢很正常。

雅士豪的包子 发表评论于 2025-07-11 00:30:44

给我足够的好处，割腰子都没问题！

正人堂主 发表评论于 2025-07-10 20:43:26

多做一些鉴定是可以的。正方有理有据，反方有些强词夺理。相信是真的。

红米2015 发表评论于 2025-07-10 20:40:18

泰山刻石、峄山刻石未必是单纯风化，可能还有人为破坏。昆仑刻石则完全避免了人为损坏。

dorothy 发表评论于 2025-07-10 20:23:57

“据岩画研究专家讲，连上万年的岩画看上去都很新，尤其经雨冲刷后会显得更‘新’。既然上万年的岩画看去都很‘新’，两千多年前的石刻看上去‘新’有什么奇怪的呢？”刘钊指出。
专家就是砖家!

manhan 发表评论于 2025-07-10 20:16:00

应该是真的。这地方人现在去了很可能没命，谁会冒险？而且这种文体很少人能写出来，如果造假，内容一定会斟酌，不可能在时间上出错

pellegrino 发表评论于 2025-07-10 19:46:19

可以查一下放射性基底，人类自从1945年爆炸原子弹依赖，自然界各处都会出现一层放射性尘埃。

搜一下低本底钢就可以知道，现在想找到低本底钢，只能去打捞二战以前的铁船。

这个石头上似乎有微生物，可以产看一下微生物痕迹，有没有2000年前产生的。

另外这个石头明显不是砂岩。某方观点不成立。

评论: 昆仑石刻真假之谜：当地有牧民称40年前就曾看见