评论:“砸窗事件”后，官方推出三篇文章：打倒破窗者…

OZ741 发表评论于 2025-07-08 07:52:04

想想郑州地铁发大水，大家水都淹没到脖子了还老老实实车厢里呆着。。。。

kittencats 发表评论于 2025-07-08 07:20:21

这种窗玻璃都应该是钢化玻璃，碎玻璃划不伤人～～

老街口瓜子 发表评论于 2025-07-07 18:11:00

文学城里除了几条老美狗,这两天突然冒出十多个新狗崽子，是不是民主基金会觉得舆论战阵地有失，增加投入。又雇了了一批新的汉奸

生肖迷宫 发表评论于 2025-07-07 18:04:09

砸个窗户说明不了什么问题，还是那个经过了数千年驯化的民族，当年快饿死了还都在等老毛死，如今全民雪崩式返贫，还是都等猪头死，这个民族就是活该。

CTPCW 发表评论于 2025-07-07 18:02:44

缺乏基本的理性逻辑，历来都是空话大话套话和官样文章。

生肖迷宫 发表评论于 2025-07-07 17:59:01

屁民今天怕闷死敢砸窗户、明天怕饿死就敢造反，我们党员干部一定要认清这种坏苗头，严厉打击这一小撮受了海外思潮毒害的不法之徒，还屁民们一个安宁顺从的祥和环境

远山在呼唤 发表评论于 2025-07-07 16:15:39

101Beijing 发表评论于 2025-07-07 13:23:15关键在于是否有乘客面临健康或生命危险，目前无此证据，所以官方立场合理，中国右派素质有问题，什么事都上纲上线，跟文革一样。
++++++++
蚊群之流，你没资格知道真相，更没资格看到证据。

想不开1 发表评论于 2025-07-07 15:50:00

自救是反裆行为！

noexit 发表评论于 2025-07-07 15:41:52

官方的真正意思是：这种情况下韭菜只能是各种死，中暑死，虚脱死，晕死，憋死，总之各种死。没想到居然还敢自救？不知道韭菜的死活是官家说了算的吗？

大头鱼001 发表评论于 2025-07-07 15:25:34

砸窗必须是错误的，肯定砸窗就等于否定铁路部门反应及时，也否定了把老百姓的生命放在第1位。

百家争鸣2012 发表评论于 2025-07-07 14:55:51

当时因事故不得不停车，等待新机车更换。砸窗行为不管是情绪的宣泄还是自救，都情有可原。毕竟旅客来自五湖四海，南方人耐热，北方人不耐热。从图片看到很多人脱光上衣，可见当时的温度是很高，否则谁会在公众场合这么做？

当然高铁服务人员对砸窗者进行批评教育，也是出于职责，因为这会导致安全问题。没有对错，毕竟立场。

当然高铁以后还会碰到类似的问题，这就需要相应的应急方案去解决。

白堆居士 发表评论于 2025-07-07 14:37:47

切记，一切自救、自助，自卫行为都可能发展为对暴政的反抗。

白堆居士 发表评论于 2025-07-07 14:34:56

中国法律下，没有自救，没有正当防卫，也没有助人为乐。你们都是韭菜和绵羊，要听话，等着青天大老爷来救你们。

obama_北美101 发表评论于 2025-07-07 14:30:16

果然体制内的职业无毛专业水平就是高！啧啧！啧啧啧！

总有王里 发表评论于 2025-07-07 14:27:06

我只看到男性光着膀子，温度肯定没有高到官家要求的砸窗标准。如果车上女性都热的不行，光着膀子，估计温度刚刚高到官家要求的砸窗标准。

funtime 发表评论于 2025-07-07 14:11:00

同样是救人，为啥司马光砸缸是光荣事迹，这个砸窗就不行？

hyperyan 发表评论于 2025-07-07 14:08:16

这么多光上身的，男的基本都光了，可见绝对不是31度那么低。

seewhatisee 发表评论于 2025-07-07 14:06:07

就此打住吧，要不就把黑衣者判刑了。大家不要在给黑衣者惹麻烦了。

宝刀屠龙 发表评论于 2025-07-07 14:05:55

ofcause 发表评论于 2025-07-07 13:39:00
根本原因是不容许有任何反抗行为
==========
一语中的，根本不在乎那点经济损失
核心是不能让“脱序火苗”在韭菜中传播，那是要命的

东岸老张 发表评论于 2025-07-07 13:55:53

把他们关进房间，复原当时情境，开始写作。

Redcliff 发表评论于 2025-07-07 13:52:27

啧啧，居然一个五毛都没上来？相信事实，长天。。。一流哪里去了？

wld 发表评论于 2025-07-07 13:48:42

官府最怕的是有人想推倒防火墙

ofcause 发表评论于 2025-07-07 13:39:00

根本原因是不容许有任何反抗行为

有门部关 发表评论于 2025-07-07 13:34:34

砸窗行为肯定是错的，这很好理解：如果没人砸窗，政府把人民放在第一位，第一时间作出响应，想尽一切办法解群众燃眉之急，在千钧一发之际，协调一切资源，一举救乘客于水深热；乘客情绪稳定，支持政府工作，理解政府困难，自愿牺牲小我而成就大我，齐心合理不给政府添堵，用汗水和掌声谱写血浓于水新赞歌。

结果：一锤子，啥都没了。

清漪园 发表评论于 2025-07-07 13:26:21

让领导先走。领导不在，你们也不能走。

101Beijing 发表评论于 2025-07-07 13:23:15

关键在于是否有乘客面临健康或生命危险，目前无此证据，所以官方立场合理，中国右派素质有问题，什么事都上纲上线，跟文革一样。

seanie66 发表评论于 2025-07-07 13:09:50

奴才比主子还急，主子的秩序能随便破的吗？

据说据说 发表评论于 2025-07-07 13:03:14

中国特色，经常到处发生，不奇怪。

roy1914 发表评论于 2025-07-07 12:45:40

乖乖听X话，不让活不活

老寓公 发表评论于 2025-07-07 12:42:54

好多工厂都用铁条把窗口封了用以防盗，国家财产至上。

seator 发表评论于 2025-07-07 12:38:00

破坏国家财产，不杀不足以平民粪

ajaja 发表评论于 2025-07-07 12:32:01

他们都是中共的走狗罢了。

庄家汉 发表评论于 2025-07-07 12:28:48

缺乏基本的理性逻辑，历来都是空话大话套话和官样文章，这里的人也喜欢这样被管理着。自便吧。

swmpsp 发表评论于 2025-07-07 12:26:08

韭菜自救？造反了啊！

评论: “砸窗事件”后，官方推出三篇文章：打倒破窗者…