评论: 美国财长：如果美联储现在不降息，9月降幅或更大
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
anchoret98
发表评论于 2025-07-05 01:16:47
過去兩個月 通脹 不厲害，兩個原因：
一、已經達到債務上限，川總 沒辦法大規模發行國債，用 TGA帳戶餘額 裏的錢頂着，花了5000多億。
二、關稅有90天的暫緩。
到了 七月份，天地大反轉：
一、債務上限提高5萬億，川總 可以大舉發債，Fed 就要 !!印鈔!! 擴表 保證流動性。
二、最晚8月1日，關稅正式實施。
通脹 能不能 壓得住，要看 下半年。
勤恳兢业
发表评论于 2025-07-04 22:00:08
worley , why not 0%, how happy is that?
worley
发表评论于 2025-07-04 18:53:15
川普上一次2018年贸易战时，美联储也说会有恶性通货膨胀，结果完全错误，沦为笑柄。川普那整个四年，通胀仅仅1.3%而已。后来美联储疯狂印钞，才导致9%的恶性通货膨胀（拜登时期）。美联储就是罪魁祸首。
现在通货膨胀已经降低到了2.1%，美联储又预测关税会造成恶性通货膨胀，我现在怀疑美联储完全不懂经济。一定会再次预测错误。美联储已经预测的上半年通货膨胀根本没有发生，下半年如果还没有通货膨胀，美联储是否应该找一个地缝钻进去。
川普要求降息的原因是，美国政府现在每年需要偿还一万亿美元的国债利息。等于川普政府每年啥也不干，先欠一万亿美元，需要使用纳税人的钱去偿还。而这一切是美联储印钞造成的，导致美国政府财政赤字。
JasonRSM
发表评论于 2025-07-04 15:00:06
不应该降息，支持鲍威尔。
AudiR8
发表评论于 2025-07-04 14:14:00
老鲍是deep state
worley
发表评论于 2025-07-04 13:46:03
明明没有通货膨胀了，早该降息了。
事实是：人类历史上每一次恶性通货膨胀，都是印钞造成的，美联储难辞其咎。
关税只会抑制某些产品的消费，不会造成通货膨胀，因为各国的生活必需品通常都不依赖进口。
假如法国红酒涨价一千倍，美国就通货膨胀了？荒谬。
旁观者XWY
发表评论于 2025-07-04 13:37:00
只要能借到钱，两党比着花，政府花钱经济增长。小非农是负数，大非农是正数，前者说明私人企业裁员，后者靠州地方政府招人。MAGA.
旁观者XWY
发表评论于 2025-07-04 13:26:00
补正以下评论，五万亿是新国债，大法案给川普的空白支票。共和党不是认为减税会增加税收吗？
旁观者XWY
发表评论于 2025-07-04 13:24:00
大法案才过，财长就打预防针，五万亿只够维持两年。有些川粉认为太节约了，花这么一点对不起她的选票。MAGA.
逐风
发表评论于 2025-07-04 13:12:00
不支持降息。美国现在经济环境很好，三大指数都是历史新高，失业率很低，根本没有降息的条件。一旦通货膨胀卷土重来，减税的好处就不翼而飞了。 不能降呀。
Lisland_2013
发表评论于 2025-07-04 13:05:00
5万亿就霍霍花2年？！
远方的湖
发表评论于 2025-07-04 13:03:05
“贝森特说，他查看了美联储之前的模型，根据之前的模型，美联储早就应该降息了。”
这是专业人士的话，指出了猫腻所在。
清泉出山浊
发表评论于 2025-07-04 12:41:40
把美债利率降到负数，债发的越多越赚钱，川普的日子就好过了。
每天都来看看
发表评论于 2025-07-04 12:34:18
六月份的失业率意外降低
现在七月降息已经off the table
就鲍鱼的那鸟样
七月降息的可能微乎其微
alextelltale
发表评论于 2025-07-04 12:33:00
老鲍：不降不降，再说也没用。
鬼不灵
发表评论于 2025-07-04 12:20:46
“贝森特指出，特朗普总统的标志性税收与支出法案包括提高联邦债务上限。这5万亿美元的上调应该能支撑我们到2027年。”
到2027， 2年，5万亿 ？！ 哈哈哈
川普第一任发债8万亿，加上这次几万亿， 名副其实美国债王。
拜登的债是毁灭美国的债， 川普的债是让美国立马伟大到无比辉煌的债。
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
16
， 共
16
分页： [
1
]
一、已經達到債務上限，川總 沒辦法大規模發行國債，用 TGA帳戶餘額 裏的錢頂着，花了5000多億。
二、關稅有90天的暫緩。
到了 七月份，天地大反轉：
一、債務上限提高5萬億，川總 可以大舉發債，Fed 就要 !!印鈔!! 擴表 保證流動性。
二、最晚8月1日，關稅正式實施。
通脹 能不能 壓得住，要看 下半年。