评论: “大而美”法案过关 盘点9大影响 马斯克最不开心?

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
东方华夏 发表评论于 2025-07-03 22:06:38
迫使吃福利的懒人出去工作来补贴减少的政府福利,是对他们的扶持和爱护。
神农15 发表评论于 2025-07-03 21:33:11
纳税人的钱少养点懒人 好事
haohao88 发表评论于 2025-07-03 16:24:48
穷人一般都不关心政治和投票,砍这部分人福利最安全
OldRookie 发表评论于 2025-07-03 15:20:25
不能开源节流 降低国债 都是害美国
西楼月如钩 发表评论于 2025-07-03 14:59:48
穷人?主要是蓝州的人吧。
红州的众议员参议院都很支持法案
每个work class家庭都应该支持
西楼月如钩 发表评论于 2025-07-03 14:57:08
干的漂亮!
旁观者XWY 发表评论于 2025-07-03 14:07:00
国债继续增加,因为选民阻力最小。赞成者寄望经济增长高过债务增长,恐怕是一厢情愿。大概率是提高债务息率,吸引更多资金买国债,不知临界点在哪里。
北美大篷车 发表评论于 2025-07-03 11:04:15
俩党不可能降低国债的。所以唯一的方法就是继续增加国债,直到有一天系统崩盘,然后系统重置。一切从新开始。

maniac63 发表评论于 2025-07-03 10:12:38川普17年到20年4年就提升了7万亿多。。。拜登好歹还有两年是受疫情影响,川普就一年能用疫情解释。。。

宝刀屠龙 发表评论于 2025-07-03 09:07:04
如果未来10年国债只增加3.5万亿,那就真的是牛逼到家了
拜登4年国债上线提高多少?$8.46 万亿
maniac63 发表评论于 2025-07-03 10:12:38
川普17年到20年4年就提升了7万亿多。。。拜登好歹还有两年是受疫情影响,川普就一年能用疫情解释。。。

宝刀屠龙 发表评论于 2025-07-03 09:07:04
如果未来10年国债只增加3.5万亿,那就真的是牛逼到家了
拜登4年国债上线提高多少?$8.46 万亿
密码忘记了 发表评论于 2025-07-03 10:11:51
对美国的一些人而言,“不得不工作”来换取面包是不能接受的、残忍的立法。因为衣食住行、医、毒、变性都是基本人权, 整天躺床上政府也应该全包。
宝刀屠龙 发表评论于 2025-07-03 09:07:04
如果未来10年国债只增加3.5万亿,那就真的是牛逼到家了
拜登4年国债上线提高多少?$8.46 万亿
tz2000 发表评论于 2025-07-03 08:33:27
媒体写的全是阴阳怪气的春秋笔法,
举一例: 数百万人受影响没错,获得帮助的人数将减少,也没错,但是是什么原因呢却不提了,因为able body需要工作才能领取了,“不得不工作?” 写得口气好惨,然而忘记了我们不拿福利的都是“不得不工作”的!

“美国补充营养协助计划(SNAP,俗称食物券)的数百万人也会受影响。获得帮助的人数将减少,更多领取食物券的美国人将不得不工作才能继续领取福利。”
挺不错的 发表评论于 2025-07-03 08:24:53
对绝大多数美国人是一件非常好的事。
大猪头- 发表评论于 2025-07-03 07:44:28

改革口号叫得欢, 落实到操作,不论党派都是海量举债,唯一差别就是用钱地方不完全一样,不过对大多数打工人来说最多分点面包屑,庆祝一下民主制度再次胜利而已。
七点三十 发表评论于 2025-07-03 07:25:18
一龙是学理工的,比较激进,非常理解。管理国家跟管理公司不一样,执着于最优解往往会翻车,次优解,渐进实现目标才是唯一办法。
紫霞仙子234 发表评论于 2025-07-03 07:24:16
trump忘了富人再富,为人只有一张选票,穷人再穷,也是一票,但穷人的人数万倍于富人。他也不要忘了,是这些万倍于富人的票把他推上了总统宝座,而不是富人的钱。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示116, 共16  分页:  [1]