评论:专家警告:美国逼小国硬吞20%重税,仍难挡中国洗产地

技术员 发表评论于 2025-07-03 08:47:42

谁让它第一个跪了。

winwin321 发表评论于 2025-07-03 08:23:31

为啥中国企业一定会做转口贸易？因为中国直接出口美国的税更高，其实中国企业是不想做转口贸易的，因为不但浪费时间而且还要让利给转口贸易商，这是没有办法的事情。做转口贸易的中国企业最后的利润基本很少很少了

北美大篷车 发表评论于 2025-07-03 07:54:16

专家是站着说话不腰疼。杜绝洗产地是不可能地，只能在实践中一步步改进，细化。想一步到位是幼稚。

咲媱发表评论于 2025-07-03 06:27:58

比起以前那是白赚。以前可没有这个20%。一年能多多少收入！

somers 发表评论于 2025-07-03 04:54:38

任何事情都不可能一下子就做得很细，但总是要先开始做，管住大头，然后再一步步改进。

Chieftop519 发表评论于 2025-07-03 04:33:00

细节在执行，如何监控是个很难的事情

清如许1 发表评论于 2025-07-03 04:19:28

其实最合理的政策是以连续的线性函数代替仅有0或1的阶梯函数，即按比例加征中国产品的含量税。比如，90%的中国产品含量加征90%，50%加征50%，以此类推，文中所列的灰色地带立马消失。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
实务上也存在灰色地带。以2022年一宗美方查验案为例，尽管脚踏车整体零件多数来自中国，但因其车架由越南制造，美国海关仍认定为「越南制造」。哈佛商学院助理教授伊约哈（Ebehi Iyoha）说明，原产地认定有时只需单一关键零件，即可左右产品身份。

anchoret98 发表评论于 2025-07-03 04:13:19

看看中國股市就知道，消費電子大漲，那些公司全特麼鹹魚翻身。
TRUMP手機都要找中國公司代工，再加關稅豁免，還擋什麼？

最苦的就是俺們消費者。
這一波漲價，會不會 15%起跳？

我要真普選 发表评论于 2025-07-03 00:53:00

「洗產地」也涉及龐大的成本，削弱中國的競爭力。美國雖然不可能巨細無遺的調查，但美國只需要看總帳，誰的貿易逆差大？幫助中國「洗產地」的國家，要不自己進口大量美國產品彌補，要不削弱自己的出口。

seator 发表评论于 2025-07-02 23:32:25

有可能通过欧盟日本洗产地吗？

西楼月如钩 发表评论于 2025-07-02 23:31:48

五毛应该更开心了。

德州呆子 发表评论于 2025-07-02 23:31:32

治疗高价格的最好方法就是高价格，非中国商品会慢慢出来的

令胡冲 发表评论于 2025-07-02 23:19:23

川普关税的目的是通过税收横征暴敛，增加联邦收入。每年有可能多增加六千亿。跟洗产地关系不大 —— MAGA帮与深国派不同，对中国并没有特殊成见，they don’t actually give a damn where the products are made - 他们只是想收费收钱而已。最终，中国依旧会通过强大科技制造力而成为美国税收的主要贡献者，其实都是美国消费者和企业掏钱。

注册怎么这么难 发表评论于 2025-07-02 23:03:00

台湾红媒真酸，这总比美国什么都不做强吧。给中国洗产地设置障碍难道有错吗？

alextelltale 发表评论于 2025-07-02 23:03:00

对等关税不对等，如果对等的话就是互证20%的关税，互征40%的转运关税，明摆着以大欺小。

评论: 专家警告:美国逼小国硬吞20%重税,仍难挡中国洗产地