评论:作家的文章被选为初二考试阅读题，本人却做错了？！

hyperyan 发表评论于 2025-07-01 08:55:01

阅读理解，就应该老老实实考察是否能从文章中获取文章本身要表达的信息，而不是考察平时的各种知识积累，以及出题人主观揣摩的作者的意图。

hyperyan 发表评论于 2025-07-01 08:52:52

高考语文就是笑话。数理化，不看历年真题，凭借公开知识，就能做对高考题。但语文，不对历年真题做大语言模型分析，谁都得不到高分。这就是个服从性驯化。

Mary888 发表评论于 2025-07-01 07:35:21

那年高考，语文是我的拿手，但是阅读理解全军覆没，倒是语文差的同学会做不少；但是英语，我的阅读理解满分。各科总分语文差的还是没有我的高。后来我考上的仍然是文学专业，导师很欣赏。可见中国的高中语文的阅读理解，其实可能有一言难尽的地方。

信耶稣后，知道有上帝或上帝的恩典，人才能正常思维，阅读理解是很考验理解的，而理解中只有正解是对的，其他的都是曲解、误解，把曲解、误解当标准答案，苦了。

GP2X 发表评论于 2025-07-01 07:33:00

主观题太多，犹记当年高中语文老头课堂上摇头晃脑，讲得口吐飞沫，我就纳闷儿，你又不是作者，怎么可能真知道人家想法，都是过度分析，自作聪明

gushen 发表评论于 2025-07-01 04:44:00

中国的语文教育确实走入死胡同。学不到真正的修辞、写作、分析方法

Huilianghu5 发表评论于 2025-07-01 04:26:08

考题是让找出不恰当的一项，C就是。

pennsylvanian 发表评论于 2025-07-01 03:37:00

阅读理解考试题跟文学评论还是很不一样的。文学评论可以超越文本找到历史，社会，文化的意义，但中小学考试应该是考察学生理解文本内容的能力，不需要超越文本发挥主观想象。考过托福，gre的人都知道这一点。国内考试出题普遍故意刁难考生，出现怪题偏题太多了。看看每年的高考作文题就知道。

罗马军团 发表评论于 2025-07-01 02:55:09

楼下说得对，这确实很正常，许多作家都可能拿不了高分，这也是为什么文学评论存在的原因。作者写做很多时候并不会想这么多，只是直接表达自己的感受，如果是小说，往往是自己代入哪个角色去表达那个角色的感受，至于那个角色为什么会这么想，许多时候作者自己也不非常清楚，出色的作品往往不是雕琢出来的。文学评论很多时候都是在替作者刨析他自己都不十分清楚的这些东西。

艺术大多是这样，比如画家，他脑袋里出现这些形象，他觉得很美或者很震撼，他就要把它画下来，至于它到底代表了什么意思，它为什么会出现在自己脑海里，画家自己也不一定明白。

挺没劲 发表评论于 2025-06-30 23:05:00

正常，估计大部分作者做他们的文字的阅读理解都很难拿高分，极端到鲁迅的文章，鲁迅自己做估计很惨淡

评论: 作家的文章被选为初二考试阅读题，本人却做错了？！