评论:你无比追忆的蔡澜、金庸们，其实水平不算高

ccpwilldie 发表评论于 2025-06-30 02:36:17

看来文学城的货色果然都是美国社会中的华人底层。

胖得理直气壮 发表评论于 2025-06-30 00:28:00

不管你们说什么反正金庸的作品我是过个10年就要看一看，现代作家会反复看的就是金庸和鲁迅了

梦影竹轩 发表评论于 2025-06-29 23:34:00

无知小儿妄谈金庸????

modems 发表评论于 2025-06-29 22:18:33

文人相轻？你海边西塞罗比得上四大才子的任何一个吗？你比得上托翁，列翁吗？要不要蔡澜也以你的口吻写一篇“你无比追忆的海边西塞罗们，其实水平不算高”？

毛泽西2022 发表评论于 2025-06-29 22:15:47

那要看跟谁比，跟胡适傅斯年相比是不如，跟郭沫若这种舔共匪屁眼的杂种相比是天地英雄。
这四个人里面最佩服倪匡，真正从共匪思想牢笼逃出来对共匪有清醒认识，有胡适之风

黛二的柳叶刀 发表评论于 2025-06-29 21:54:35

1，人家又没哭着喊着要做大师，别自作多情幽幽怨怨还洋洋洒洒的。
2，盼大师和盼明君一样，都是有病。
…………

我们什么时候才不再只有“四大才子”，而有陀翁、托翁那样的大师？

abcdaren 发表评论于 2025-06-29 21:06:19

在下觉得要写出时代的血和肉来才有大师风范。鲁迅写阿Q和红眼睛阿义，就写出来了中国亿万愚民的共性和劣根性，写出来中国红朝‘革命’的本质！。。。。。
阿Q的所谓”革命“，不过是抢点浮财，和吴妈睏觉。。。和毛泽东的所谓“不断革命”，”到地主少奶奶的牙床上滚一滚“一样，都带有浓重的痞子色彩：活脱一帮穷苦农民起义、上山为匪的左派幼稚病患者！
许多人至今不悟：毛泽东的所谓“无产阶级专政下继续革命”论，其实和托洛茨基的“不断革命”是一类货色：都是主张要把小资产阶级（农民和知识分子)都搞惨成了无产，然后强迫他们革命。毛杀地主、共资本家的产之后，还把农民的地和生产工具都‘公社化’，整治知识分子成右派，等等等等，就是实行这种托派理念！可笑的是：至今共党内一大堆所谓理论家们，还是无人明白这一点，天安门还挂着他的大头像。。。。。

生肖迷宫 发表评论于 2025-06-29 21:05:18

啥大师才子什么的，也不是人家要当的，有人捧，就有人眼红，每个人眼中都有自己的大师，而作者自己顶多就是一个愤青，还瞧不起这瞧不起那。

我冇醉 发表评论于 2025-06-29 20:55:09

销量就是证明！难道除来几个反对者全世界所有爱好金庸作品的都是蠢人？如果是这样，我就当这蠢人

flashsand 发表评论于 2025-06-29 20:43:12

文学的影响是很难量化的，你以为诺贝尔文学奖的作家水平高，但几十年来有几个诺奖作家能被人记住，作品还一直有人看？真正被人记住，能世代流传的都是能真正深入人心的。金庸笔下的江湖，魔幻绮丽，激荡汹涌，夺人心魄，见之难忘。其对人性的描摹，何止入木三分。抡起文学作品中耳熟能详的人物形象，大概金庸创造的比其他所有人都更多。逻辑可能不是金庸所长，但至少所有人的行为都有其内在道理。说郭靖回宋朝抗蒙不合逻辑，可能你对儒家思想及其影响力理解不足，对中国人的祖先崇拜认识不够，还是再多学学，多想想

pandali 发表评论于 2025-06-29 20:29:08

你深刻你自己的呗，还同行相轻上了？！

是时香港经济开始腾飞的年代，要“水平其实不过如此”的才子们写出不顾家计，熬出传世的，深刻的，苦大仇深的，警醒世人的。。作品。。你谁啊？

上海49后一路到封城，这么多好题材也没见你写出什么托翁作品

狄更丝 发表评论于 2025-06-29 20:08:00

金庸笔下的江湖都是野兽。一言不合就喊打喊杀，哪有文明的影子。为一句话就杀人全家，这是什么样的社会

abcdaren 发表评论于 2025-06-29 19:57:08

在下觉得要写出时代的血和肉来才有大师风范。鲁迅写阿Q和红眼睛阿义，就写出来了中国亿万愚民的共性和劣根性，写出来中国红朝‘革命’的本质！。。。。。
阿Q的所谓”革命“，不过是抢点浮财，和吴妈睏觉。。。和毛泽东的所谓“不断革命”，”到地主少奶奶的牙床上滚一滚“一样，都带有浓重的痞子色彩：活脱一帮穷苦农民起义、上山为匪的左派幼稚病患者！
许多人至今不悟：毛泽东的所谓“无产阶级专政下继续革命”论，其实和托洛茨基的“不断革命”是一类货色：都是主张要把小资产阶级（农民和知识分子)都搞惨成了无产，然后强迫他们革命。毛杀地主、共资本家的产之后，还把农民的地和生产工具都‘公社化’，整治知识分子成右派，等等等等，就是实行这种托派理念！可笑的是：至今共党内一大堆所谓理论家们，还是无人明白这一点，天安门还挂着他的大头像。。。。。

noexit 发表评论于 2025-06-29 19:26:32

就想问一下这谁呀，这么狂？高不高就看一百年后的人们是记得你呢还是记得他们四个？？？

abcdaren 发表评论于 2025-06-29 19:22:25

见识广博，琴棋书画、酒色财气、吃喝嫖赌、文学电影，什么都作、什么都懂、什么都写。但你说他的笔锋有多么深刻、思想有多么卓绝么？恐怕未必，作者自己游戏文字，读者们读个乐、看个乐，也就仅此而已罢了。

markLA 发表评论于 2025-06-29 19:18:00

taylorpark 发表评论于 2025-06-29 13:57:02super-talent：你举出几个国内的填词好的才子来让我们欣赏一下。用广东话是鸟语，更说明你是一窍不通的“才子”

===========
+1

我冇醉 发表评论于 2025-06-29 19:07:20

口气大而无谱

竹野发表评论于 2025-06-29 18:47:28

酸，那些所谓文学大家，诺贝尔得奖的就阳春白雪了

touchlife 发表评论于 2025-06-29 18:46:03

起码水平比此文作者高

GoldenTimes 发表评论于 2025-06-29 18:30:18

这个酸啊。人家不高就你高呗。这小心思。贬低了别人，自己就高人一等了？

wd01702 发表评论于 2025-06-29 18:17:32

黄霑虽然不在香港出生，但在香港长大，应该算是正宗香港人。是四大里唯一说话没有口音，且口才最好，最鬼马的一个。所谓四大才，有点商业炒作。香港的大学教授，国学教授，并不为市民熟悉，也和一般市民没有交集。这四人都不是学术界，都是凭创作在市场里闯。作品好里说是平民化和引人入胜。坏里说是太商业化。但历史上很多经典创作，初衷其实也是为了商业。例如莎士比亚，莫扎特，写三剑客和基督山恩仇的小仲马。金庸写连载小说，就很像小仲马，写作手法也受其影响，这是金庸自己承认的。

妹妹美美 发表评论于 2025-06-29 18:08:46

也就黄沾真是个人物无比崇拜

幸福的老山羊 发表评论于 2025-06-29 18:04:00

再说远一点的，曹雪芹才写了一部书啊，是不是也不甚高明了

幸福的老山羊 发表评论于 2025-06-29 18:03:00

离开时代背景，鲁迅写了什么？巴金的小说简直无法读下去，郭沫若又如何？齐白石的国画？这位海边的螺子老兄只怕觉得自己古今中外第一才子了吧？

白云蓝天 发表评论于 2025-06-29 17:57:06

Richard505 发表评论于 2025-06-29 17:28:00
这四位比起民国国学大师如胡适陈寅恪蔡元培林语堂等提鞋都不配，金庸黄沾勉强算是文化人，另两位就算了吧，他们之所以浪得虚名是因为上世纪九十年代以前大陆因为匪共极左统治完全是文化沙漠，而香港当时开放自由而已
-----------------------------------------
民国基本没有大师，他们出名只是因为时代早，那个时代基本什么都是空白，国外镀过金回来往往就能成为”大师“。就说胡适，根本没有什么拿得出的著作。

白云蓝天 发表评论于 2025-06-29 17:44:42

文章作者（海边的西塞罗）对文学GP不通！金庸不是大师，谁能是大师？通俗文学写得好，不比最伟大的经典作者差，只是不同路子而已。还什么昆德拉等等，得了诺奖就伟大了，相比金庸这样的通俗小说大师，极大多数诺贝尔奖获得者替金庸提鞋都不配。昆德拉的小说我看过，一点也不怎么样，还远不如国内很多小说，在世界上出名不一定就厉害，而诺贝尔文学奖就是一个水奖，得奖作品很多是垃圾作品。

幸福的老山羊 发表评论于 2025-06-29 17:34:00

作者故作深沉，胡说八道，实则人生修养历练和眼界都未达到一定的境界。世上所有人的成就、贡献，都离不开他当时所背靠的历史节点、地理位置和时间所衍生出来的文化背景。时代如大浪淘沙，滤去碌碌众人之后，淘出来的正是闪光的金子。这四大才子的称谓，应该不是大陆人给的，是港人自己评的。香港是快餐文化盛行的地方，但是不等于没有高人。

bazc 发表评论于 2025-06-29 17:33:04

这是从那个井跳出来的，不知道自己是谁了，这些人的水平其实不高，那你就很高了么？有水平那就拿出来亮一下吧，看看若干年后人们是记得这四人的名字还是还是你的名字。我看作者还是把“海边的”改成“井里的”比较确切。

sunnykids 发表评论于 2025-06-29 17:30:00

你行你上+1 站着说话不腰疼

Richard505 发表评论于 2025-06-29 17:28:00

这四位比起民国国学大师如胡适陈寅恪蔡元培林语堂等提鞋都不配，金庸黄沾勉强算是文化人，另两位就算了吧，他们之所以浪得虚名是因为上世纪九十年代以前大陆因为匪共极左统治完全是文化沙漠，而香港当时开放自由而已

Maui2021 发表评论于 2025-06-29 17:17:28

确实是。同时期的大陆，钱学森在写论文论证亩产万斤粮的科学性。简直疯了。

壹边形发表评论于 2025-06-29 15:13:46四大才子和民国大师比，相差不止一点，但是比同期大陆文化人高出不止一个档次

levinzx 发表评论于 2025-06-29 17:12:00

你行你上

Maui2021 发表评论于 2025-06-29 17:11:16

作者应该懂时势造英雄的道理。
在那个时代影响了华语文化，就是历史名人。

山海间 发表评论于 2025-06-29 17:10:39

贬低金庸的人，请把大陆那个时代所有的作家绑在一起，看能否够得上提鞋的资格。大陆从1949到1979，30年没有一个作家，哪怕是一个。金庸是属于在文学领地里独开一面的人物。

dqdeer 发表评论于 2025-06-29 16:51:27

黄霑是真的厉害。

manhan 发表评论于 2025-06-29 16:44:00

蔡澜确实不行，没什么真正拿得出手的东西，还不讲道德不修身心，贪吃爱玩女人，但金庸可是著作等身

Mary888 发表评论于 2025-06-29 16:43:20

陀翁、托翁、雨果的出世是深厚的基督信仰与文化；东亚到《儒林外史》加上没有高鹗的《红楼梦》已经走到了文化的尽头。

金庸的小说是薛蟠柳湘莲的夸张；琼瑶的是世界降级到尤二姐、李瓶儿水平的流行，总不过是偷得理直气壮、哀婉动人；至于吃吃喝喝，总不过是口腔期的表达，但还没有到了小戏子们吃腻贾府珍馐的张狂；侦探作品嘛，新鲜过了，就过了，但比前面的那些更要求逻辑思考的能力，所以可观性高级些。

逻辑这个词的起源就是耶稣，耶稣是神的话语，即神的逻辑，logos。《儒》《红》都有文化的内在逻辑，侦探作品是局部小众的人为的逻辑，刻意匠心而不真实，没有文化逻辑的大局与自然天成与真实可触，尽管这些文化逻辑最后走到了逻辑不下去的结局。

HouseMD 发表评论于 2025-06-29 16:27:15

蹭热度也不能这么难看吧。先不说别的，号称学历史的，达芬奇和米开朗基罗正是在佛罗伦萨长大受教育的，都一生自诩佛罗伦萨人。何来因为创作自由来佛罗伦萨？当时的教皇就在边上的罗马附近，自由个鸟啊。

牛肉烧土豆 发表评论于 2025-06-29 16:19:55

如果没有对中国传统文化的深刻了解，金庸很难写出那些小说，多读一些吧，里面每个人的名字都不是随便起的。

罗马军团 发表评论于 2025-06-29 16:08:10

作者有点理想主义了。流芳百世，并不等于孤芳自赏，恰恰相反，如果不能在当世流传，没有影响力，没有历史的集体记忆，你立意再高，再超越时代，也不可能流芳百世。

确实可以说金庸们是有时代局限性的，金庸的确是有浓厚的民族主义情节，但民族主义从来都是双刃剑，没有绝对的好坏。能超越民族主义达到去刨析普遍人性固然才能达到巴尔扎克那样的高度，但金庸自己也从未把自己和巴尔扎克比肩，就算金庸迷也没有这么说过，作者不能自己立一个靶子自己打。实际上金庸在宣扬民族主义的同时也从未停止对人性本身的探索，他也从未把民族主义放在高于一切的地步，很明显的例子就是天龙八部，萧峰是典型的狂热民族主义的受害者，在他的兄弟朋友那里，受到非我族类其心必异的排斥，在他父亲那里，受到民族血脉的催逼，在金庸笔下萧峰就是典型的夹在民族血仇之间无法自处，最终必然是悲剧结局的人。你说这是金庸在宣扬还是在批判这种民族主义？他写的其实是普遍的人性。

新手一位 发表评论于 2025-06-29 16:05:40

口气真大。建议去图书馆找些四大才子写得书读一读吧。他们是香港文化产业顶峰时期的人物……

DANIU_S 发表评论于 2025-06-29 16:01:00

香港四大 popular, 确实影响了很多人，知名度很高。

helloguys 发表评论于 2025-06-29 15:57:49

四大才子不过是个昵称。如果要较真，那“四大天王”呢？天王是否比最高统帅、总设计师还厉害？毕竟前者在天上，后者是凡人。

DANIU_S 发表评论于 2025-06-29 15:51:00

四大才子不是指 super talent, 是指 super popular.

helloguys 发表评论于 2025-06-29 15:47:03

super-talent 发表评论于 2025-06-29 15:11:11四大才子？黄沾黄某更是狗屁不通，注意啊，此人是“填词”，就是把盗版、盗窃日本的歌曲，再胡乱填写不符合中文语法语句词不达意的乱七八糟的句子用鸟语广东话一唱一哼，大陆中国人也不明其意、没人指正纠正，实在是可耻。

=====
噗呲！上面这位 super-talent 网名无比自大，往往是缺什么嚷什么。六音九调、阴阳平仄恐怕都没听说过，居然来批黄霑？不吹不黑，香港一些儿歌（如《雪姑七友》）听起来非常别扭，原因是用英语原曲配中文歌词的时候，没有考虑平仄，有种霸王硬上弓的感觉。黄霑填词的许多歌曲，脍炙人口，原因是考虑了中文的韵调，再结合古语，有荡气回肠的感觉。你就说吧，整个中国大陆，有哪个填词人有这个功力？

紫霞仙子234 发表评论于 2025-06-29 15:46:10

追忆？我连他们是谁都不知道，刚知道才死的那个叫菜泼斯坦

牛头5 发表评论于 2025-06-29 15:37:41

水平高不高不评论，作品大都脍炙人口是真的，记得宿舍里人手一本鹿鼎记逃课，清华95级。

lisamama 发表评论于 2025-06-29 15:25:29

属实。还竟然好意思说他们水平不高？

壹边形发表评论于 2025-06-29 15:13:46四大才子和民国大师比，相差不止一点，但是比同期大陆文化人高出不止一个档次

壹边形 发表评论于 2025-06-29 15:13:46

四大才子和民国大师比，相差不止一点，但是比同期大陆文化人高出不止一个档次

super-talent 发表评论于 2025-06-29 15:11:11

四大才子？三个废柴，还有半个是扯蛋。香港人除了会吃之外连吹牛都不及格。蔡某怎么就是才子呢？蔡某也不是香港人，倪匡是上海去北大荒的老知青，以后杀了人成了通缉犯，黄沾黄某更是狗屁不通，注意啊，此人是“填词”，就是把盗版、盗窃日本的歌曲，再胡乱填写不符合中文语法语句词不达意的乱七八糟的句子用鸟语广东话一唱一哼，大陆中国人也不明其意、没人指正纠正，实在是可耻。香港人可能把才子的定义没弄懂。

评论: 你无比追忆的蔡澜、金庸们，其实水平不算高