评论: 没用碉堡剋星攻击伊斯法罕 美坦承：太深了炸不到

Cnn无愧是假新闻。炸前从来没有人提esfahan 有深坑，包括CNN自己。大家说的都是fordow,以色列请求美国出手时也没提esfahan,只要求美国帮忙打fordow。这么大的新闻，也就CNN这时候提出来（其他都是一些小新闻机构引述CNN）。沒有其他大牌左媒，例如BBC，NBC等跟进报道。最后esfahan 地面核设施被严重（如果不是全部）破坏是事实，先被以色列炸，然后被美军战斧巡航弹炸。如果esfahan 有这么深的打不着的地洞，干嘛要把核设施放地面让人打。吃饱了撑的。

这次炸伊朗是会阻止他继续研发核弹还是更加促进他下决心研发？

伊朗没有制造核弹当然不是技术上不行，更不是资金不足，实在是因为哈没内衣因为宗教信仰不想搞大规模杀人武器，按照伊斯兰教，杀死无辜的人是无法上天堂的。

但是，现在老哈已经老迈面临退休，美国这一炸会不会激起伊朗鹰派加速制造核武器？很显然，这个几率大增

炸之前只听说福尔多有地下核设施，其他两个都是地面的，现在又蹦出个伊斯法罕也有，谁知这种CNN左媒报道的真假，总之就是各种手法挖空心思来贬低老川的这次军事行动的价值，。。。

即使真有，那也是以色列的情报没做到100%，那就再炸一次呗，反正现在伊朗的防空系统基本被打残了。。。

新闻自由不能防碍国家安全，有个罪名叫Treason.

美军坦承伊斯法罕的核设施太深，“碉堡剋星”可能不会有效。

不能因为可能无效就不用碉堡克星，总得试一试，尽最大的努力，否则，对不起犹太人。

理论上应该形成的弹坑是两个，而不是六个才有意义。
这种炸弹的工作方式是三枚重复打入同一个炸点，不同时间爆炸，爆炸模式也不同，因为目的不同，形成三次压力来加深打击能力。
这是带有制导能力的滑翔炸弹，理论上是可行的。
因此要么是炸弹的技术不行，无法打中同一个炸点，要么是因为某种需求而不希望真的发生作用，故意不打中同一个炸点。CNN在第二天就报道美国事先通知了伊朗，后来伊朗报复美军在卡达尔的基地也是事先通知了美国。
这种分散炸点的方式，攻击深度据说是十米，而不是设计深度的四十米。伊朗的核设施在山体八十米以下。

美国宪法保障新闻自由，就算政府部门有人泄密，也只能告泄密者，而不能惩罚媒体

有关national security的国会闭门通报，CNN是怎么弄到内容的？准备继续被告？上次报告classified intelligence简报，政府正在调查，要prosecuteCNN和NYT。