评论: 新闻人长平:一场延迟了二十年的流亡

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
laokanrenao 发表评论于 2025-06-28 07:08:00
很快再有個20年長平這幫人就退出舞臺進入陰間了!達賴喇嘛都蹦躂不動了!中國有的是時間靠死他們。最後的機會撈點養老金了!
laokanrenao 发表评论于 2025-06-28 07:02:00
長平和數字時代是靠攻擊中國政府為生的。這是他們唯一的題目。他們只存在於海外中文媒體上,國內無人知曉。其實現在在國內,以推翻政府為目的地的活動已經不得人心了!你可以批評政府,這會得到一定的響應。但這幫人要的是推翻!推翻了誰來當政?它長平?餘茂春?王丹?哪個讓人放心?要是他們這幫假貨上臺,中國將陷入萬複不劫的災難!
糖醋鲤鱼 发表评论于 2025-06-28 06:57:22
回国问过很多身边00后的人,基本都知道64事件和来龙去脉。他们大部分人都觉得还好邓小平出手阻止形式恶化,政府对学生占领人民广场已经足够耐心。国内用VPN的多了去了,狗粮们还在意淫国内的什么都不知道,呵呵
萧逸轩 发表评论于 2025-06-28 06:49:59
好在历史是人民写的,习和五毛们现在蹦的有多欢,将来被人民骂的有多臭。
SeSeYiYi 发表评论于 2025-06-28 04:25:00
开始怀旧了,那一代人开始老去了。
moremoney 发表评论于 2025-06-28 03:59:30
今日的中国人民已经看清这场64事件的本质。美国在中国人民心中已经信用破产。
markLA 发表评论于 2025-06-27 22:15:13
楼下五毛说54和六四被历史遗忘,那是你党妈和你们这些五毛狗希望看到的。秦始皇焚书坑儒也没嫩把春秋历史抹去,何况你们这些逆人性的共产教及起傀儡。

一时的强权并不能抹去和改变历史和罪孽,共产教在中国的粉饰和消声也并不能消去全世界的声音和认知。
markLA 发表评论于 2025-06-27 22:09:19
在我看来,南方周末对政府的批评算是太中庸和婉转了,但在当时的中国已经是敢于直言的标杆了,其中那代的南周人都是充满热情激情,充满情怀和抱负的新闻人,其中的代表人物也不少,长平是其中之一,也是最平和和坚持的代表,拜读过不少他的文章。

认知当年南周的人,现在再也难找到那样热枕的记着了,因为政治高压,已经令很多人选择了沉默。这正式中国的悲哀
Capitaltwo 发表评论于 2025-06-27 21:26:00
64和54或16运动一样已经成为历史被大众遗忘
硅谷工匠 发表评论于 2025-06-27 19:14:17
"Andy Levin/纽约时报"

Sad, a Jew in China. He must had a mission representing NY ...
FreeEnergy95 发表评论于 2025-06-27 19:09:46
建议改名 长命 ,等到中国经济崩溃了,这拨人就出头了
zwh96 发表评论于 2025-06-27 19:06:47
正是中国大多只知做奴才,迎合统治者思维,甚至把与不符合统者思维看着有毛病。正是这一种主流让中国独裁极权统治几千年经久不衰!特别是那些出国后还是这种奴才思维,实在可悲!做个人做个自己吧!
river2020 发表评论于 2025-06-27 19:06:27
这种人能够撒一辈子谎,造一辈子谣,喝一辈子89学生的血,也真是不容易!
摘星001 发表评论于 2025-06-27 18:23:37
长平,是德国之声的常驻评论家,他的文章基本上全是对中国的批评,本来觉得没什么,但是几年前看到他对中国新能源车不屑一顾,那种对中国制造的不屑溢于言表,顿时觉得大倒胃口。

同时,我也注意到德国之声的立场,本来作为半国家媒体应该中立,但是德国之声把编辑部放到了台湾,采访的专家大部分都是台湾人。这种貌似客观,其实有明显偏向的媒体其实没有多少客观的报道。

至于长平,他从来没有从六四走出来,还活在30多年前,其实和王丹,乌尔开希这种靠着六四博话题的老民运没啥区别。可谈可悲吧,大众其实对他们已经没什么感觉了,影响力几乎已经没有了。

页次:1/1 每页50条记录, 本页显示114, 共14  分页:  [1]