评论: 胜选后遭特朗普点名抨击 他是一位共产主义者吗？

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
打印 发表评论于 2025-06-28 21:09:00
连中国都不关心主义了。邓公伟大，指明资本主义也有计划，社会主义也有市场。结束了30年的“计划-市场”纷争。。
真想发言 发表评论于 2025-06-27 17:08:55
前苏联夸啦，红色中国在邓小平领导走上了“国家资本主义”的道路。
美国失去了目标，外资本主义的海洋里，美国的相对优势越来越小。
美国重新挑起“意思形态”的之争，是没落的征兆
蓝天大地 发表评论于 2025-06-27 14:48:04

他是不是共产主义者我不知道，我只知道黄皮川粉大多数是。他们满脑子的崇拜伟光正的思维，辫子没剪断，智商还特低，放在过去就是交白卷的红卫兵，从小到大受的都是奴才教育，都是先锋队员。

楼下的只有三级英语的硅谷工匠，异教徒Bhistory等五毛粉红都是其中的佼佼者。
西岸-影 发表评论于 2025-06-27 12:57:46
美国如果不走社会主义的路，会很快衰落分裂，只有社会主义可以救美国。
人类需要社会这个形态，目的是增加生存的几率。而社会需要管理，这就需要政府和管理规章，而规章的基础是管理理念，社会主义就是一种管理理念，资本主义，法西斯主义，共产主义，等等上层建筑内容都是属于这个范畴。
而社会管理是否合理？标志是分配是否合理？按劳分配是一种方式，但并不一定具有合理性，因为起点不同。因此一个社会能否持续，看的是分配领域是否合理。
美国是个相当富有的社会，人均收入比多数世界发达国家多，为什么50%的人口只占社会财富的4%？
远在社会主义这个词汇发明之前，亚当斯密就给出了社会分配是国家走向富裕的关键因素的说法，基本特点就是不能收入差距太大。
现代心理学以及证明，人类的贪婪是无限的，是动物本能。而社会主义是违背人的贪婪心理而人为变化社会，这属于文明的范畴。

左岸右岸 发表评论于 2025-06-27 12:40:21
从大陆来的华人移民还有人选这个穆斯林，真是被忽悠瘸了。
很多民主党内的华人议员也是大忽悠，成天想尽办法去忽悠那些没有文化的老移民，承诺这个免费那个福利，真是共产主义在中国没实现，在美国倒是要实现了，可惜的是必须也要信奉伊斯兰教，纽约人准备好了吗？
泡沫儿 发表评论于 2025-06-27 12:28:09
回复：‘罗马军团 发表评论于 2025-06-27 10:06:27
我的看法是：共产主义可以搞，谁支持谁出钱。’

**================**

穷人最喜欢，当年无产阶级就是这样打土豪分田地的。结果某些人一旦上了台，穷人还是穷人
硅谷工匠 发表评论于 2025-06-27 12:19:12
市营杂货店? how about food coupon and banana coupon for all?
ClearCase 发表评论于 2025-06-27 12:15:00
他这是捅到地主们的肺管子了
花的世界 发表评论于 2025-06-27 12:15:00
马姆达尼要冻结纽约市的租金，他为什么不冻结地产税，纽约市的地产税还是以每年6%的涨幅名列前茅。
荒野猎人 发表评论于 2025-06-27 11:55:00
他哪里是共产主义，他与伦敦市长萨迪克汗一样，都是赤裸裸的伊斯兰恐怖分子！
清泉出山浊 发表评论于 2025-06-27 11:50:07
应该抵制英国，德国，为什么要出生，庇护马克思，恩格斯。
Bhistory 发表评论于 2025-06-27 11:43:14
真是五毛本色，否则就是脑子被左派媒体烧坏了，LOL

基本是文学城＇左派＇的写照了

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
JasonRSM 发表评论于 2025-06-27 11:00:15
造谣马姆达尼是共产主义者的人，才是靠谎言生活的卑鄙无耻的小人。
JasonRSM 发表评论于 2025-06-27 10:58:23
马姆达尼的主张是正确的，是美国的正确方向。
ytren 发表评论于 2025-06-27 11:31:14
从他推行的政策来看，他的确是如假包换的共产份子！
swmpsp 发表评论于 2025-06-27 11:26:18

不管他是什么主义，想做的事情都需要大把的银子，可钱从哪里来？

Paenia1 发表评论于 2025-06-27 11:14:39
列宁和毛泽东没错，他们建立的是社会主义，而不是共产主义，社会主义是共产主义的初级阶段。
中国在邓小平上台后已经不是社会主义国家了，已资本主义化了。


true? 发表评论于 2025-06-27 11:02:40共产主义是一种中央计划经济，没有市场力量。价格和数量由中央政府机构决定。没有民主的政治竞争，而是一个政党统治着整个国家。

当然列宁和毛泽东宣称建立了社会主义，也是在胡说八道。他们建立的依然是封建社会，和以前不同的是旧封建社会是以农业为基础，而新封建社会是在工业化之上，但本质还是一样的。

day_dream 发表评论于 2025-06-27 10:59:00应该去中国实习几年，就会更正统了
Paenia1 发表评论于 2025-06-27 11:09:48
在特朗普了看来，他可以捞很多钱，可以劫贫济富，反对他的做法的，提倡福利保障的，都是共产主义者。
免费公交，降低住房成本，降低育儿成本，对绝大多数人是有有利的。如果这就是共产主义，那绝大多数人都会支持，
共产主义是民主的，资本主义强调的是个人自由。
说共产主义专制，那是资本主义的宣传。
共产主义是公平、共同体、民主决策。在物质上是各取所需，不追求奢华。共产主义不需要搞专门的福利，共产主义本就是要满足每个人的基本需求。
资本主义是因为贫富悬殊，为了保证社会稳定，避免穷人造反，才搞福利。

winwin321 发表评论于 2025-06-27 09:44:51共产主义者或者社会主义者不能随便扣帽子，首先要看他是不是追求公有制反对私有制？如果坚持私有制，那就不是共产主义者。另外就是看他是不是追求专制反对民主？共产主义者都是追求专制的，中国的那些共产主义者，苏联的那些共产主义者，还有古巴的越南的前东欧国家的共产主义者无一例外都是追求专制反对民主的。追求高福利不是共产主义者，苏联中国的那些共产主义者从来就不主张给老百姓高福利
也就随便聊聊 发表评论于 2025-06-27 11:05:00
性格决定命运，选择也决定命运。一个城市市民的性格和选择决定了这个城市的命运。
true? 发表评论于 2025-06-27 11:02:40
共产主义是一种中央计划经济，没有市场力量。价格和数量由中央政府机构决定。没有民主的政治竞争，而是一个政党统治着整个国家。

一一一一

这不是共产主义，至少不是在中国学到的共产主义。

共产主义的核心是 物质极大丰富，按需分配。
那时候，没有阶级，没有政党，没有统治者，当然也没有政治斗争。有产品但没有商品，所以也没有什么价格。
你可以说那实现不了，但确实那才是很多人想要实现的共产主义。而不是西方媒体描述的这个。

西方媒体所描述的共产主义社会根本就是封建和奴隶制社会，是对共产主义的歪曲。
当然列宁和毛泽东宣称建立了社会主义，也是在胡说八道。他们建立的依然是封建社会，和以前不同的是旧封建社会是以农业为基础，而新封建社会是在工业化之上，但本质还是一样的。

现在的中国在从封建社会向资本主义社会转型的路上，而且还会有反复。
JasonRSM 发表评论于 2025-06-27 11:00:15
造谣马姆达尼是共产主义者的人，才是靠谎言生活的卑鄙无耻的小人。
day_dream 发表评论于 2025-06-27 10:59:00
应该去中国实习几年，就会更正统了
JasonRSM 发表评论于 2025-06-27 10:58:23
马姆达尼的主张是正确的，是美国的正确方向。
JasonRSM 发表评论于 2025-06-27 10:56:24
称马姆达尼是共产主义者,是卑鄙无耻和彻头彻尾的污蔑。
还有没被注册的用户名没 发表评论于 2025-06-27 10:54:53
可惜了，没有出生在美国，不然有可能是个强有力的总统竞争对手
贫富两极化，越富越少甚至不交税，穷人当然要反抗。给富人加增税，搞集体供销社，平抑物价，让所有人都能得政府实惠。把保障房建起来，把出租屋价压下去，等等这些都是民主党的奋斗目标，大受普通公民欢迎不是什么意料之外，能实现才是：）
技术员 发表评论于 2025-06-27 10:39:25
不是够格的共产主义者，真正的共产主义者是要埋葬美帝国主义的。特朗普见了就TACO。
abcdaren 发表评论于 2025-06-27 10:30:06
本文已经说的清楚："至少在理论上，他拒绝接受诸如无产阶级先锋队之类的共产主义概念，以及共产主义对代议制民主的敌意，以及共产主义对生产资料国有化的信念”，克莱尔表示，“即便如此，他们在一些问题上也达成了共识，包括对资本主义的敌意。"---------
他取代命贵庇护非法移民的前市长后，主张的是国进民退，和包子要复建合作社卖杂货同出一辙！包子也没说要消灭私有制吧？
所谓“民主社会主义”，就是修正后的共产主义变种。。。。。。即是所谓“新时代：、“习思想”一类政治骗子！！！
seewhatisee 发表评论于 2025-06-27 10:15:21
能罵什麼就罵什麼。不要講道理。沒有道理。就是政治。
天地孤舟 发表评论于 2025-06-27 10:13:55
他现在还没有选上去，一旦他选上了，那就不会仅仅是他现在所说的那些政纲了。他们会逐步推行更多的社会主义的东西。现今世界上还没有真正的共产主义国家。都是从社会主义开始。就是这样也祸害了许多国家和人民。欧洲那些所谓的民主社会主义，早已将欧洲搞坏了。看看法国，英国的现状。难道我们希望同样的事情在美国发生吗？
aisingioro_fox 发表评论于 2025-06-27 10:08:28
免费的这些东西是谁来出钱？难道天上掉馅饼？还不是增加纳税人的钱！
罗马军团 发表评论于 2025-06-27 10:06:27
我的看法是：共产主义可以搞，谁支持谁出钱。
罗马军团 发表评论于 2025-06-27 10:05:58
alextelltale 发表评论于 2025-06-27 09:55:00
物极必反，共产主义会卷土重来。

=

共产主义很好，穷人都很喜欢，问题在于：谁出钱？
alextelltale 发表评论于 2025-06-27 09:55:00
物极必反，共产主义会卷土重来。
蓝靛厂 发表评论于 2025-06-27 09:53:29
东南方 发表评论于 2025-06-27 09:43:01
——
科莫好像要以独立候选人身份竞选。那共和党可能就会赢选举了。民主党走票了
winwin321 发表评论于 2025-06-27 09:44:51
共产主义者或者社会主义者不能随便扣帽子，首先要看他是不是追求公有制反对私有制？如果坚持私有制，那就不是共产主义者。另外就是看他是不是追求专制反对民主？共产主义者都是追求专制的，中国的那些共产主义者，苏联的那些共产主义者，还有古巴的越南的前东欧国家的共产主义者无一例外都是追求专制反对民主的。追求高福利不是共产主义者，苏联中国的那些共产主义者从来就不主张给老百姓高福利
东南方 发表评论于 2025-06-27 09:43:01
英特纳雄耐尔就要在纽约市实现啦，纽约市民嘴里嚼着叉烧在街头庆祝..
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到34， 共34  分页：  [1]