评论: “当下的AI 就像猴子爬上了树 却依然够不到月亮…”

人类的思维模式就是最好的吗？AI的思维是统计性总结它能从互联网上找到的所有信息。这个能力，人类达不到。

Armweak 发表评论于 2025-06-25 12:09:05

土共国，无论是不是“智能技术”，都喜欢吹牛逼。他们的牛逼，不在于是否能实现，只要世界第一就行，最好是超过美国。：）

############################################
我真的没有见过中国哪一个汽车公司吹牛自驾能够和特斯拉相比，吹了10年，永远是今年年底，简直可以构成诈骗罪了。从国家层面，国家还严格规定了命名，不到L4不允许名字里出现自驾的字眼，这点要给中国政府点赞。

俺发现，人类自从和智能挂上钩以后，就不停地开始吹牛逼了。十年二十年前，无人驾驶的智能汽车被吹得，好象明天就要开始进入市场了。俺都在考虑把俺家的两辆车卖了，开始做“无人驾驶”的梦了。俺等了十几年，现在仍然遥遥无期。

土共国，无论是不是“智能技术”，都喜欢吹牛逼。他们的牛逼，不在于是否能实现，只要世界第一就行，最好是超过美国。：）

可以去试试AI能不能。很容易的事。

————
绝望小狗 发表评论于 2025-06-25 08:44:00 简单的数学类比：interpolation vs extrapolation。人类甚至动物可以做extrapolation ，人工智能却不能。

现在的AI只是一个统计工具，并不是一个智能工具。它根据大量数据的统计找出问题和答案之间的最可能联系而已。

而智能的实质是摆脱统计，也就是以往的经验，独自做出判断和结论。

所以，现代的AI和智能实际上是南辕北辙。AI更像是小学生的学习方法，通过大量灌输知识，然后他可以像做题一样回答老师和其他人1提问。而智能则是离开学校后人在工作中面对未曾有过的问题去解决它

满篇不知所云。人能比猴子更快上树？

浙江大学人文高等研究院院长赵鼎新说，在美国他从来没有看到过类似于中国的场景：每个人在车上看手机，走路也看手机

###
看来

AI即使超过一般人类的能力，就像计算机出现时，也没法在维度上更高。也无法达到人类意识，意识的转移，意识的储存等。

AI没有真正的思维，就是去数据里找答案。所以车轱辘话说一堆，但没有明确的观点。适合领导发言

现在AI的能力，绝大多数人都比不上。

作者的饭碗岌岌可危

谁是猴子？

汽车失控应该撞谁？男的还是女的。


ChatGPT said:
这个问题看似简单，实则涉及非常严肃和复杂的伦理、法律和技术问题。

从 道德和法律角度 来说：

不能因为性别选择撞谁。无论是男是女，每个人的生命都是平等的，不能以任何理由优先牺牲某一类人。

如果是一辆自动驾驶汽车在面对“必须撞人”的极端场景，应该遵循最小伤害原则，也就是尽量减少总体伤害，而不是根据年龄、性别、身份等来决定。

从 技术角度 来说：

现实中，绝大多数失控场景不会像“哲学难题”那样清晰到“只能选A还是B”，而是会涉及复杂环境判断、障碍物、刹车系统、车速、路况等因素。

自动驾驶系统也不会设置“撞谁”的选项，而是通过算法最大程度避险。

你可能是在问一个“电车难题”式的问题
比如：“如果刹车失灵，只能撞一个人，是选老人还是小孩？”这种问题被称为伦理困境，人工智能、自动驾驶领域都在研究如何以尽可能中立、公正的方式处理这些情况，但没有完美答案。

✅ 结论：
汽车失控时，不应该也不能以“男的还是女的”来决定撞谁，真正重要的是尽一切可能避免伤害所有人。

简单的数学类比：interpolation vs extrapolation。人类甚至动物可以做extrapolation ，人工智能却不能。