评论: 贵州高速公路崩塌多车坠落 官方竟称“无人伤亡”(视频)

桥塌的时候如果车流不忙，无人伤亡收可能的。不必为了反而反。

出事了居然没伤亡？不可能！

立马气死几个来证明

这是乡下高速，不是城里高架，不存在上班早高峰，早上7点多车流量的确不会很大。

狗粮们集体高潮了

封泥巴 发表评论于 2025-06-24 07:49:00这不是豆腐渣工程，这是中国放卫星，大干快上的新版本而已。 这些巨型高架桥离地上百米，仅靠两根柱子支撑，而且还建在地质条件如此不稳定的山区，不需要工程技术知识都知道意味着什么。莫非定律告诉你迟早会发生，也必然会发生，无论概率多小。还会有更严重的事故
----------
傻叉，你去过贵州吗？你知道那里的地形地貌是多险峻吗？你知道当地老百姓因为这种地貌所造成的不变忍受了上千年的贫困吗？按你的逻辑，就不用建任何工程了，让他们穷吧，对不？

好一句“弯路错路在所难免，“， 几千万人的生命，几代人的颠沛流离，就这样被你一句带过。我只能送你一句去你妈的。

你们家可能在体制内，没死过人，没挨过饿，没被打成右派，没被三反五反，没被下岗，没有被强拆。但是我要告诉你，这个好运不会一直伴随你和你的后代。等你被铁拳打成翔的时候，你再来跟老百姓讲该不该，犯不犯错。

中国历史恰恰证明了，凡事政府放松监管，放松计划的几年。中国老百姓的日子过的最好。少TM定计划比什么都利国利民。莫非定律同样告诉你，只要你党妈的专制一日不下台，习包子这种复辟派迟早还会再来，无论机率多大。下一次你就不会那么幸运，或许铁拳就会轮到你头上，







hillmodel 发表评论于 2025-06-24 13:12:01楼下变态的粪蛆真恶心。
如果那辆货车是仅仅有的涉事车辆，“无人伤亡”也是可能的。
看到变形的桥梁，没有完全坍塌，也没有看到掉下去的车辆。这样的桥梁，比较像地方新建的，质量甚至是设计必然是存在问题的。
这个世界，很少有“非白即黑”。所以，“还煞有介事的搞五年计划，十年计划。”很低级。这个正是有一个个的“五年计划”，让新中国建国以来几十年，发生了翻天覆地的变化，有目共睹。当然，弯路错路以及失败也是存在的。很多事情，有利有弊。

楼下变态的粪蛆真恶心。
如果那辆货车是仅仅有的涉事车辆，“无人伤亡”也是可能的。
看到变形的桥梁，没有完全坍塌，也没有看到掉下去的车辆。这样的桥梁，比较像地方新建的，质量甚至是设计必然是存在问题的。
这个世界，很少有“非白即黑”。所以，“还煞有介事的搞五年计划，十年计划。”很低级。这个正是有一个个的“五年计划”，让新中国建国以来几十年，发生了翻天覆地的变化，有目共睹。当然，弯路错路以及失败也是存在的。很多事情，有利有弊。

中国速度牛，中国质量呢？

最TM的扯淡就是那些天天鼓催中国政府可以做百年大计的言论。耶稣真主老佛爷都不能预见未来，更何况中国那些智商为零小学生毕业的党棍，和下面一群趋炎附势的砖家学者。

还煞有介事的搞五年计划，十年计划。没有市场规律的计划，最后都会沦为老百姓头上的经济大山。看看1950年每五年推出的那些超英赶美的计划，每一个都是灾难收场。55年的大炼钢铁，到改开以后引进显像管生产线，钢铁生产线，到后来的各种基建，半导体，太阳能，电车，每一个都是热火朝天开始发展到最后市场过剩而轰然倒下。反观台湾跟我们同样起步，没有所谓的社会主义规划，却在每一个方面的超过大陆，无论是高端制造还是半导体。

当前，中国的几乎所有土建技术都是来自西方，象这种架在崇山峻岭里的高架桥，来自于高强度的建材和施工技术。

中国在建，西方少见，为什么？答案很明显，西方讲效益，中国讲政治。中国争世界第一，只要中国有越来越多的的世界第一（譬如奥运会金牌），然后，满脑子都是“出人头地"思想的中国人觉得，土共党政府领导英明，自然土共统治稳定。这些高架桥几乎全部架在云贵川，中国的经济非常不发达的地区。架桥修路的钱，主要是靠土共政府印钞票。它能增加一些就业机会，但经济回报率太低太低，可以想象一下，云贵川的大山里有什么东西需要运进去输出来？

中国的绝大多数土建公司都是国营，他们千方百计从政府里捞钱去建设，但不管今后的维护。象这种几乎全程都是高架桥的高速公路，十年二十年五十年以后的维持费用就是一笔天文数字。一方面，这些大山里的高速公路为当地带不去巨大的经济效益，另一方面，高架桥高速公路的维修费用及其昂贵。这种买卖，一进一出，听起来就不是市场经济啊。

他们知道那么高掉下去说没摔死肯定没人信，所以编个“施工车辆”。
大家还是不信。
当然更容易让人相信的是，中国政府的意思是，死者都不是人。
真TM缺德。

@true？，你们共产中国的豆腐渣工程是以贪污腐败为目的的，根本不在乎出错的概率。
网友说你智商低，你自己要多做自我批评。
============
true? 发表评论于 2025-06-24 08:28:47

飞机飞那么高，底下连支撑的柱子都没有。莫非定律告诉你迟早会发生，无论概率多么小，一定会发生，而且很严重。

文章来源: 自由时报
这种白痴媒体。。。。。

设计建造的时候就不知道这而的地质，水文， 地貌条件么？ 桩基础打深一些不行么？

这些险峻的高桥公路面对洪水，地震，泥石流等地质灾害极易坍塌，不如穿山而过的涵洞安全。

说你智商低你还不信，墨菲定律告诉你飞机会出事，所以它出事了。但是市场没有因为飞机出事而放弃这个技术，这一切是由市场决定了。在市场反复论证的结果是没有任何可以绕开飞机而更安全的长途交通。但凡有新的技术超越飞机，飞机技术当然可以被取代。而中国的基础工程不是市场论证的结果，全是你党妈拍脑袋想出来的，打着旗号的腐败工程。你觉得靠着包子党里面那些250的智商，他们会在乎死几个老百姓

true? 发表评论于 2025-06-24 08:28:47飞机飞那么高，底下连支撑的柱子都没有。莫非定律告诉你迟早会发生，无论概率多么小，一定会发生，而且很严重。

那为什么还要飞机？

很怀疑说官方会说没有伤亡。估计是说目前还未发现伤亡。

飞机飞那么高，底下连支撑的柱子都没有。莫非定律告诉你迟早会发生，无论概率多么小，一定会发生，而且很严重。

那为什么还要飞机？

很怀疑说官方会说没有伤亡。估计是说目前还未发现伤亡。

中国特色，经常到处发生，不奇怪。

这不是豆腐渣工程，这是中国放卫星，大干快上的新版本而已。 这些巨型高架桥离地上百米，仅靠两根柱子支撑，而且还建在地质条件如此不稳定的山区，不需要工程技术知识都知道意味着什么。莫非定律告诉你迟早会发生，也必然会发生，无论概率多小。还会有更严重的事故