评论:纽约时报：若美伊爆发冲突，中国将成输家？

毕纳到拉猛琴 发表评论于 2025-06-24 00:45:55

反过来，岂不是美伊讲和，中国大胜？

显然是在称赞建国童鞋为国立功

毕纳到拉猛琴 发表评论于 2025-06-23 17:37:41

中东和平，纽时哀嚎：中国大赚，美国之耻

Capitaltwo 发表评论于 2025-06-23 14:11:56

美国长期陷入伊朗和乌克兰战争，对中国的发展是最有利的。石油价格上涨对美国经济的伤害最大。所以川普元首最好马上宣布是误炸，赔偿后脱身。如果还有马斯克辅佐，这种误判就不会发生。川总正在后悔中需要在团队中找一个替死鬼来背黑锅。

只影向谁去 发表评论于 2025-06-23 14:01:56

楼下觉得伊朗会出现亲西方政权的逻辑有些可笑。现在伊朗和美国以色列之间的可是血仇，除非美国出兵全面占领伊朗，像当年阿富汗和伊拉克一样，不然即使伊朗政权更替，产生的将是更极端反美的恐怖主义政权。而且，即使是阿富汗和伊拉克被美军占领，所谓的亲美政权也不过是靠着美国的军事力量撑着。阿富汗已经变回塔利班了，而伊拉克若不是美国硬撑着，早就是伊斯兰国的天下了。

西楼月如钩 发表评论于 2025-06-23 13:45:46

中国是不是输家为时尚早。
关键看伊朗抵抗的持续程度。
是否会出现亲西方政权。
长期战争中国肯定不是输家，会再赢得喘息机会。

西岸-影 发表评论于 2025-06-23 12:46:24

看看历史，如果美伊战争，中国会尽可能让这个战争拖下去，不直接参与战争的永远是最大赢家，而不会是输家。
不妨举个与这种现象相反的例子，你举不出来。
战争影响所有人，但影响程度不同。霍尔姆次海峡如果被关闭，油价有可能上升到300美元一桶，其实只要到了150美元，美国经济就可能破产了。而中国最大的用于发电的石化能源是煤，不是油，这与美国很不同。

时不时来看看 发表评论于 2025-06-23 11:48:18

把中共和以色列划等号倭寇赖清德不同意，因为长跪于伟大川总脚下的倭寇，对以色列只能跪到地下，而赖倭寇不可能跪中共

紫萸香慢 发表评论于 2025-06-23 11:34:07

美国出动B-2的另一个作用是中共想打台湾得想想再想想，从老毛等到老习，等了几十年，美国好像还没成纸老虎。

只影向谁去 发表评论于 2025-06-23 10:49:53

纽约时报又来搞笑来了。当年美国打阿富汗，打伊拉克的时候，中国也应该是输家，结果呢？实实在在的说，如果美国没有发动这两场战争，如今根本不会出现中美两强争霸的现状，而是美国独强的时代还会多几十年。现在的两强争霸中，其中的一强被迫分散力量，去和实力较弱的第三方交战，这本身就是让竞争对手的另一强得利。川普并非不知道这一点，他政治起家的根基就是MAGA的孤立主义，就是做好自己，不要多管闲事。只不过这次是以色列，其后面是把控美国政治以及经济的犹太集团，这才让川普不得不从根本上违背自己的原则以及基础民众的意愿来引爆冲突。对于中国来讲，美国和伊朗爆发冲突越大，时间越长，对于中国越为有利。这其实和俄乌战争是一样的，拖得时间越长，美国损失越大，中美争霸的天平就越向中国倾斜。

纷纷发表评论于 2025-06-23 09:00:39

俄罗斯、伊朗、叙利亚、哈马斯……，总之都赢了。

马年生 发表评论于 2025-06-23 08:55:23

无论美国下不下场打伊朗，中国已经赢了。赢了发展的机会，赢了统一台湾的机会。中东战争将特朗普草台班子的底牌都摸清楚了。

闲聊几句 发表评论于 2025-06-23 08:35:00

这场冲突很好，以后武力解决台湾问题都不用费什么口舌，大家都看明白了，还是靠拳头说话！

裘千里 发表评论于 2025-06-23 08:30:02

美伊冲突，中国输不了多少，若美国占领伊朗，中国就输多了，可川普到哪里去借胆子呢？

cityex 发表评论于 2025-06-23 07:57:09

这种傻吊言论挺好，说的多了，老美就被说服了，中国只管国际背后拱火，国内静心发展就好。其实美国离崩溃就差另一场乌克兰冲突了，中台对中国并不合算，伊朗以色列冲突体量刚刚好，可以消耗掉美国最后一点精气。

洛家山 发表评论于 2025-06-23 07:55:55

中俄朝伊很团结啊！

dadaxi2 发表评论于 2025-06-23 07:39:00

朝鹅伊中轴心国加上白古委苏索塔哈胡卫星国足以对抗欧美敌对势力

alextelltale 发表评论于 2025-06-23 07:37:00

别碰瓷了，长远来看，美国不会是赢家。信誉没了。

评论: 纽约时报：若美伊爆发冲突，中国将成输家？