评论: 司法部:川普有权下令空袭 这情况下才需国会同意

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
两袖清风 发表评论于 2025-06-23 21:52:17
越南战争打了那么多年,自始至终也没有国会批准。
一方水土一疯人 发表评论于 2025-06-23 20:40:51
管教的世界,你们五毛是不懂的

清泉出山浊 发表评论于 2025-06-23 20:28:11一方水土一疯人 发表评论于 2025-06-23 10:35:46
你说五毛是人,五毛得和你急!
在我们兲朝,
~~~~~~~

自称“我们兲朝”?这是一个什么样的人呢?不解
清泉出山浊 发表评论于 2025-06-23 20:28:11
一方水土一疯人 发表评论于 2025-06-23 10:35:46
你说五毛是人,五毛得和你急!
在我们兲朝,
~~~~~~~

自称“我们兲朝”?这是一个什么样的人呢?不解。
笑天下大事 发表评论于 2025-06-23 19:30:28
左逼似乎忘了,克林顿,奥巴马,拜登都曾未经国会同意开战
毕纳到拉猛琴 发表评论于 2025-06-23 17:24:10
完全同意:
军事或政治行动,只要符合TACO制作标准,就不必通知国会,或等待国会批准
洛磯 发表评论于 2025-06-23 16:15:00
Bhistory 东拉西扯,就为了为了自己说的打仗如同上厕所自圆其说,可笑至极
LLFDD 发表评论于 2025-06-23 11:59:00
不要动不动拿美国宪法说事儿。宪法和那些修正案,乃至美国三权独立的政治体系,以及各种各样的法律解释,都不过是两党权力游戏和利益平衡的产物,不要太当真。
你是不是经常听到某一党说另一党的某个行动“有可能”违宪或违法。为什么是“有可能”,因为宪法和法律里留下的灰色地带太多,解释的余地太宽。
一方水土一疯人 发表评论于 2025-06-23 10:35:46
你说五毛是人,五毛得和你急!
在我们兲朝,人是中国人民专用,牛马虽然也自称人,但这么自称能提高生产效率,中国人民也就不计较了,但五毛就不一样了,敢自称人,那可是僭越的,要马上送去分拆成零件的

论于 2025-06-23 08:56:20 回复:‘裘千里 发表评论于 2025-06-23 08:46:42
这一次夜锤相当于偷袭,告诉国会岂不是泄露了秘密?’

**================**

看来五毛中还是有正常的人哈哈哈。
不可以使用 发表评论于 2025-06-23 10:03:48
左臂继续闹好了。所谓有点脑子的都要走了。
From Dan Turrentine: "It was too depressing to write this last night, after we got off air, so I went to bed. But, it needs to be said by more Democrats: this was not an impeachable offense, and Trump did not need congressional approval for one precision attack under the circumstances, just as Obama did not when striking Bin Laden. Why can’t our Party just say it’s great we achieved the objective and destroyed Iran’s nuclear sites, god bless the soldiers who carried this out and made it home safely, god bless our country, military, allies, and we look forward to a full intel briefing. :united_states:. If one must then assert Congressional authority at the moment, add that any escalation will require congressional approval. And if you must, express concern for where this may go and what might come next.

But, for so many in my Party to knee jerk with unhinged calls for impeachment - and sadly omit in their statement support for Iran not having nuclear weapons, which has been a principle of our Party for 40 years -is truly TDS."
Bhistory 发表评论于 2025-06-23 10:01:09
1. 美国宪法第二条
总统权力:总统作为军队总司令(Commander-in-Chief),有权指挥军事行动,特别是在应对“紧急攻击”或保护国家安全时。

2.《战争权力决议》(1973年):此法律要求总统在将美军投入“敌对行动”后48小时内通知国会,并在60天内(紧急情况下90天)结束行动,除非国会明确授权继续。

这帮丢人的家伙不会告诉你:
1950年,朝鲜战争(杜鲁门总统)
杜鲁门未经国会授权,派遣美军参与朝鲜战争,声称这是联合国行动的一部分。

1983年,入侵格林纳达(里根总统)
里根下令入侵格林纳达以保护美国公民,未事先获国会批准。

1986年,空袭利比亚(里根总统)
里根因恐怖主义指控下令轰炸利比亚,未经国会授权。

1989年,入侵巴拿马(老布什总统)
布什下令入侵巴拿马以逮捕诺列加,未提前获得国会批准。

1994年,海地干预(克林顿总统)
克林顿派遣军队恢复海地秩序,未事先获国会授权。

1998年,空袭伊拉克(沙漠之狐行动)(克林顿总统)
克林顿下令对伊拉克进行四天空袭,未提前获得国会批准。

1999年,科索沃战争(克林顿总统)
克林顿下令参与北约空袭南斯拉夫,未获国会明确授权。

2011年,利比亚空袭(奥巴马总统)
奥巴马下令参与北约对利比亚的空袭,未事先获国会批准。

2014年,空袭叙利亚(打击ISIS)(奥巴马总统)
奥巴马下令对叙利亚境内ISIS目标进行空袭,未提前获得国会授权。

俺就不骂你了, 你要不认真学习学习?

+++++++++
洛磯 发表评论于 2025-06-23 08:33:00
Bhistory 把开战和上厕所相比,真是弱智
宽容 发表评论于 2025-06-23 09:46:24
活该共和党和右派如老鼠上街,人人喊打。
看看城里的情况就知道了。真是唯恐不够丢人,到处炫耀自己无知。
轰炸别国的核设施,这他妈还不算战争?那要怎样才算?
这和奥巴马抓本拉登,是一个性质的事情吗?奥巴马是对别国政府,或者核设施动手吗?
智商低的人,鼓励多支持川普。加油。
宽容 发表评论于 2025-06-23 09:43:45
tz2000 发表评论于 2025-06-23 08:59:28Obama派人入侵巴基斯坦抓捕本拉登的时候,左棍们可是一声也没吭过什么国会宣战,那可是boots on the ground.
左棍们只知道逢川必反,下次还是输!
==
楼上这是吃什么长大的。抓恐怖分子,本来就是国会批准的事情。连伊拉克战争都批准了,抓本拉登当然是合理合法的。
可是打伊朗,国会没有批准。你懂个锤子。
红辣椒66 发表评论于 2025-06-23 09:38:15
把战粮气得嗷嗷叫。
真环 发表评论于 2025-06-23 09:26:23
冤有头债有主
真环 发表评论于 2025-06-23 09:25:20
上次911没炸死一个司法部和国务院及白宫的东西是吧,所以号召恐怖分子一定提高素质讲武德对准目标,早日脱离恐怖分子的恶名。
紐約雙子 发表评论于 2025-06-23 09:24:00
近代基本上每个总统都这么干过,司法部也都没管过。就事论事,公正判断,也不要为了反对他而故意反对他所做的一切事情。
Simiguy 发表评论于 2025-06-23 09:14:00
啥叫宣战?是我要打你了还是我已经打了?
裘千里 发表评论于 2025-06-23 09:11:01
西门雪 发表评论于 2025-06-23 08:56:20 回复:‘裘千里 发表评论于 2025-06-23 08:46:42
这一次夜锤相当于偷袭,告诉国会岂不是泄露了秘密?’

**================**

看来五毛中还是有正常的人哈哈哈。
~~~~~~~
只有你这种无毛的无皮无脑无人性。
tz2000 发表评论于 2025-06-23 08:59:28
Obama派人入侵巴基斯坦抓捕本拉登的时候,左棍们可是一声也没吭过什么国会宣战,那可是boots on the ground.
左棍们只知道逢川必反,下次还是输!
西门雪 发表评论于 2025-06-23 08:56:20
回复:‘裘千里 发表评论于 2025-06-23 08:46:42
这一次夜锤相当于偷袭,告诉国会岂不是泄露了秘密?’

**================**

看来五毛中还是有正常的人哈哈哈。
裘千里 发表评论于 2025-06-23 08:46:42
这一次夜锤相当于偷袭,告诉国会岂不是泄露了秘密?
一人有一个梦想 发表评论于 2025-06-23 08:37:01
alextelltale 发表评论于 2025-06-23 07:40:00 问题来了,不宣而战需不需要国会同意?
————-
跟流氓还讲什么宣战?
洛磯 发表评论于 2025-06-23 08:33:00
Bhistory 把开战和上厕所相比,真是弱智
Bhistory 发表评论于 2025-06-23 08:02:47
川普当然不需要

你当不了总统,如果你当了,那肯定需要,估计你会请求国会规定你每天上几次厕所,否则总统随便上厕所就违反宪法喽

alextelltale 发表评论于 2025-06-23 07:40:00
问题来了,不宣而战需不需要国会同意?
alextelltale 发表评论于 2025-06-23 07:40:00
问题来了,不宣而战需不需要国会同意?
Bhistory 发表评论于 2025-06-23 07:34:55
洗地的呢
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示126, 共26  分页:  [1]