评论: 纽约时报:特朗普主持阅兵式,多地爆"不要国王"抗议

“不要让政治讨论退化成骂街”
在刚刚过去的周末，美国各地爆发了以“No King”为口号的抗议游行，声势浩大，但内容空泛。这类游行仿佛回到了政治口号的年代，标语响亮，却缺乏对现实问题的深入剖析。你可以喊“No King”，也可以喊“No Tyranny”、“No Dictator”，可问题是：你具体反对的到底是什么？哪一项政策？哪一项决策？你反对它的理由是什么？有没有事实根据？有没有替代方案？

我不是说人们不可以反对川普，也不是说民众不可以游行，而是说：政治的表达方式不能低智化。不能只是像村妇一样骂街，用几个标签、几个情绪性的字眼，就算是表达了政治立场。如果公共讨论沦为“谁情绪更激烈、谁嗓门更大”，而不是“谁的逻辑更清晰、谁的证据更充分”，那民主本身也会变质。

川普在任期间确实做了不少事，有人支持，有人反对。但比如他压缩官僚支出、削减无底洞式的对外援助、加强边境管理，这些做法并不都是“独裁行为”，也有其民意基础，且许多也通过了司法程序。这些政策可以辩论，也应该被监督，但如果你跳过这些事实，仅仅靠几个带情绪的口号来批判，等于放弃了真正的政治判断力。

民主的前提是理性的对话和讨论，而不是靠“谁喊得更响”来决定是非。我们现在的问题，不是缺少表达渠道，而是太多人不愿意深入事实，只想用标签划线、用口号划界。政治讨论一旦退化为情绪对骂，社会将无法进步，只会陷入永无休止的分裂。

如果我们不反思这种政治表达方式的粗糙和低级，我们将无法要求年轻人思考得更深、看得更远。口号可以动人，但不能代替思考；情绪可以理解，但不能取代判断。

哈哈
liberal 称呼Trump 为 King。

“不要国王”，谁都知道，这不是一场自发的群众运动，是主党操纵的有组织的行动。
既然是美国两大党之一的组织，能不能别这麽低劣？
这口号，No Kings,活在中世纪吗？谁都知道美国是民主制度，川普只有四年，川普苦个脸，国王？我在议会推个法案都非常困难。不知哪个弱智想出这麽个搞笑的命题，反对都打不到点上。
主党要想夺回大位，夺回两院，少干点庇护非法入境，纵容暴力抗法 鼓动群众上街堵路，烧车破坏的犯罪行为。这些闹事，都是拆家的活。
提出些有利于民的措施，比如提高就业，降低犯罪，降低合法公民的医疗保险，加强基础建设，，
用更利民的政策 更好的执政理念把川普共和党比下去，
干点积极建设性的，别老 拆拆拆，毁毁毁，，

在DC主干道，刷BLM耗资780万美金，谁的钱啊？
DC的 Martin Luther King Library，几层楼高，装潢高档，设备齐全。国王的子孙们白天在图书馆内吹冷气，在沙发上躺平，在洗手间梳洗，禍禍。晚上在图书馆的屋檐下一群一群的东倒西歪。这些孝子贤孙们真是给祖宗长脸，扶不上墻的狗屎！
BLM闹了，砸特斯拉来了，砸完了车，No Kings又来了，，
主党能不能干点正事啊，老百姓对这种聚众闹事 有点审闹疲劳了，，
一次两次，有点新鲜感，天天扰民，堵车堵路，制造噪音，耗费地方警力，反面效果。
主党温和派已经说话，我们不能老靠骂川普吃饭，逢川必反。我们也要为“美国人民”服务，干建设性的事，少点拆家闹事的。证明主党的执政理念比川普好，良性竞争。可惜这种理型的声音，被主党极左派扼杀。
--------
东南方：把整条路刷上BLM，

抗议没有问题。但是抗议者打砸抢说明了什么？说明你抗议的东西是对的！

本来就不是皇帝，中国不搞朝鲜那样的家天下

京西观察使 发表评论于 2025-06-15 20:56:16中国也不要举白纸了，写上“不要习皇帝

一群被内贼利用的乌合之众，大是大非拎勿清爽！白活了。

@京西观察使：中国也不要举白纸了，写上“不要习皇帝”。

狗带嚼子胡勒，啥都往中国上扯！你媳妇不生孩子，也是中国的错？也是习近平的错？
那你请川普来试试！

中国也不要举白纸了，写上“不要习皇帝”。

裘千里 发表评论于 2025-06-15 18:57:20抗议者说不要国王，没说不要川普。

----------

太精辟了！+10000

抗议者说不要国王，没说不要川普。

对对对，坦克压过垫上钢板的道路会损坏路面;
把整条路刷上BLM，再抠掉，对路面是大保养。
丑陋的纽约时报，不愧是民主党的喉舌。