评论: 双引擎失效? 印航管理有问题?波音与印航互推责任

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
孙起 发表评论于 2025-06-14 21:42:33
再试飞一架波音787 不下放襟翼,看它摔不摔?可以立刻排除了这一祸根
收不收起落架也不是问题所在,九十秒内收起落架也不算慢。许多飞机起飞即出事故,立刻要求返航着陆,还是不收回得好。 引擎也没有起火,机身连晃动一下都没有,如此优雅地飘落的原因只有一个: 飞机的总电脑把它的总电闸给关了,机师刚喊了一声妈呀 “mayday” 就被消声了。只好把飞机托付给了地心引力和牛顿惯性定律。 人类发明了许多自杀电脑程序,本尊领教过一回,驾车进城,突然熄火在高速110中间车道,再也启动不了。幸遇尖峰时刻,大家龟行。呼叫“mayday”,拖车公司救我一命。事后查明:一鼠辈把冷却液箱咬漏。引擎过热,车载电脑启动保护程序,锁住全车运作。天才汽车电脑专家只想保护应引擎,不保护驾车人老命,连一条逃命的机会也掐断。高新科技本身也制造新麻烦。本尊的卡车持续警告轮胎气压不足。经技师测量胎压均属正常,只是一个传感器坏了(sensor),你放心驾驶,我实在焦虑:如果我不理会警告,会不会又把我所定在路中间当活靶子。
LISP 发表评论于 2025-06-14 19:28:43
不入流的航空公司

这类公司,事故不成比例的高
百家争鸣2012 发表评论于 2025-06-14 17:06:28
溪水潺潺雾缭绕 发表评论于 2025-06-14 15:01:03不要坐发展中国家航空公司的飞机。
------------------------
你知道这半年失事飞机最多的国家吗?美国
fonsony 发表评论于 2025-06-14 15:40:00
这下要川总负责,要降低关税了
Sweetiemm 发表评论于 2025-06-14 15:01:17
除非是鸟击或者飞机对引擎控制或供油出问题,纯粹两个发动机同时因为自身故障双引擎失效,概率极低。主要还是为什么起落架就没收起来,这是明显的异常,和引擎有啥关系?
溪水潺潺雾缭绕 发表评论于 2025-06-14 15:01:03
不要坐发展中国家航空公司的飞机。
空城之主 发表评论于 2025-06-14 15:00:56
波音知道印度人不好缠,所以尽量信息公开,以后有证据。问题的关键是为什么起飞的时候并没有达到安全起飞速度。
duty 发表评论于 2025-06-14 14:56:32
滑行距离不够导致飞机离地速度太慢,高温导致动力系统刚升空就“呯”损害,飞机超载,飞行员对危机处理不当,地面恰好是住宅区,多种因素同时影响。
老北京炸酱面 发表评论于 2025-06-14 14:39:00
第一,波音官方并没有发表任何消息,只说要积极配合,认真调查失事的原因怎么,叫波音推卸责任?造谣不要太过。第二,每天有多少787在飞,现在都应当有不少架在天上,又飞了多少年?怎么别的飞机没有双发的问题?这肯定是印度自己的问题。
弯刀月 发表评论于 2025-06-14 14:33:00
剑指土耳其?打不过巴基斯坦还打不过土鸡吗?
东南方 发表评论于 2025-06-14 14:21:02
航油里掺杂使假混进了印度神油?
alextelltale 发表评论于 2025-06-14 13:57:00
印度在这轮贸易美音谈判中化被动为主动,有筹码了。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示112, 共12  分页:  [1]