评论: 德媒：伦敦谈判暴露了西方离不开中国的尴尬现实

楼下脑残又来现了（还是在说反话？）
山本大将就是知道美国的生产力才策划了奇袭美国太平洋舰队的作战计划
力求速战速决，然后才有中途岛的急于求战结果人算不如天算

山本五十六也以为美国要多少年才会造飞机。

说明发达的国家还是需要便宜的原材料和商品，脱离不了殖民地模式。

fonsony 发表评论于 2025-06-13 13:28:00
@ 5，的粮食段有错，人家说是占中国人口85%的粮食用量
——————————
我读的时候发现这个问题了，不过保持AI回答的完整性吧，大家一起看看，也挺有意思的。

中国应限出口到杂板国的量，每两个月申请两个月的用量。

@ 5，的粮食段有错，人家说是占中国人口85%的粮食用量

reno2389 发表评论于 2025-06-13 08:50:25中国用了三十年的时间，污染了大量的环境，才把稀土搞成了垄断。
美国起码得用十年的时间，才能在稀土方面对中国说声“不”，前提还是美国也能掌握精炼技术。否则，稀土制止出来的产品质量就不行。

但中国的精炼技术是国家机密，不会泄露的。
----------------------------------------------
无论多少年，美国在稀土上只能跪求中国。因为有些稀土是中国和缅甸独有的，其中几种更是中国独有。

相当于为了自己家干净把厕所拆掉，每天上公共厕所，哪天人家公共厕所一关，你就憋死。

这个尴尬现实早已在新冠病毒大爆发时显露无遗。
可惜西方国家基本上什么都没做。
如同发现癌症却无动于衷，属于等死。

seator 发表评论于 2025-06-13 11:53:58 5mslj 发表评论于 2025-06-13 11:38:59以前发现西岸影胡说八道，但他那种张嘴就来，随便夸张的说法，反驳起来很麻烦，他东扯一下，西喷一下，你就需要大量精力去查资料，现在对付这种随意造谣的，人工智能就挺方便，呵呵

==========

他天天胡说八道，而且一弄就是一大坨，根本不要浪费时间去看
——————————
以前一大坨的肯定略过，不是一大坨的会看一眼，发现真会胡说八道，而且在夸张的胡说八道上挺有技巧，深得中共真传。现在好了，让人工智能陪他玩，一点不浪费时间。

5mslj 发表评论于 2025-06-13 11:38:59以前发现西岸影胡说八道，但他那种张嘴就来，随便夸张的说法，反驳起来很麻烦，他东扯一下，西喷一下，你就需要大量精力去查资料，现在对付这种随意造谣的，人工智能就挺方便，呵呵

==========

他天天胡说八道，而且一弄就是一大坨，根本不要浪费时间去看

当然，人工智能回答得不一定完美，没关系，不完美的地方，就当为美国人工智能训练大数据了。反正西岸影再想反驳起来会被累死

以前发现西岸影胡说八道，但他那种张嘴就来，随便夸张的说法，反驳起来很麻烦，他东扯一下，西喷一下，你就需要大量精力去查资料，现在对付这种随意造谣的，人工智能就挺方便，呵呵

来看看西岸影如何一本正经的胡说八道

1. “中国在过去三十年把环境弄得不错，是唯一增加了森林面积的国家。”

✅ 部分正确，但有误导性表述：
• 正确点：联合国粮农组织（FAO）数据显示，中国的人工造林规模全球第一，森林覆盖率持续上升。
• 错误点：“唯一”一词不准确。世界上森林面积增加的国家还包括印度、越南、土耳其、法国等。尤其是印度的森林面积也在增长。

???? 结论：事实基础正确，但“唯一”是误导性夸大。

⸻

2. “环境治理就包括稀土加工等工业污染的处理技术，西方如今做不到这种水平…”

❌ 误导与错误并存：
• 西方国家（特别是美国、日本）具备稀土提纯与环保处理的能力，但不愿承担高污染、高成本，不是“做不到”。
• 如美国Mountain Pass矿曾长期运营，后因环保和成本问题被关停，但2018年起又重新启动。

???? 结论：不是技术水平问题，而是政策和成本考量。

⸻

3. “中国消耗的世界资源与美国基本一样，但发电量是美国的两倍半。”

❌ 数据不准确：
• 实际数据（IEA）：
• 中国年发电量确实为世界第一，大约是美国的1.8倍左右，而非“两倍半”。
• 中国在煤电上的依赖程度远高于美国，因此发电量大不代表能效高或环保水平高。

???? 结论：存在数字夸大，对资源使用效率的理解有偏差。

⸻

4. “中国用世界5%的可耕地满足占世界人口15%人群的85%的粮食需求。”

❌ 逻辑与数据错误：
• 中国人口 ≈ 世界18%
• 可耕地 ≈ 世界8-9%（非5%）
• 中国生产 ≈ 占世界粮食产量约20-25%，而非“85%”
• 中国是世界上最大的粮食生产国之一，但依然是最大的粮食进口国（尤其大豆、玉米）。

???? 结论：数据不实，粮食“85%自给”是夸张或错误引用。

⸻

5. “80年代初期中国就开始在稀土领域占有优势，是逐渐发展的过程。”

✅ 基本属实：
• 中国自80年代在包头等地开发稀土，逐步形成产业链并控制全球供应量。
• 到2010年左右，中国控制了全球约97%的稀土供应。

???? 结论：这一点成立，是稀土战略的关键历史节点。

⸻

6. “美国国会关于稀土的论证认为需要四十年才能建立完整供应链…”

❌ 不实或严重夸大：
• 近年美国国会报告和国防部资料确实指出建立自主稀土供应链困难重重，但没有明确说“40年”。
• 例如2021年发布的《国防工业基础评估》报告称，要实现“完整的独立稀土供应链”可能需要10-20年。

???? 结论：“40年”无出处，夸张失真。

⸻

7. “稀土存量只能到八月份”

❌ 纯属虚假说法，无公开任何此类数据：
• 美国每年都有稀土战略储备计划，不存在“只能撑到某月份”这种紧急情况。
• 这类说法常见于夸张民族主义论调，没有任何事实依据。

???? 结论：典型谣言性说法。

⸻

8. “川普对习近平下跪，承认所有稀土贸易需经中国审核”

❌ 情绪化、没有任何政策依据：
• 虽然川普政府确实在中美贸易战中对中国稀土出口依赖感到担忧，但从未签署或承认类似的政策。
• 没有“需经过中国审核”的国际规定。
• “下跪”是严重情绪化用语，与事实无关。

???? 结论：情绪表达 + 虚假政策描述。

⸻

9. “F-35因为洛马被制裁，稀土断供将不得不停产”

❌ 完全错误：
• F-35确实用到稀土，但量极小（如永磁电机中的钕、铽），有全球替代来源。
• 洛马被中方制裁主要是政治象征，中方并未明令禁止出口稀土用于军工企业。
• 目前F-35项目运行正常，没有“停产”消息。

???? 结论：虚假推断 + 错误信息。

谁离不开谁，谁离开了谁，最后会怎样？答案5年后会见分晓。

1949年以后，土共国一下没有了美国，直到1979年。那时，美国和土共国都活着。：）：）

德国是宁跪美国，不跪中国，要给俄罗斯当大爷。

不自量力。

川普要让制造业回美国，中国完全可以让美国公司到中国开厂子加工稀土产品，雇佣中国人。

离开了谁都能过，便宜货慢慢取代就是。双方都在找时间

中国为啥成为美国的敌人？因为中国的专制体制，中国会不会转变体制变成民主体制从而成为西方国家的朋友？不会的，这是共产党本质决定的。所以中国会长期成为美国及西方国家的敌人。那些西方国家就会不断的打击压制中国的发展，所以和正常国家相比，中国的发展会非常的艰难，这种国家没有希望，什么高收入什么好的社会福利就不要想了。作为普通人离开这个国家是聪明的选择

中国在过去三十年把环境弄的不错，是唯一增加了森林面积的国家。而环境治理就包括稀土加工等工业污染的处理技术，西方如今做不到这种水平，才让稀土生产的成本不合算，无法发展。
这个道理很难想清楚吗？
中国消耗的世界资源与美国基本一样，但发电量是美国的几乎两倍半，中国用世界5%的可耕地满足占世界人口15%人群的85%的粮食需求，这些数据说明什么？
在80年代初期的时候中国就开始在稀土领域占有优势，这是个逐渐发展的过程。美国国会关于稀土发展的论证，认为美国现行法律下，需要四十年才有可能建立自己的稀土供应链，而美国稀土存量目前只能到八月份，这是川普对习近平下跪的原因，承认任何稀土的贸易必须经过中国的审核程序，而且军民领域不能混淆，可以区别对待，中国黑名单上的美国企业不可能获得稀土，如今可以肯定F35的生产不得不停，因为洛马是被中国制裁的公司。

无毛们不停呼喊着，哭诉着："求求你们啦，这世界离不开中国啊，没有中国你们活不下去啊"

被美国拿一把就可，被中国拿一把就不可？

歐洲離不開中國，歐洲離不開俄羅斯，歐洲不要依賴美國。希望歐洲堅定它們的立場。

实质是白人大老爷离不开黄皮长工，非要长工花和他一样的开销，也不知道怎么想的。

别说西方，应该说欧洲。欧洲经济上离不开中国，更离不开美国。

reno2389 发表评论于 2025-06-13 08:50:25
中国用了三十年的时间，污染了大量的环境，才把稀土搞成了垄断。
美国起码得用十年的时间，才能在稀土方面对中国说声“不”，前提还是美国也能掌握精炼技术。否则，稀土制止出来的产品质量就不行。
=====================
没什么技术是不可克服的，关键是美国对这东西的关注度有多少
近些年被吹的天花乱坠的高超音速导弹，几年前美国还接近空白
这几年陆基，空基，海基多头并进，部分已经从试射过渡到开始部署
美国强在什么地方？强在美国不是一个国家，美国本质是一个地球村
只要有市场导向，什么样的人才很快都能聚集，这就是美国的特点，一个没有民族特征的国家
华人在美国不是有500万了么，而且除了中国城的厨子外，在外面耍的大多都是高学历人才
从美国高校和研究所挤出去的少部分华人回流国内，媒体都能大篇幅报道一下顶级人才回流
在美国高校研究所这样的华人面孔一大批，为什么没搞这项技术，因为有更便宜的，仅此而已
一旦进口被限制，DoD，NSF等拨款下去搞，3-5年就能搞出水平相当的东东

最好来个星星撞一下地球，看看地球上的人类还敢不敢在窝里斗。

MAGA们说说，如果一个公司去你们居住的地方搞稀土，需要污染当地的环境，你们会同意不？

只影向谁去 发表评论于 2025-06-13 08:28:19西方国家想要建立自己的稀土系统几乎是不可能的。稀土和芯片不同，芯片是一块大蛋糕，未来几年的产值将会到达1万亿美元，这让很多私营公司都有很大的动力去建立新的生产线。稀土则不同，年产值还不到100亿美元，并且所有的人才和生产设备都在中国。对于私营企业，稀土就是投资大（采矿以及大型工厂和设备），利润小（就算拿到50%才不到50亿美元），周期长（超过10年以上），风险高（中国放开投资就打水漂）。。。。

------------
如果真是这样，那美国真的还无法摆脱对中国稀土的依赖。

就美国这种工作效率和政府的官僚主义，还有环境保护分子，私人公司想搞稀土真的是不可能的。到时，当地居民就会阻止这类污染环境的行为。

中国用了三十年的时间，污染了大量的环境，才把稀土搞成了垄断。
美国起码得用十年的时间，才能在稀土方面对中国说声“不”，前提还是美国也能掌握精炼技术。否则，稀土制止出来的产品质量就不行。

但中国的精炼技术是国家机密，不会泄露的。

德国媒体赤裸裸的双标。里面的稀土也可以换成高端芯片，中国和美国可以对调

XX谈判暴露了中国离不开美国的尴尬现实
但这场关于芯片的角力，却使中国高度依赖美国的尴尬现实暴露无遗。而要想摆脱依赖，中国必须迈出艰难却必要的一步：建立属于自己的芯片体系。

（德国之声中文网）《南德意志报》发表评论写道，在芯片问题上，即便是世界上最有权势的领导人习近平也显得软弱无力。和德国及世界其他国家一样，中国也在芯片方面高度依赖美国。甚至可以说，在芯片问题上，中国已经被美国及其专制政府牢牢抓住了软肋。这篇题为《离了美国，寸步难行》的评论写道：

“美国对自身的（芯片）垄断地位心知肚明，也愿意毫不留情地充分利用这种优势。过去几年以来，中国对此就有过切肤之痛。同中国的大国之争中，芯片被美国领导层当作了反制武器。

他们下令停止了对中国的芯片和设备出口。中国企业因此陷入恐慌。美国实施出口限制还不到两个月，华为就不得不卖出了一家手机工厂，原因是芯片严重缺货。

“华盛顿随时都有可能会改变主意”

现在，作为最新中美协议的一部分，美国表示愿意恢复芯片供应。但是，华盛顿随时都有可能会改变主意。仅仅出于这一原因，就不应对中美协定抱持过高的期望。对欧洲来说，这也是一次深刻教训和警示。因为欧洲大陆的可胁迫性和中国一样严重。除非中国拥有了制造高端芯片的能力，否则这种随时可能受到胁迫的风险就不会发生改变。

Taco不等于西方，请不要混淆是非

西方国家想要建立自己的稀土系统几乎是不可能的。稀土和芯片不同，芯片是一块大蛋糕，未来几年的产值将会到达1万亿美元，这让很多私营公司都有很大的动力去建立新的生产线。稀土则不同，年产值还不到100亿美元，并且所有的人才和生产设备都在中国。对于私营企业，稀土就是投资大（采矿以及大型工厂和设备），利润小（就算拿到50%才不到50亿美元），周期长（超过10年以上），风险高（中国放开投资就打水漂）。这样的项目，相信没有任何一家私营企业愿意投资生产。唯一的方法就是靠政府推动，但西方政府的效率太低了，就像加州政府15年花了70亿美元，最终一公里的高铁都没建设出来。稀土生产造成的污染远超高铁，就算美国欧盟政府真的愿意花钱，也会像加州高铁一样，只是浪费钱而已。

人类命运共同体早就归西入土啦，去尼玛的地球村吧。全球一体化到头啦。

川普开了一个很不好的头，就是以后大家说话都可以不算数。

高压下签的合同，随时可以反悔而心安理得。

有什么依赖不依赖的，世界本就是个地球村，欧盟离得开美国武器吗？