评论:马斯克计划要组“美国党”？挑战美两党制引发热议

Oba 发表评论于 2025-06-07 18:19:11

有钱就是最大的资本，有了钱就有谋士与政治方向纲领，就能用媒体引领舆论，最终就能获得大批群众追捧

旁观者XWY 发表评论于 2025-06-07 16:41:00

看到一个民意调查问如何看待川马吵架. 51%厌恶两人，28%同情川普，8%同情马斯克，其余无所谓。跟文学城里评论有点不一样。

泥川发表评论于 2025-06-07 15:59:53

要有纲领，就像要别人投资，先得有个BusinessPlan。什么是你的Unique Competition Advantage。什么是你的Selling Point。

真环发表评论于 2025-06-07 14:58:47

新党

真环发表评论于 2025-06-07 14:57:38

那就是特斯拉组两党，要不他哪来的钱

泥川发表评论于 2025-06-07 14:18:28

没政策纲领，一切都是空谈。先把纲领拿出来再说。

mcsquare 发表评论于 2025-06-07 13:52:00

他的钱足已。哈哈哈。

CTPCW 发表评论于 2025-06-07 13:34:27

美国的两党逐步成为了你死我活的斗争，失去了合作和纠偏。

LLFDD 发表评论于 2025-06-07 13:30:55

不是什么新鲜事，早有先例。不过钱不够，没折腾出个样子。马斯克有钱，又有社媒，还会煽情，可以试试。

裘千里 发表评论于 2025-06-07 13:27:33

三党鼎力是好事，美国人民多了一个选择，支持！

Bhistory 发表评论于 2025-06-07 13:27:31

历史上的民主党，有崇高理念的年代，比如肯尼迪，克林顿裁减政府人员50万，发展了经济。

那个民主党已经死了，剩下一个无赖，下贱，希望破坏美国的‘假民主党’

马斯克理念跟历史上的民主党接近，俺支持小马哥出来组党

共和党需要一个廉洁正直的新民主党做对手

注册怎么这么难 发表评论于 2025-06-07 13:21:00

这俩都是ＳＢ、只要有这俩搀和的政党我都不选

田丁发表评论于 2025-06-07 13:15:59

坚持在X上的多数为马斯克的粉丝，因此在X上的民调是不可能反映真实情况的。
马斯克有什么明确的政治和经济理念，这些理念与现在两党有什么区别，美国的中间选民的基本理念是什么，只有有明显不同的才可能另立门户。
现在世界上民主发达国家的政治力量基本就是右和左两派，右的政党经济上基本实行以亚当.斯密的自由市场经济，经济政治利益倾向富裕群体，政治上比较保守。左的政党经济上实行凯恩斯的政府干预经济政策，经济政治利益倾向底层群体。本来左和右不断互相合作和纠偏是民主社会正常运作的常态，可能是从奥巴马上台开始，美国的两党逐步成为了你死我活的斗争，失去了合作和纠偏。特别是特朗普他的执政主要是在对反对派甚至只是不同意见的人进行报仇，马斯克也是同样的政治品质。美国总统变成了中共总书记，一切取决于对特朗普是否忠诚。马斯克与特朗普的矛盾，是他们不同利益的矛盾，不会成为全美国政治。

FollowNature 发表评论于 2025-06-07 12:56:00

没有什么不可以。不试试怎么知道呢？本人支持马斯克。

LLC 发表评论于 2025-06-07 12:44:00

就凭一龙这次的幼稚作派，他搞政治肯定会失败，不懂变通情绪化很至命，即使第三党有势力了，也不可能超越另外两个党，而且对民主党更不利，因为民主党内对自己党不满的比例比共和党高得多

相信事实 发表评论于 2025-06-07 12:40:05

一个曾经的非法移民组党？反了！

alextelltale 发表评论于 2025-06-07 12:39:00

感觉民主党加入的比共和党还多。

硅谷工匠 发表评论于 2025-06-07 12:36:44

Make a APP ... super APP. It can organize everything.

评论: 马斯克计划要组“美国党”？挑战美两党制引发热议