评论:“15年砸了70亿美元，加州高铁1条轨道都没铺…”

Oba 发表评论于 2025-06-05 20:24:24

经济上短期收不回成本的投资都是浪费民脂民膏，民主议会不会同意的

QZ666 发表评论于 2025-06-05 19:02:33

美国再次伟大，不在高铁长度，
而在于股市高度。
现在连印钞机都跟不上股市涨幅，
直接上稳定币，
家家户户自己发币。

true? 发表评论于 2025-06-05 18:43:22

JasonRSM 发表评论于 2025-06-05 10:39:59 民主美国和专制中国，孰优孰劣，一清二楚。这故事还没完，我们接着往下看
－－一
这说的好像美国百分百民主，中国百分百专制似的。
其实按民主程度而言，没有谁是百分百。
北欧国家也许九十分，美国也就七十分。中国虽然不及格，也有四、五十分，不同省市差别不小，比如上海可能也有七十分。
中美之间民主程度差距并没有大家想象的那么大。只是中国内地民主程度确实差，放大了大家的印象。

我要真普選 发表评论于 2025-06-05 17:42:00

加州的策略就是，把頭洗濕了，聯邦政府不追加預算，最後結果就只能爛尾！

cgh 发表评论于 2025-06-05 16:41:41

美国石油多，石油开采量是中国的5倍多，又能造大飞机，如果中国没有高铁，中国要多花几万亿美元买油，买客机。

中国电多，高铁用电，中国节省了大量的买能源和买飞机的美元。

Q22 发表评论于 2025-06-05 14:33:01

不是什么‘土地所有权’的问题，就是一个字： ‘懒’！

Bslrim 发表评论于 2025-06-05 13:46:52

美国已经没什么救了～没有什么人在做事情，都在扯皮和论证

西楼月如钩 发表评论于 2025-06-05 13:29:04

美国需要高铁这是和几个美国白人甚至左派聊天的结果
建立的困难大家也都很明白
不是技术不是钱的问题

技术美国不行，日本有
日本可以转让给中国
转美国更不是问题，
而且还不需要技术转让，
甚至可以允许他成立独资工厂。

问题是土地所有权，
联邦州权甚至和郡县的权力问题
对于个人联邦州郡都可以通过现有的法律
征地。个人也没有能力时间对抗政府。
而且美国政府征地补偿还算公平。
问题出在联邦州郡之间
有些郡政府就反对在本郡修高铁。
高铁本身又不能像传统铁路一样绕来绕去。
又不可能几千人就修个高铁站。
最后就出现这种问题。
我们讨论的结果就是这就是自由的代价。

太天真了 发表评论于 2025-06-05 13:01:12

巨资都花在动漫效果图了

randomspot 发表评论于 2025-06-05 12:19:47

中国造高铁的平均成本是27-33million USD per mile. 70亿美元按照中国最贵成本（在云贵高山地区建高铁），可以建200多英里。加州用这笔钱只是造。。。。了一个势。

Keypointis 发表评论于 2025-06-05 11:45:00

不建但巨额财产可花出去了。

GoldenEar 发表评论于 2025-06-05 11:33:18

呵呵呵，这在中国，估计都正常运营了！这在美国确实不容易！门前的一座小桥改造就整整花了一年多的时间，这在中国，可能也就需要几个小时！唉，这就是现在的美国。加州州府附近的道路改造，经过了差不多三年的时间到现在还没有完工，估计至少还需要三年吧！就这个速度，能干个啥！中国凿通天山22.1公里隧道,仅仅花费了5年时间。美国还能和中国相比么！难怪中国花费了四十几年的时间能发展到如今的强大！

ajaychen_2024 发表评论于 2025-06-05 10:51:55

对美国这样的国家没有意义，对其他想进步发展的国家很有意义。

winwin321 发表评论于 2025-06-05 07:43:15加州不建高铁就对了，建了肯定赔钱，中国不用搞环境评估不用搞盈利评估，建了大量的高铁而且建的也非常快，结果90%都在赔钱，这有什么意义吗？

JasonRSM 发表评论于 2025-06-05 10:39:59

民主美国和专制中国，孰优孰劣，一清二楚。这故事还没完，我们接着往下看。

JasonRSM 发表评论于 2025-06-05 10:37:46

民主美国和专制中国，孰优孰劣，一清二楚。事实胜于雄辩。

没事逛逛88 发表评论于 2025-06-05 09:53:13

民主制度的好处：腐败低效浪费随便搞，反正出了事也无需任何人顶锅担责

cyte 发表评论于 2025-06-05 09:16:01

"州长提交给立法机构的预算提案计划在未来20年每年都至少划出10亿美元，为完成项目首期运营段提供必要资源"

每年10亿？铺半英里？20年铺10英里？估计自己都忍不住笑了

土拨鼠拨土 发表评论于 2025-06-05 09:08:07

老寓公发表评论于 2025-06-05 08:06:30
中国高铁巨亏，美国不蹚这趟浑水。

这样好，美国躺赢啊

cgh 发表评论于 2025-06-05 09:03:00

中国造京沪高铁1318公里，比加州高铁长一些，花了2100亿人民币，300亿美元不到，3年通车，目前太忙，又在造京沪高铁二线。
加州一条高铁投资1200亿美元，建了15年一公里铁轨都没谱。

小毛er 发表评论于 2025-06-05 08:39:09

钱被挪用了。

咔炸飞 发表评论于 2025-06-05 08:24:51

10亿美元 588米的桥，很厉害了，我跑过去还需要不止3分钟。

bluetag 发表评论于 2025-06-05 08:21:00

不铺亏70亿，铺了年年亏70亿

hachimada 发表评论于 2025-06-05 08:19:04

70亿打了水漂，还说是“不蹚浑水”。哈哈，服了。

老寓公 发表评论于 2025-06-05 08:06:30

中国高铁巨亏，美国不蹚这趟浑水。

西楼月如钩 发表评论于 2025-06-05 08:02:30

纽森说你没资格审查
其实我是把钱投资到更需要钱的非法移民身上了。

共产党的娘 发表评论于 2025-06-05 07:54:21

700公里都不到，如果中国来修建，700亿人民币就能搞定的事情。也就是100亿美元。

只影向谁去 发表评论于 2025-06-05 07:47:04

以前我就评论过，民主制度不能消灭贪污，而是将贪污改变了一个形式，将贪污从少数人的个别现象转换为全民一起贪污。这种贪污分为两种，第一种是懒人贪污吃福利，第二种就是通过政府和议会将钱“合法”的分配给各个利益集团。美国联邦政府现在的接近37万亿的债务，就是这么被贪污出去的。

yanghuijin 发表评论于 2025-06-05 07:46:32

winwin321 发表评论于 2025-06-05 07:43:15
加州不建高铁就对了，建了肯定赔钱，中国不用搞环境评估不用搞盈利评估，建了大量的高铁而且建的也非常快，结果90%都在赔钱，这有什么意义吗？
————————————————
真的没有意义吗？

winwin321 发表评论于 2025-06-05 07:43:15

加州不建高铁就对了，建了肯定赔钱，中国不用搞环境评估不用搞盈利评估，建了大量的高铁而且建的也非常快，结果90%都在赔钱，这有什么意义吗？

氐耑人口 发表评论于 2025-06-05 07:42:58

沒關係，加州傻子多，他們居然相信這麼腐敗的民豬黨會幫助他們把加州管理好。

网迷发表评论于 2025-06-05 07:40:15

假设你要修一万公里高铁，你先让中国修第一条，然后慢慢消化自己再搞

东南方 发表评论于 2025-06-05 07:27:39

沿途光是环评官司就打了多少年，钱都进了律师和他们的炮友麻友芝麻法官的腰包了。
哪里还有精力修铁路？

dadaxiao 发表评论于 2025-06-05 07:22:30

这是民主制度的优越性，只要程序合法，不算贪污，也无需追责。

speedingticket 发表评论于 2025-06-05 07:18:38

美国的没落，可见一斑

Wuweixiao 发表评论于 2025-06-05 07:09:00

按照中国一公里一个亿人民币，500公里铁路老早修好了

liu12345 发表评论于 2025-06-05 07:05:33

这是明目张胆的贪污腐败，所谓的民主失效了。

goldeyeball1 发表评论于 2025-06-05 07:03:51

大把纳税人的钱都流进来个别人的腰包了

评论: “15年砸了70亿美元，加州高铁1条轨道都没铺…”