评论: 美国曾为驱逐钱学森付出惨痛代价，现在历史正在重演

他能当喷气实验室主任，自然是有才华并掌握当时最先进的科技的。他在美国的时候当然不是GCD，回国后是否我不记得了，但是他被授予中将军衔。
他未必是唯一的主导了中国的飞弹研究，苏联的帮助也很大。但是赶超美国的科技都是80年代后的新几代人研发的。

食其祿而賣其主，是不忠也！

魏征。

明明是錢學琛，却被中共廢掉了許多漢字，成為了錢學森，唐朝宰相魏徴也被改名為魏征。

钱是被美国犹太人送回去的。说实话，德国二战的V2已经被美国缴获，其实加州理工的所谓理论德国降将都知道。钱没有我们理解的那么有用，他很想留在美国的。

难道把延安共产党员卧底全留下来不成？

纽约时报把灵魂连着中文版权一起卖了。全球报业大王落得如此凄凉，令人唏嘘。

难道不应该这样说: 是美国曾为接受留学生钱学森，最终付出惨痛代价?

都是些自嗨的话题。 想走的都走，岀门左转不送。

不过钱比那些嘴上热爱祖国，又要呆美国蹭好处的货好很多。

钱学森不是“放弃美国高薪，毅然回国报效”吗？怎么又成了“美国驱逐”了？
哈哈哈哈哈。

可能夸大了

美国付出的代价非常惨痛，钱教授在《农业科学》第12期发表《可以实现的理想》，钱教授说： “稻麦年产量就可以达到四万斤谷子!” 这科研成果让中国人民从此丰衣足食，国力大增，在3年探索时期中国人口增加了3000多万。

>京工人 发表评论于 2025-06-05 08:28:59川总得马上签行政令，接受钱学森事件的沉痛教训，必须对在美国的中国学者学生进行甄别，对钱学森级别的科学家，强迫发给美国国籍，并不发护照不准出境，强制性为美国服务。

建议你看一下心理科或者精神病医生。

粉蛆们到现在也没搞清楚，中共搞出火箭和原子弹靠的是苏联的全套图纸和专家，作为自力更生的部分微乎其微。

美国曾为驱逐钱学森付出惨痛代价？？
================================
果真如此吗，凡事都有两个方面，历史没有如果，也不会重演。。。

难道继续大批培养中共才是正确吗？

朝鲜被禁运几十年结果是导弹核弹都能造，说白了就是迟早的事情。朝鲜战争的时候美国都下不了决心扔个核弹，到了60年代更不会扔了。

川总得马上签行政令，接受钱学森事件的沉痛教训，必须对在美国的中国学者学生进行甄别，对钱学森级别的科学家，强迫发给美国国籍，并不发护照不准出境，强制性为美国服务。

谁的代价更惨痛啊？美国继续发展，钱学森继续发展事业，都在按照自己的意愿向前推进，只不过历史告诉我们谁走的更快罢了

goldeyeball1 发表评论于 2025-06-05 05:35:49 某国就是一个靠掠夺外国财富，抢外国人才，偷外国技术发展起来的暴发户。离开了外国人才，那些红脖子什么都干不成
*****************
这是开国际玩笑的吗？你问问在美国的上百万中国老留们，谁是被抢来的？差不多都是狠命学英语，考托福考鸡啊姨，然后盼星星盼月亮盼到美国大学的录取通知书，放弃国内的好工作好机会跑到美国的。我记得在大使馆们前排队等签证时，前面被拒签的有些哭着说，为了出国都辞了职了，没拿到签证，回去都不知道该咋办了。你肯定不是靠留学出来的吧？连过去三四十多年中国的绝大多数本科和研究生毕业怎么出来的都不知道？我还知道有些博士毕业出来做博士后的，老婆是军校毕业在国内部队工作，辞了职也拿不到签证，他等了五年都没有回去。后来他老婆拿到签证带着孩子出来劝架才团聚了。八十年代国内公费送出来的都是些有门路的，普通大学和研究生毕业的都没有这个机会。而那些公费出来的大多数都没有回国。有谁不是自己申请入籍的？

我知道我不知道 发表评论于 2025-06-05 06:20:13整个文章偷换概念。。。。第四，干嘛不多培养本国人才？美国的孩子差么？差的当然有，好的也不少。哪个国家没有差生？中国没有差生吗？。。。。

----------
美国的孩子不差，但是，他们不愿意学习stem，宁愿去学法律和金融，因为更容易赚大钱。

钱学森申请移民被拒，这头又被美军停职审查， 走投无路才回去的， 与爱党爱国无关。

据说据说 发表评论于 2025-06-05 06:31:20
钱学森忽悠毛主席在中国搞亩产万斤结果饿死几千万人，也让中国付出惨痛代价。

--------------

真是奇怪了，美国疫情三年只是疫情导致额外死亡100万人，只占总人口的0.3%，就导致人均预期寿命降低3年。中国2022年底只是疫情爆发导致14亿人中的150万人额外死亡，结果我们在海外的几乎每个人都有亲朋好友或者邻居死亡的事例。如果当时三年自然灾害时期中国6亿人额外饿死三千万，那我们海外华人现在每个人起码有40个亲朋好友或者邻居当时死于饥荒了。但是，怎么我们海外没有一个人现在感到自己的亲朋好友或者邻居有当时饿死的事例呢？

1930年代初乌克兰3000万人口中因为饥饿死亡150万人，占总人口的5%，导致人均预期寿命降低17岁，并且花了17年人口才回到原来的数量。美国在大萧条期间，人口也是下降的，并且花了7年人口数量才恢复到大萧条之前到水平。怎么当年1959-61年据说中国饿死3000-4500万人，占总人口的5-7%，怎么中国1959年-61年人均预期寿命反而增加了2岁？怎么人口在饥荒期间每年反而都是增加的呢？反共者说说到底是怎么回事？

根据以下的权威数据，我们可以看出，当时中国三年期间人口都是增加的，三年总共出生了3920万人，死亡了3300万人。当然我们必须指出这三年死亡人数是很高的，可以看出三年自然灾害对死亡人数的增加影响是非常大的。
但是，某些人硬说这3300万人都是饿死的，理由就是杨继绳所说那样：“自然灾害时期死亡的人数都应该算做是饿死的。” 就是说，当时吊死的，淹死的，病死的，都是饿死的。这是多么荒唐的算法呀。
那改开40年了，中国死亡人数都有好几亿了，难道也可以算做是被改开害死的吗？
美国疫情三年，总共死亡了1000多万人，莫非这些人都是属于死于疫情的吗？
另外，有许多人在网上把1960年出生和死亡人数相互调换了一下，造成一种1960年死亡人数大于出生人数的假象，这种篡改人口数据的方式是极其不负责任的。
当然，这种现象与中国统计局的错误是密不可分的。一开始在1980年，中国统计局在胡耀邦的唆使下，将1960年中国的死亡人口预估为1700万，出生1400万。但是，没想到，以后的人口普查，发现中国1960年出生的人口越来越多。到2000年人口普查的时候，发现还有1600万1960年出生的人还活着。到了2009年，中国统计局只好修改1960年出生人口为1700万，其中100万算做已经出国和死亡的了。然后，为了保持1960年总人口一致，只好将1700万死亡的人口修改成1400万。因此，根据中国统计局2009年发布的中国人口统计数据，1960年中国出生人口是1709万，死亡是1402万。
中国上世纪60年代三年灾害前后的出生人数，死亡人数，人口数量和人均预期寿命：
年份 出生人数（万） 死亡人数 （万）人口总量 人均预期寿命
1958 1889 774 6.44亿 42
1959 1635 962 6.52亿 43
1960 1709 1402 6.54亿 44
1961 949 948 6.55亿 45
1962 2451 663 6.83亿 46
数据来源：
中国历年人口总数：******macrotrends***/countries/CHN/china/population
中国历年出生人数和死亡人数：***finance.sina***/zl/2020-09-18/zl-iivhvpwy7408381.d.html?vt=4&cid=79615&node_id=79615
******zyrm***/xingming/news/3901.html?bwpyxq=jlrqt2
中国历年人均预期寿命： ***data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=CN
******statista***/statistics/1041350/life-expectancy-china-all-time/

红辣椒66 发表评论于 2025-06-05 07:38:47钱学森是自己要回去的，周恩来为了把他要回去还特意和美国政府交涉，不是被驱逐回去的。建立在谎言之上的评论和撒谎一样。

---------
同意！钱学森多次要求出国，被美国政府拒绝。后来，中国政府释放了十几名美国的被俘军人，包括几名飞行员，美国政府这才通知钱学森可以离开美国了。钱学森就做轮船去了欧洲，家里的家具和许多物品都留在了美国，然后通过欧洲回国。
如果被美国政府驱逐，那美国政府应该让他通过香港回国。

还有他申请移民被拒的档案，与你党妈宣传不一样，在五毛眼里就是谎言。

红辣椒66 发表评论于 2025-06-05 07:38:47 钱学森是自己要回去的，周恩来为了把他要回去还特意和美国政府交涉，不是被驱逐回去的。建立在谎言之上的评论和撒谎一样

钱学森是自己要回去的，周恩来为了把他要回去还特意和美国政府交涉，不是被驱逐回去的。建立在谎言之上的评论和撒谎一样。

惨痛代价个屁。
钱学森回去后的中国和现在的中国一样？
而且技术这东西总会扩散的

中共的原子弹也可能是忽悠的， 就像现在吹国产战斗机一样， 没经过实战， 咋说都行

据说据说 发表评论于 2025-06-05 06:31:20
钱学森忽悠毛主席在中国搞亩产万斤结果饿死几千万人，也让中国付出惨痛代价。

川普没看到美国的强大得益于吸引了全球的精英，包括了爱因斯坦，奥本海默，马斯克

美国应该尊重五毛的价值观，凡是认同党妈歌颂党妈的，可以通过举报五毛的言行，以作为证据，驱逐这些五毛回党妈怀抱！
从法律行动各方面解决了相关问题！

这话说的，就好像在教美国政府，不要驱逐中国留学生，宁愿关在美国致死，或者干脆杀掉，也不要放他们回中国。意思就是最好在美国先建立中国留学生集中营呗！妈的，估计那些被关进去的美分们还要谢谢你美国一噶门哦！

纽约时报现在真的是党妹了，统战厉害

钱学森忽悠毛主席在中国搞亩产万斤结果饿死几千万人，也让中国付出惨痛代价。

难已接受不同于你党妈给你灌输的放弃国外优厚待遇，毅然回党妈怀抱？

东南方 发表评论于 2025-06-05 03:23:21 钱学森在回中国前5年被扣在美国不让走，怎么到了纽约时报嘴了成了"驱逐"？

新华社不是说他是自愿，义无反顾地投入祖国怀抱的吗？怎么是被驱逐的？又打脸了

整个文章偷换概念。文章的逻辑是你不培养中国学生，那么他们以后成材了就离开美国报效中国，那么美国就亏大了。这个逻辑的错误在于不是每个中国来的留学生都能成为像钱学森似的顶尖人才。成为顶级人才的比例很低。第二，即使把他们培养成才了，不少人还是会吃里扒外两头通吃。这些年千人计划让美国政府终于清醒过来了。第三，难道只有中国来的留学生才能被培养成人才么？其它国家来的就差么？那些与西方文化和价值观兼容的国家来的留学生比中国的差么？培养他们岂不是更好？第四，干嘛不多培养本国人才？美国的孩子差么？差的当然有，好的也不少。哪个国家没有差生？中国没有差生吗？

还是川普说的一针见血，能来留学是美国给的一种特权，尤其是拿美国奖学金过来的。可为什么有这么多的留美中国学者和业界翘楚会两头通吃吃相难看？一个是全球化的影响，第二个还是故土故乡的观念，总想着落叶归根，没有真正的把美国当成自己的国家和家园。

说的是自己个人的想法，肯定有疏漏错误之处。欢迎大家指正。

不是钱和邓稼先等理工男为匪共出力，60年代国军反攻大陆没有问题，当时匪共同时交恶鹅爹和美国，这批理工男其实是害了中国大陆人，当然匪共不傻，其他的知识分子随便搞，但不动搞导弹核弹的理工男

美国就是一个移民国家。如果不靠外来的优秀人才，就靠美国本土的那些吃着汉堡，喝着可乐的沙发土豆们？

过去渗透容易。毕竟中国曾经那是那么积弱贫困，新中国已成立，很多海外华人对一个富强的中国抱有希望。现在中共渗透都靠蓝金黄。这些东西都是人的欲望，不是信仰，靠不住，说翻脸就翻脸。能被中共用蓝金黄搞定的人，美国也一样能搞定啊。

白宫认为让钱进到美国留学才是原因

回复：‘我要真普選 发表评论于 2025-06-05 05:43:00
這是在倒果為因，錢學森早就被共產黨滲透了，策反只是早晚的問題；幸好早被發現，要不然美國損失更大！美國必須為沒有仔細背景調查，付出慘痛代價！’

**================**

正解。

這是在倒果為因，錢學森早就被共產黨滲透了，策反只是早晚的問題；幸好早被發現，要不然美國損失更大！美國必須為沒有仔細背景調查，付出慘痛代價！

不是说他爱国所以回去的吗怎么现在又说是驱逐出境，这么说他是走投无路不爱国？

技术间谍啥时都有

某国就是一个靠掠夺外国财富，抢外国人才，偷外国技术发展起来的暴发户。离开了外国人才，那些红脖子什么都干不成

中共国的导弹远远比不上美苏，钱学森的能力最多只能帮中共国做到从无到有，别说超越，赶上或缩小巨大差距都没任何可能。现实上他敌不过几个师，况且从来没有美国人认为他有极大价值。证据也很有说服力，钱学森申请移民美国被拒，这从另一个侧面说明美国并不认可他的能力，不仅不是不可或缺，连留在美国的资格都不具备。

牛屎狗屁。钱学森对中国最大的贡献是亩产万斤粮的狗屁文章，害死中国人无数。

牛屎关于钱学森的反川文都好几篇了。

千人计划盾回美国大有人在，美国一直以来太纵容杂碎。墙东也是千人连锁反应，肠子毁青没。

海纳百川，有容乃大。美国赶，中国收，良禽择木而栖，中国不用再提千人计划了。