评论: "美国之音"从1400人裁到18人，2人负责中国部门

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
空城之主 发表评论于 2025-06-05 15:27:24
美国没有国家法定价值观。如果以总统的行政价值观代表，则这种价值观已经被拜登破坏殆尽。但是民间有主流价值观，公平、坦诚、妥协、合作。这种精神遍地都是。这是在恶人当道污流横行后国家依然挺立的原因。
旁观者XWY 发表评论于 2025-06-05 12:47:00
美国之音职责是传播美国的价值观。现在美国还有价值观吗？
深不可测 发表评论于 2025-06-05 12:39:10
该关门了
5AGDG 发表评论于 2025-06-05 12:32:22
以前还有些用，现在有了互联网，大家有更方便的获取信息的手段了。
空城之主 发表评论于 2025-06-05 12:16:59
美国之音从来不驳斥阴谋论，不正美国的形象，却三天两头赞扬中国的异见者。好比养着狗从来不看门，却喜欢到别人家里逮耗子。我相信他们的高层早已被收买，否则不会这么装傻。
神秘的独角兽 发表评论于 2025-06-05 10:25:01
以前有影响力，后来自甘堕落了。文学城要是每天搜集出轨奸情也是死路一条
红辣椒66 发表评论于 2025-06-05 09:45:06
负责中国的2人干脆投诚中国算了。
京工人 发表评论于 2025-06-05 08:38:37
VOA这种极左媒体一天到晚造谣攻击共和党和我们川总，早该关门了，留着干吗
David90210 发表评论于 2025-06-05 08:38:07
最近发现一个新闻平台，有简中版。个人体验下来，真的是目前最好的，新闻很全，分析也很细致，甚至会专门解析各家媒体的套路。有兴趣的可以自己试试。网址是newsbriefapp***，还可以下载APP，不过需要海外苹果账号。
hillmodel 发表评论于 2025-06-05 08:09:50
媒体的根本是客观公正。VOA演变成造谣媒体，没有都少客观，不仅仅是危害中国的国际形象，同时也误导美国的政府决策部门，不能够采取正确有效的策略。
东山蟊贼 发表评论于 2025-06-05 06:32:19
在最黑暗的七十年代，VOA是为我打开的一扇窗。
river2020 发表评论于 2025-06-05 06:10:25
这个画面感怎么那么滑稽可笑呢？就好像说举办了规模宏大的抗议集会，结果走到现场就两个人拉着一面小旗，走也不是不走也不是，最后来了几百个记者，对着几十个话筒那是一个慷慨激昂，好像随时都可以摇到成千上百个小弟似得。
争争日上 发表评论于 2025-06-05 06:06:07

应该对标新华社-这个靠编撰，造谣，抹黑，诽谤起家的黑窝的人数！

什么亩产10000斤，什么腐朽的垂死的美帝，什么全过程民主。。。都出自新华社
漫步无锡 发表评论于 2025-06-05 05:53:00
咋还有18人呢
goldeyeball1 发表评论于 2025-06-05 05:37:52
这个靠编撰，造谣，抹黑，诽谤起家的黑窝，还没关门？
时不时来看看 发表评论于 2025-06-05 05:27:03
伟大的川总连白宫不合格的幕僚都一个不剩裁，何况VOA呢？等4年或者8年看看能不能复活
咔炸飞 发表评论于 2025-06-05 05:22:23
居然有1400人 剩下俩人特供来城里取材
speedingticket 发表评论于 2025-06-05 05:17:40
VOA现在的腔调和大鸡院一样了，早该关门了
左转右转 发表评论于 2025-06-05 05:05:45
确实没有存在的必要了
现在是自媒体的时代， 每个人有自己的见解 （除了缝纫机大军是党的忠狗）
临时发言 发表评论于 2025-06-05 04:58:07
原来听美国之音主要是练听力。现在网络资源和媒体都很发达。练听力的途径很多。看新闻，文学城比美国之音的影响力大多了，而且文学城几乎不引用美国之音任何报道。美国之音确实没有任何存在的必要。
llq中美18 发表评论于 2025-06-05 03:47:00
美国之音越办越差，早已失去了80年代的风貌
super-talent 发表评论于 2025-06-05 03:31:18
臃员太多应该裁剪。中国部门1人也能胜任。
令胡冲 发表评论于 2025-06-05 03:04:46


我说最近怎么文学城上春秋笔法少了。


shiren1818 发表评论于 2025-06-05 02:43:09
可以把大楼卖给中央人民广播电台。
大阪书生 发表评论于 2025-06-05 02:37:23
水能载舟，亦能覆舟。之音者，同也！挥手吧，不要带走怨恨。你知我知。
野彪 发表评论于 2025-06-05 01:19:35
上世纪80年代的时候，大家如饥似渴的收听美国之音。那时候对美国之音几乎是不屏蔽的，特别是胡耀邦当权的时候。
记得在83年的时候，就闹过一次学潮。美国之音转播了南京的一位大学老师的演讲，给我的印象非常深刻。那位大学老师用南方口音的普通话说：“XX报说，一群不明身份的人。。。。，请问我们现在是不明身份的人吗？难道大家现在出门，都要带上身份证吗”？
我记得这个事情是发生在89年学潮之前，那时候的中国在言论上是很开放的。那时候大家上街也不需要随身携带身份证，当然，那时候的身份证质量也很差。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到26， 共26  分页：  [1]