评论: 川普最大司法挫败！关键是“紧急状态”引发的争议

川普行政命令用的法源是否适合，自然有律师法官们去争辩裁定，他们饱读法律受专业训练，自然胜过楼下诸位。

懂王是个聪明人而且身经百战，拿捏法律是分分钟的事情。美国的法律基本上就是扔骰子，走了流程就可以。不是科学，而是“艺术”！是不是紧急，那就是走着瞧了

五毛的黄粱美梦而已。

“若接下来特朗普上诉失败，他发动的贸易战将在10天内戛然而止。”

黄粱美梦。

2025-05-29 05:29:41

川普又反转，又大胜利了。
胜利日关税继续。
五毛继续兴奋

BREAKING: US Appeals Court has reinstated Trump tariffs during the appeal against the Federal courts that blocked it.

@laomanpindao
美国联邦外贸法庭刚刚叫停川普政府的关税大战，裁定其越权。川普政府在这个裁定出台之后五分钟内就提起了上诉。这个官司肯定会在很短的时间内就打到最高法院，然后迎来一个终极裁决：联邦政府有没有权力自行决定加征关税。

这个事情说起来也很有意思，按照美国宪法确定的游戏规则，征税权一般属于 国会，设置新的税种以及确定其税率，一般都需要国会投票。当然也存在例外情况，那就是《国家紧急状态》的授权。当国家处于紧急状态时，总统有权决定临时征收某种税款或改动税率。

当然了，国家是否处于紧急状态，必须由总统负责认定，法院无从干预总统的决定。司法可以制衡行政，但不能代替行政。当总统认定国家处于紧急状态时，那就是紧急状态，不需要对是否真的处于紧急状态这件事进行证明。美国历任总统行使紧急状态法的次数都很多，比如小布什的八年行使了13次，奥巴马的八年行使了12次。拜登政府仅仅四年就行使了9次。

相比较而言，川普的第一任和第二任任期合起来仅仅行使了四次国家紧急状态，分别用于边境墙修建、中美贸易战、应对新冠，以及这一次的关税大战。

所以，川普使用国家紧急状态法，对全世界加征关税这件事，到底是否越权，到底是否违宪，川普团队内部肯定是进行过系统评估。这么说吧，只要国家紧急状态法对总统的授权真实存在，那么川普的关税战就算是有法可依，可以一直打下去。

回复：‘goldeyeball1 发表评论于 2025-05-29 09:29:52
哪来的“紧急状态”？？？美国的贸易逆差已经持续了40多年了，到了老家伙这里就“紧急”了？扯蛋！’

**================**

败灯，驴八都在忙着考虑怎么让生理男人能够上女厕所。 当然没空管美国债务危机。

美国是一个当仁不让的法制国家，但也有一些奇葩的地方。
1. 美国的法律不够齐全。川普关于对外征收关税的行政命令援引了“国际紧急经济权力法”，美国没有一部完整齐全的《美国对外贸易法》吗？
2. 美国的法官有强烈的政治倾向。阻挠川普行政命令的大部分是有民主党色彩的法官。在美国，上一级法院时常否决下一层法院的裁决，而往往这两级法院法官的政治倾向不同。最后官司往往打到最高法院，现在最高法院站在共和党一边的法官人数占优势，裁决多数对川普政府有利，否则川普什么也干不了。

美国的贸易逆差已经持续了40多年了，这还不到了紧急状态？川普今后四年一定是法律战四年，每一个都会到最高院。

美国国债40 多万亿了今年开始要还利息了。 这利息占 GPD 的百分比很高。 这还不是紧急状态？

楼下的是在睡觉吗！

啥时的新闻 又开始炒冷饭了

就是，哪儿来的紧急状态，上次执政的时候都没提。滥用权力就是独裁，而他的手下只会跪舔。

又让全世界看美国的大笑话

川普滥用宪法权川普滥用宪法权力，鱼目混珠，混水摸鱼。

哪来的“紧急状态”？？？美国的贸易逆差已经持续了40多年了，到了老家伙这里就“紧急”了？扯蛋！