评论: “哈佛保卫战”：战线在重组，火力正升级…

Freedom of speech, freedom of expression in universities are only for left. Not for conservatives.

If you are against DEI and other left agenda in universities, you will be fired.

When democratic administration declared that if there is no DEI, there will be no federal funding, every universities complied very quickly. However, when Republican administration demanded to get rid of DEIs in Universities, they all resisted, why?

Some universities seems complied but secretly, they are still doing it in a different manner and different name. Because this is the left's agenda.

坚持独立是有代价的。就像孩子成年的追求独立，但又离不开父母的经济支持，既要又要还要，这正是中国式家庭关系问题的死结。

哈佛既想凡事自己做主，又想要联邦政府的钱，还想要积蓄钱财，还想要全球影响力，既要又要还要，哪有那么容易的事情。

左派在美国的精英大学占据统治地位以后竭力打压保守派，成了只有政治正确的自由主义的言论自由，没有政治不正确的保守派言论自由的现状。本文作者打着“学术自由”的名义歪曲和诬陷川普的政策，对左派打压保守派的专制行为闭口不谈，只讲自由主义的“学术自由”。这种文章也就是大外宣抹黑美国的手段罢了。

美国开始向中国学习。美国整整落后了中共30年。89 64后中共就全面加强了对高校的管理。高校也要姓党。

感觉在读人民日报评论员文章。
指出一点：Bill Ackman（前哈佛校董会成员，哈佛的重要金主，亿万富翁）去年5月因哈佛的反犹运动退出校董会并终止捐赠。今天发文着重指出哈佛应该服从政府的管理。意义何在，可以各自思考。很多事情其实用不着提高到自由，保守的高度。

有点意思，完全没有学术自由的牆内人在点评哈佛事件？

应该说是极左们在大学唯我独尊的自由受到挑战，这些年保守派师生谁敢随便发声？单方面的言论自由也叫言论自由？

习总那个博士学位，O黑和他婆姨及希腊里都跑去兼职，还参与评选获奖者，这些滕深度参与政治并且一边倒，休怪拿它们开刀。

支持中共的没资格谴责美国。中共可以因为国家安全屠杀本国学生，美国为什么不能因为国家安全拒绝接受外国学生？

不懂美国的瞎评论，尽TMD帮倒忙。

坚决不能退，民主自由民众是你坚强的后盾，辽阔的东方大地是你可靠的后方。