评论: 通过数据分析,网友们发现全国地铁公司负债已超4万亿
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
还是老李
发表评论于 2025-05-24 04:11:51
现在许多中国人弄懂了恒大,知道骂恒大,但是上升到中国就又不懂了,天天在网上为表面的钢筋混凝土自豪,看谁都是乡下,自己穷得世界百十来名(中国人均gdp排世界70名左右,但是因为公有制的关系用到人民头上的可支配收入极低,算世界100多名不为过),其实是看得见蚂蚁恒大,看不见大象恒大,何其愚也
还是老李
发表评论于 2025-05-24 04:01:38
中国地铁公司都是靠政府给的地产特权增值去补地铁窟窿的,本质上就是把社会效益割了一块给地铁公司,现在经济不行地产下行,地铁公司当然撑不住。
中国的宏大叙事本质上就是个恒大:借债基建->经济发展->还债。如果经济好还能维持,现在未来几十年的基建都做好了,天量债务也欠下了,但是经济不行了,窟窿就冒出来了。这么大的窟窿用市场是管不住的,只能用行政手段,苦心建立起来的“市场经济”的门脸就毁了,这是恶性循环。
一方水土一疯人
发表评论于 2025-05-24 02:40:00
谁说兲朝没有全民医疗?兲朝的全民医疗好得你们这些屁民想都不敢想,都不能算保险,就是全民医疗,连保险都不要报,连人民要换零件最健康的五毛直接拉了就上,你们屁民就不要羡慕嫉妒恨了
sysyphe 发表评论于 2025-05-23 23:47:05全民医疗保险算不算“民生项目”? 肯定也是“亏钱”的, 为什么不建立?
懒得编笔名 发表评论于 2025-05-23 21:35:01
地铁跟公交本身就是民生项目,哪个国家都是亏钱运营,属于纳税人的福利。有什么问题么?
sysyphe
发表评论于 2025-05-23 23:47:05
全民医疗保险算不算“民生项目”? 肯定也是“亏钱”的, 为什么不建立?
懒得编笔名 发表评论于 2025-05-23 21:35:01
地铁跟公交本身就是民生项目,哪个国家都是亏钱运营,属于纳税人的福利。有什么问题么?
西楼月如钩
发表评论于 2025-05-23 22:57:35
纽约地铁破破烂烂,
不是美国联邦没钱,是联邦的钱给某个州提供补贴。
税收多少不是分享税多寡的理由。否则还要税干嘛。
失去调节意义的税收只是一把大剪刀。
西楼月如钩
发表评论于 2025-05-23 22:55:18
属于纳税人的福利没错,不过只是一部分纳税人的福利。
外地人享受不了多少。
亏得越多,大城市吸血越厉害,贫富差距,地区差距越大。
西楼月如钩
发表评论于 2025-05-23 22:53:06
说共产党不考虑经济效益那是胡扯的。
你们都没理解国企的运行模式。
西方经济学国企利润算是税收
国企亏损而不倒闭本质就是补贴。
四万亿的债是拿纳税人的钱补贴地方政府补贴地铁所在地的人呢。
美国之所以联邦推行不下去铁路建设也是这个原因
铁路具有高度的地理位置垄断性。
别管铁路多长,受益最大的永远是车站所在地。
这是一种变相的城市之间的剪刀差。
这个债务要和地区发展的不平衡政策歧视结合起来看。
中国喜欢搞这种东西,什么特区啊。什么免税区啊。
永远是让一部分先走一步。
这类政策永远不会在美国出现。
envy4525
发表评论于 2025-05-23 22:47:00
共产党的这种基建投资是不考虑经济效益的
luting
发表评论于 2025-05-23 22:34:37
负债已超4万亿?也就是6000亿美金,能够建成中国这么大的地铁网络,大概是全球地铁线路的一半,挺赚的。
懒得编笔名
发表评论于 2025-05-23 22:25:36
luting 发表评论于 2025-05-23 22:15:57jasonshane 发表评论于 2025-05-23 19:37:14涨价啊,现在这超低票价明显不合理
--
以前北京地钱一律两元,便宜到不行,现在已经是按战收费了,每天1000万人通过地铁公交通勤,利民是宗旨。盈利从来不是城市公交系统的目标。
luting
发表评论于 2025-05-23 22:15:57
jasonshane 发表评论于 2025-05-23 19:37:14涨价啊,现在这超低票价明显不合理
#########################################################3
地铁不是盈利项目,而是政府给社会的补贴,对上班族尤其关键。但是同时政府也应该设立营运目标,根据客运量来补贴,防止经营方躺到给政府加大负担。
懒得编笔名
发表评论于 2025-05-23 21:35:01
地铁跟公交本身就是民生项目,哪个国家都是亏钱运营,属于纳税人的福利。有什么问题么?
duty
发表评论于 2025-05-23 20:59:23
地铁高铁公交车关系到民生,不能为了回收成本而让普通老百姓坐不起,这在哪里都一样。还有一大块是医疗“亏损”。政府在预算中必须考虑。
蓝靛厂
发表评论于 2025-05-23 20:51:24
地铁亏钱我能理解,深铁买万科是什么逆周期的操作?这是正常人能干的事情吗?这里边没有回扣我找不出其他理由。深铁的决策层也不是文盲吧
duffer
发表评论于 2025-05-23 20:44:37
“地铁就是要补贴” 多理直气壮。
补多少是合适的? 凡事国家补贴的,一定会越来越腐败,有好控制的方法吗?
kl3527
发表评论于 2025-05-23 20:15:00
厉害国人有个厉害思维:政府的钱是政府英明来的,亏不亏和自己没关系,所以只要得到政府一分好处,就非常感恩,感恩政府养活了他们。当然政府不养他们的时候也没好抱怨的。多好的人民:)
noborders
发表评论于 2025-05-23 19:59:00
地铁和医院、学校一样都不应该赚钱
dream_pillow
发表评论于 2025-05-23 19:58:28
地铁亏损,依旧运营。背后必须要有国家补贴。实际上这种补贴就是从左口袋转到右口袋,还都是纳税人的钱。你今天享受物美价廉的地铁,明天就要向税务局缴纳你所享受的一切。
cgh
发表评论于 2025-05-23 19:47:06
我在上海,体验到了上海地铁对上海经济发展的重要性,我坐地铁12号线从远郊松江到上海市中心,只需要一个小时,我20多年前在上海曹杨新村到外滩上班,也需要1个小时。而曹杨新村到外滩只有7公里,松江到外滩有40公里,
现在在上海任何地方,到市中心都可以坐地铁,非常便利,使住在远郊的人也可以在上海市区上班。
任何一个国家的地铁,都是亏的,何况中国的地铁票价非常便宜,只需要几元人民币,而在美国,需要几个美元,是上海地铁票价的5倍。
知我是谁
发表评论于 2025-05-23 19:42:05
几乎全世界的公共交通都是亏损的。
seator
发表评论于 2025-05-23 19:41:00
涨价,然后旅客数量下降,为了弥补亏损再涨价,。。。。。
jin_yin_hua
发表评论于 2025-05-23 19:40:42
公共交通造福于百姓. 应该从车主注册费油费,地产税中贴补
alextelltale
发表评论于 2025-05-23 19:40:00
外行评说,深圳地铁是拥有地产的公司,前几年,赚的也最多。和地铁运营无关。
jasonshane
发表评论于 2025-05-23 19:37:14
涨价啊,现在这超低票价明显不合理
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
24
, 共
24
分页: [
1
]