评论: 纽约时报：特朗普打压哈佛，中国人再次对美国祛魅

割了也好。
中共的统治集团也不傻，知道什么教育是好的，所以常春藤名校许多学生其实是中共的三代以后的子女。
他们是去洗身份的。换个先进文明的马甲，待时间洗去中共罪孽，他们贪污的钱也洗白了，倘若国家有需要转向“民主”，他们的子孙摇身一变依然是执政者，完美。
还在幻想如同台湾民主化后，依然维持了入侵者中华民国的体制，甚至连一些遗老遗少都可以继续掌权执政，最大的就是马英九之流。中共的如意算盘莫过于此。

文学城里傻子真多

文学城里的傻子真多

特朗普对哈佛宣战是拨乱反正！一个大学如果培养的是反人类的知识分子，那必须被禁止！哈佛支持的同性恋，支持的哈马斯极端恐怖组织，都是反人类进步的一帮小丑无赖，当然不应该在被培养为高级技术人员。支持特朗普政府对哈佛的拨乱反正！

让所有哈弗美国学生意识到他们的敌人不是川普
是外国反美学生就好。
群众斗群众

现在球在哈弗哪里，看他往哪里踢吧。
川普中断外国学生不是中断本国学生
就这样

打压的是外国人才，等本国人才受不了和他们切割的时候就有好戏看了。

哈弗不交名单啊。
不配合啊
不是直接断，让他改变清理他不变。
川普不是上台就干哈弗的

现在的美国政府包容不了异见，数百年的信誉毁于一旦。 学校本应包容一切学说，如果发出不同的声音就打压，那么算什么顶流学校。如果没有顶流学校，那有顶级国家。 科学无国界，学者有祖国。 祖国如北韩，又何来有者？ 现在的美国政府包容不了异见，数百年的信誉毁于一旦。 学校本应包容一切学说，如果发出不同的声音就打压，那么算什么顶流学校。如果没有顶流学校，那有顶级国家。 科学无国界，学者有祖国。 祖国如北韩，又何来有学者？ 一群奴才而已！

组国那么好，赖在外国何苦呢，彭妈妈叫你回来。

哈佛已是名存实亡了，自生自灭吧。学校和企业一样，过去的龙头企业成为历史也很正常。

西楼月如钩 发表评论于 2025-05-23 11:44:38 其实我真的不知道那些高喊反以反美口号，焚烧美国国旗
的哈弗学生能是啥样的人才。
——
这些人警察抓住关起来，外国学生的话送移民局就好。断经费和生源属于切大动脉啊。哈佛有病治病不能给他往死里整

科学无国界，学者有祖国。
人才有客观评价标准。
但是为了吸引人才不看立场萝卜青菜一把抓。
最后搞出无数美国挖坟对手的人才。
他们一边在美国学习，一边内心痛恨美国
学成回国要打败美国。

这种就算了。
还是早死早超生。

其实我真的不知道那些高喊反以反美口号，焚烧美国国旗
的哈弗学生能是啥样的人才。
就算是人才将来也是美国敌人的人才。
招收学生先看政治立场，再看能力。
不过左右是不是美国利益优先。否则滚蛋。
去人类命运共同体大学读吧

左派已经把哈弗搞烂了
哈弗现在更像是社会主义公社lgbtq司令部。
川普让学生好好学习放弃仇恨，建设国家。
而不是整天胡bb dei反以色列。

人有多愚蠢，才能做出这种事情，打压自己最优秀的大学及顶级人才。美国已经不是人们向往的地方。

中国的大学比美国的大学好：中国的大学可以学习到马列主义、毛泽东思想、华国锋的“两个凡是”、邓小平理论特别是他的“猫论”、江泽民的“三个代表”、胡锦涛的科学发展观、习近平思想，这些都是必修课，是中国急需的，更是在美国大学学不到的。

所以，中国的大学远远好于美国的大学。

中国人应该到中国的大学学习，美国的大学主要是为美国学生开的。

中国人当然是为了镀金才来读名校的，谁都知道，中国人非常注重牌子，在其他学校读同样的课程花的各种钱也并不少多少，为什么不读名校？除了学费，还有各种生活费和开销，加在一起，哈佛的总开销比其他学校贵多少？但是，回去之后的待遇却是不同，因为牌子好。

美国现在靠的就是这个赚钱啊，床铺总说逆差，这中国人到美国来花钱你却不要？

纽约时报快成中共的党报了吧？！收共匪多少钱哪？

O8的那个吸毒且与享特白蹬在白宫鬼混的凭什么进哈腐？现在进哈腐不看SAT,只看背景及肤色,早已坠落了.

学校并不是净地，有恐怖分子和间谍，不该整顿吗？

哈佛毕业的黑女，提名成最高大法院法官，都说不清楚什么是女人。
哈佛的黑女蕾丝前校长，说屠杀某族的言论，违不违规还得看语境。
哈佛还要别人打压？自己从百年老店堕落成今天这个鬼样子，心里还没个B数吗？

哈佛一直在吃老本， 学术早就沦为二流学校，除了经济有点影响力，近年来诺贝尔根本就跟哈佛无缘。自己早就成为极左的党校，还想披着名校的外衣在美国蒙事儿。这种学校趁早关门。

其实看看哈佛招收的都是些啥人就知道廖。习大大薄熙来互相不喜欢但并不妨碍他们的子女都选择哈佛。潘石屹直接用钱把自己的儿子买入哈佛。那些为哈佛喊冤的人就别瞎起哄了。哈佛要的是非富即贵的人的子女，你再优秀他们都不会正眼瞧瞧你滴。

民主党党校被打击，党报看不下去了，揭示原来墙国是他们的后盾。

她表示，自己现在希望毕业后回国。
--
这个倒霉孩子，在美国被川川虐，回国被我党虐。

哈佛去年的新疆建设兵团培训项目刚结业，今年如果再随便它怎么搞，估计哈马斯训练营就快开张了。

打压哈佛就是对美国祛魅！去极左马克思主义的魅！

哈佛大学的现状与偏移
原初教育宗旨：哈佛传统上以培养全面发展的精英（高MDM、高CRI）为目标，强调学术卓越、道德修养与社会责任，符合A区（高责任–高心智密度文明）的特征。当前问题：哈佛近年通过全球“狩猎”政治资源，招收资质不符但具政治潜力的学生，意在打造“政治家摇篮”。这导致：MDM下降：招生标准若向政治投机倾斜，降低学生的整体认知能力与心性修养，偏离教育提升心智的宗旨。
CRI下降：以培养“投机型政治家”为目标，可能导致责任感弱化，学校更像B区或C区（低责任文明），追求短期政治影响力而非长期文明贡献。
类比黄埔军校：黄埔军校以军事战略为导向，哈佛若转为“政治家工厂”，则偏向功利性目标，与其学术传统不符。
与MDM-CRI框架的关联：历史哈佛：早期哈佛接近A区，培养了具备高心智密度与责任感的领袖（如早期美国精英）。
当前趋势：若哈佛优先考虑政治资源与投机型人才培养，可能滑向C区（低MDM–低CRI），类似的“DEI激进平权区”，因情绪化或短期利益驱动而偏离责任与理性。风险：这种方向可能削弱哈佛的文化积累与全球学术声誉，类似B区（制度腐败/激励错位）或D区（强制秩序但文化薄弱）的特征。
教育价值偏离的后果。道德与心智培养缺失：教育若以政治权力为导向，忽视道德修养，可能培养出缺乏责任感的机会主义者。
全球影响：哈佛作为顶尖学府，其方向影响全球教育风向。若其成为“政治投机中心”，可能削弱文明的长期稳定性。
与初衷背离：哈佛建校初衷（1636年）是为培养有学识、有德行的领袖，而非服务于全球政治博弈。

哈佛大学的办学方向存在根本性问题，和偏移文明教育的核心原则。教育的宗旨：在于教书育人，提升受教育者的道德修养与心智，认知能力。 而不是以统治世界的政治为目的。哈佛大学最近这些年，在全世界狩猎，收敛政治资源（很多资质不合格，但有第三世界政治家前景的投机为目的），企图打造一个培养政治家（投机各个国家政治的企图）的学校。与黄埔军校培养军事家一样的性质。这种方向已经严重偏离哈佛大学办学的初衷和教育价值 一、教育的初衷与文明的本质：哈佛应守何责？
从文明责任的视角看，大学的本质任务包括：修身养性（Moral refinement）：教育应致力于塑造人格、唤醒道德理性，而非仅是技术训练场。
启迪理性（Cognitive development）：发展心智密度（Mind Density），提升学生思辨能力、系统逻辑与文明历史的透视能力。
传承文明（Civic Continuity）：教育不是为某一政权服务，而是作为多代人智慧积淀的承载者，为“文明责任”提供骨架与血管。
而哈佛大学近年来的行为似乎日益偏离这三个基本维度，反而转向一种**“全球权力掮客工厂”**的定位。
???? 二、问题现象概述：哈佛何以蜕变为政治军校？
以下是批评的具象表现，我们可以称之为“哈佛式偏航综合征”：
表现方式 对应异化 文明危机意义
全球招生过度政治化 用奖学金猎捕未来政治人脉，而非学术潜力 将教育变为权力预备役
奖学金导向与录取权重畸变 偏重背景而非能力与心智密度 抹杀 meritocracy（贤能主义）
鼓励“身份政治优先” 教义化的 DEI 推动，而非实质多元 削弱真理与理性之核心地位
扶持具政治潜力的“潜在操盘手” 教育异化为操控工具 教育工具化、伦理退化
趋势：哈佛从右上高地（文明灯塔）逐步坠向左下（工具型政治培训中心）。

川普代表落后生产力，打压哈佛大学是最有象征意义的举动。