评论: 哈佛大学诉特朗普政府公然违宪：史无前例的报复

懒得编笔名 发表评论于 2025-05-23 22:35:25...你自己学历低就乖乖的整辛苦钱，高学历的世界你够不着也不配评论...
～～～～～～～～～～
说的好！对这个没人性，又缺乏站立能力的低端人口奴才，跪舔是唯一的生存之道，多说无益，反正他/她也没有体会过学术言论自由的真谛，只会拿豆大的眼神去鸡蛋里挑骨头，替主子摇旗呐喊。

氐耑人口 发表评论于 2025-05-23 19:08:48這些所謂有高學歷的蠢貨，你們應該給學校管理層施壓，不能讓學校裡極少數的極端份子綁架了大家，他們讓你們不能正常上課時，你們為什麼不恐慌？他們在校園散佈極端仇恨言論，你們為什麼不恐慌？他們在校園裡攻擊某些族群的學生，你們為什麼不恐慌？他們在教授層面只容忍與他們意識形態相同者，開除不同意見者，你們為什麼不恐慌？他們為獨裁者習近平的女兒提供全額獎學金，培訓新疆種族屠殺的劊子手們，你們為什麼不恐慌？他們將捐獻者遺體倒賣，你們為什麼不恐慌？請首先做一個有良知的人，其次成為一個受教育者。
---
你自己学历低就乖乖的整辛苦钱，高学历的世界你够不着也不配评论

权力和法律较量一下给世界看看吧。

川普内斗内行，完全一副独裁GCD嘴脸，为了自私下流的贪念，砸美国的锅。舔川叫好的黄川粉，不过就是些眼光浅短胆小如鼠，自己没有能力，只会跟在红脖子后面摇旗呐喊落井下石的卑鄙小人。

這些所謂有高學歷的蠢貨，你們應該給學校管理層施壓，不能讓學校裡極少數的極端份子綁架了大家，他們讓你們不能正常上課時，你們為什麼不恐慌？他們在校園散佈極端仇恨言論，你們為什麼不恐慌？他們在校園裡攻擊某些族群的學生，你們為什麼不恐慌？他們在教授層面只容忍與他們意識形態相同者，開除不同意見者，你們為什麼不恐慌？他們為獨裁者習近平的女兒提供全額獎學金，培訓新疆種族屠殺的劊子手們，你們為什麼不恐慌？他們將捐獻者遺體倒賣，你們為什麼不恐慌？請首先做一個有良知的人，其次成為一個受教育者。

Harvard ->Henry

哈佛大学变哼儒大学

楼下的这些土共国缸民，小镇做题家，一个个不知天高地厚，丑态百出。：）：）
——————-
Gryffindor 发表评论于 2025-05-23 14:04:45 这么强调学术自由，那你招人是不是应该主要看分数？为什么他们招人都是看DEI呢。哈佛改名叫DEI学院算了。而且这么超前的DEI技术招什么外国人啊，给外国人学了去不好吧。

这三十年我看到的是哈佛、耶鲁、哥大、宾大在学术上处于倒退状态，而在歪门邪道上却总是带头闹动静。从校长到学生，世界观的极端蛮横令人瞠目结舌。

特朗普对哈佛宣战是拨乱反正！一个大学如果培养的是反人类的知识分子，那必须被禁止！哈佛支持的同性恋，支持的哈马斯极端恐怖组织，都是反人类进步的一帮小丑无赖，当然不应该在被培养为高级技术人员。支持特朗普政府对哈佛的拨乱反正！

哈佛的背后是奥巴马团队，其意志也是奥巴马的
哈佛发生的全力拥抱穆斯林意识形态，LTBGQ，DEI，不是自下而上，是自上而下，by design, 从接管校董会开始的。这和美国政府中同时出现的用各种手段让千万非法移民入侵，欧洲的穆斯林化欧洲，背后是同一个集团，

奥巴是该集团重要棋手

这是背后斗争的真相。和川普挨子弹那一场，是同一场比赛的不同视角而已

学术自由？无非遮羞布而已。川普根本没有想影响美国的学术。他对付的是一个破坏美国的集团。

回复：‘西门雪 发表评论于 2025-05-23 10:48:25
揭秘哈佛如何走到今天这一步。之前整个校园的状况只能用群魔乱舞来形容。那些中东留学生竟然把旗杆上的美国国旗扯下来，换上哈马斯的旗帜，占领校园，逼得学校停课。如果说川普破坏了侵犯了学术自由，那么哈佛被极左暴力思潮裹挟至停课瘫痪，难道就不是对学术自由的破坏吗？

我并不是完全支持川普对哈佛的做法，其中确实有些矫枉过正的成分。但哈佛走到这一步，完全是咎由自取。因为它自己做了初一，就别怪别人做了十五。看过我之前文章的朋友，应该都知道这些年DEI（多元、公平、包容）在哈佛有多么丧心病狂。

想当年我还在哈佛工作时，这股反常识的极左歪风就已经刮了起来。我印象最深的是，我们办公楼的厕所标志几乎每隔几个星期就要换一次。那是一个单间的男女共用厕所。一开始是大家习以为常的男女标志，后来不断更换，因为永远无法达成共识，究竟要用什么样的标志才能“不排斥、不冒犯”那些男女之外的“许多许多性别”。

直到去年那场支持哈马斯恐怖活动的运动，这股极左歪风达到了顶点。奥巴马的人马在哈佛校董会里鸠占鹊巢，最后他的前商务部长出任校董会主席，随即提拔了一个研究种族议题、只发表过11篇论文且大量抄袭的黑人女教授Gay当校长（这种水平，放在中国的二流大学都评不上正教授）。自此，哈佛进入自由落体式的崩塌。

各种文革式风气令人发指。比如当年Gay校长劣迹斑斑，我知道很多哈佛老师并不喜欢她，但却没有一个人敢出声反对。哈佛在职老师有一万多人（有些是人事档案不在学校的医生，他们也有拥有哈佛教师头衔，所以才会这么多人），除了几个退休教授敢发声，竟然没有一个在职者敢公开反对。更有甚者，还有人发起联名支持Gay校长的运动，逼着老师们表态签名，那场面让我真切地看到了“文革”的缩影。

而且，在2024年大选期间，不少哈佛老师在公开场合及社交媒体上表达支持拜登和卡马拉。可是一万多在职教师里，竟然没有一个人哪怕在社交平台上公开表示支持川普。即便哈佛再怎么偏左，从统计学上说，这也是不可能的。可是为什么没有呢？原因无他，就是寒蝉效应。就像文革时期，即便你对路线有不同意见，你敢说出口吗？

有句名言道：你敢骂的人，都不是独裁者，因为独裁者你是不敢骂的。所以他们天天骂川普是独裁者，这本身就是个不攻自破的谬论。

如今的哈佛，俨然成了“革命小将”的阵地。那些支持哈马斯、导致学校停课的学生，屡教不改，最终受到学校处分，反而激起学生们的愤怒。今年毕业典礼上，哈马斯的旗帜高高飘扬，无数学生高喊支持哈马斯的口号。两位学生代表的演讲甚至脱稿自由发挥，谴责哈佛惩罚那些占领校园的学生。

这还是一所学校吗？在这些学生眼中，学校是否开门根本不重要，支持哈马斯才是最重要的，支持极左DEI才是最重要的。为了支持哈马斯，学校就该停课关门。既然如此，那为什么又说是川普让哈佛无法运作呢？

哈佛不是没有选择。只要放弃已经声名狼藉的DEI（在哈佛是DEIB，还要加上Belonging归属感，这种词的趋势就是字母越加越多，但是讽刺的是，右派学生和犹太学生有归属感吗？），就能恢复联邦科研资金，恢复国际学生的招生。但问题在于，DEI已成为哈佛极左邪教信仰的核心。正因如此，哈佛宁愿玉石俱焚，也不愿回头。那怕走向灭亡。

我在新闻上看到有博士生表示，他们的实验室的领导知道实验室会因为失去资金而关闭，但依然为学校的决定感到骄傲。我自己当年也在哈佛管理过一整个实验室。那时候我天天思考的，就是如何支持我们的研究项目：包括制定科研方向、争取研究经费、招募人才、管理科研计划。DEI从来没有出现在我脑海中过。

科研难道是为了DEI而做的吗？还是DEI是为了科研而存在的？我真的搞不懂现在这些学者脑子里都在想些什么。竟然愿意为了DEI放弃科研，这简直匪夷所思！’

**================**

＋１００

哈佛的校董，可以不遵守国家法令，表面说：不跪！但是其成员，全是跪奥巴马的人！

这么强调学术自由，那你招人是不是应该主要看分数？为什么他们招人都是看DEI呢。哈佛改名叫DEI学院算了。而且这么超前的DEI技术招什么外国人啊，给外国人学了去不好吧。

哈佛为首的先学会做个正经人吧。狭隘、自利心理或思维方式“虽然换了包装但骨子里依然保留着小农心态。谈何学术？不过在找捷径。

就这些理由哈佛恐怕赢不了官司。 哈佛在繁殖极左的道上已走的很远，不下猛药就难以拯救。

XX们大可上帖求重开川普大学，这样就可以进川D校啦

回复：‘西门雪 发表评论于 2025-05-23 10:48:25
揭秘哈佛如何走到今天这一步。之前整个校园的状况只能用群魔乱舞来形容。那些中东留学生竟然把旗杆上的美国国旗扯下来，换上哈马斯的旗帜，占领校园，逼得学校停课。如果说川普破坏了侵犯了学术自由，那么哈佛被极左暴力思潮裹挟至停课瘫痪，难道就不是对学术自由的破坏吗？

我并不是完全支持川普对哈佛的做法，其中确实有些矫枉过正的成分。但哈佛走到这一步，完全是咎由自取。因为它自己做了初一，就别怪别人做了十五。看过我之前文章的朋友，应该都知道这些年DEI（多元、公平、包容）在哈佛有多么丧心病狂。

想当年我还在哈佛工作时，这股反常识的极左歪风就已经刮了起来。我印象最深的是，我们办公楼的厕所标志几乎每隔几个星期就要换一次。那是一个单间的男女共用厕所。一开始是大家习以为常的男女标志，后来不断更换，因为永远无法达成共识，究竟要用什么样的标志才能“不排斥、不冒犯”那些男女之外的“许多许多性别”。

直到去年那场支持哈马斯恐怖活动的运动，这股极左歪风达到了顶点。奥巴马的人马在哈佛校董会里鸠占鹊巢，最后他的前商务部长出任校董会主席，随即提拔了一个研究种族议题、只发表过11篇论文且大量抄袭的黑人女教授Gay当校长（这种水平，放在中国的二流大学都评不上正教授）。自此，哈佛进入自由落体式的崩塌。

各种文革式风气令人发指。比如当年Gay校长劣迹斑斑，我知道很多哈佛老师并不喜欢她，但却没有一个人敢出声反对。哈佛在职老师有一万多人（有些是人事档案不在学校的医生，他们也有拥有哈佛教师头衔，所以才会这么多人），除了几个退休教授敢发声，竟然没有一个在职者敢公开反对。更有甚者，还有人发起联名支持Gay校长的运动，逼着老师们表态签名，那场面让我真切地看到了“文革”的缩影。

而且，在2024年大选期间，不少哈佛老师在公开场合及社交媒体上表达支持拜登和卡马拉。可是一万多在职教师里，竟然没有一个人哪怕在社交平台上公开表示支持川普。即便哈佛再怎么偏左，从统计学上说，这也是不可能的。可是为什么没有呢？原因无他，就是寒蝉效应。就像文革时期，即便你对路线有不同意见，你敢说出口吗？

有句名言道：你敢骂的人，都不是独裁者，因为独裁者你是不敢骂的。所以他们天天骂川普是独裁者，这本身就是个不攻自破的谬论。

如今的哈佛，俨然成了“革命小将”的阵地。那些支持哈马斯、导致学校停课的学生，屡教不改，最终受到学校处分，反而激起学生们的愤怒。今年毕业典礼上，哈马斯的旗帜高高飘扬，无数学生高喊支持哈马斯的口号。两位学生代表的演讲甚至脱稿自由发挥，谴责哈佛惩罚那些占领校园的学生。

这还是一所学校吗？在这些学生眼中，学校是否开门根本不重要，支持哈马斯才是最重要的，支持极左DEI才是最重要的。为了支持哈马斯，学校就该停课关门。既然如此，那为什么又说是川普让哈佛无法运作呢？

哈佛不是没有选择。只要放弃已经声名狼藉的DEI（在哈佛是DEIB，还要加上Belonging归属感，这种词的趋势就是字母越加越多，但是讽刺的是，右派学生和犹太学生有归属感吗？），就能恢复联邦科研资金，恢复国际学生的招生。但问题在于，DEI已成为哈佛极左邪教信仰的核心。正因如此，哈佛宁愿玉石俱焚，也不愿回头。那怕走向灭亡。

我在新闻上看到有博士生表示，他们的实验室的领导知道实验室会因为失去资金而关闭，但依然为学校的决定感到骄傲。我自己当年也在哈佛管理过一整个实验室。那时候我天天思考的，就是如何支持我们的研究项目：包括制定科研方向、争取研究经费、招募人才、管理科研计划。DEI从来没有出现在我脑海中过。

科研难道是为了DEI而做的吗？还是DEI是为了科研而存在的？我真的搞不懂现在这些学者脑子里都在想些什么。竟然愿意为了DEI放弃科研，这简直匪夷所思！’

**================**

+1

哈佛大学如果败诉会更丢人

reno2389 发表评论于 2025-05-23 11:02:39西门雪 发表评论于 2025-05-23 10:48:25揭秘哈佛如何走到今天这一步。之前整个校园的状况只能用群魔乱舞来形容。。。。

------------
再重复一遍，如果哈佛犯法了，如果里面的学生犯法了，特朗普政府可以起诉。
但是，哈佛是个私立学校，只要没有犯法，特朗普这么做，只能破坏哈佛的学术水平！

特朗普连共产党都不如！共产党会停止给学校拨款吗？


============

你也说哈佛是私立大学，那政府有什么义务用纳税人的钱资助一个私立大学，而且是美国最富的私立大学？

说到中国，共产党会给私立大学拨款吗？不管私立学校，如果跟共产党唱反调是不是会马上被关，而且会被抓？哈佛跟政府对着干，政府既不关学校也不抓人，只是停止对你的资助和优惠，这有什么问题？

任何国家都不会允许外国人进到本国后采取反对教育提供国政府的行动，而言论宣传，游行示威，体力抗击警察就是反对所在国的政府，这类学者会被取消留学资格，没得商量。
学校，如果不能很好地管理学生，那就说明学校没能力，或者纵容，甚至借助外国学生的力量反政府，取消学校招收外国学生的资格是必要的。不能把学校办成阿凯达。

楼下黄川粉，你砍掉一只手不会死，你愿不愿意砍掉？不愿意的话我能不能说你是靠一只手存活的？

因为哈弗的全球化理论就是红脖子的悲剧根源
哈弗研究巴勒斯坦啊，南非黑人都很在行？哪里有弱者哪里支持。
但是几十年红州铁锈带的堕落
丝毫不关心
我以前觉得他们没能力解决
后来我知道红州堕落正是他们要的。这是全球化的一环。

民主自由的灯塔要塌了

楼下毛毛，尾巴露出来了！在美国的华人会不知道2023年哈佛被高院判它们按种族招生违宪？对所有在美华人的重大利好，也只有廊坊监狱里蹲着的才不知道吧？看得懂英文吗，Wiki上面全着呢：***en.wikipedia.org/wiki/Students_for_Fair_Admissions_v._Harvard

任何一个大学如果是靠国际学生才能存活下来，那么这个大学就应该早点完蛋。

如果你们有子女在哈佛就学，应该知道左派思想洗脑之可怕，我认识的一些父母常听到私下嘀咕，‘太左了’

损害哈佛声誉和学术自由的，不是川普，是哈佛左棍们哦。

哈佛校董会，Karen Gordon Mills是奥巴马内阁成员，左派，Mariano-Florentino，前加州最高法院大法官，

加州如是，何况哈佛？

校董会中一帮左派，部分代表了奥巴马政治盘子。如果你看到过去4年千万非法移民入侵，川普竞选挨枪子，你就知道背后斗争之激烈。

川普必须揭开哈佛黑幕，没有选择，这个势力跟美国国家利益是剧烈相对的。如果你对左媒肆意破坏美国看明白的话，那现在他们异口同声站在奥巴马盘子一边，讨伐川普，有什么稀奇呢？不这么跳出来才是怪事呢

支持政府维护正常价值观，打击左棍大本营。无极必反，左棍们连这个道理都不懂，活该。

文革红卫兵的语言再现呐，是，特朗普帝打不过中国人还打不过你哈佛，看我不把你往死里整！
西楼月如钩 发表评论于 2025-05-23 11:09:42哈弗就是反动革命的司令部
旗手。必须把woke思想彻底铲除。
借用茶馆的一句话
我打不过洋人(中国)还打不过你？

楼下的西门雪说了这么多，你这句“各种文革式风气令人发指。比如当年Gay校长劣迹斑斑，我知道很多哈佛老师并不喜欢她，但却没有一个人敢出声反对”不正是现在国会的实况表现么？参众议院共和党有哪一个敢公开甚至私下反对川帝的？哈佛只是一个学校，参众两院代表的是国家，是全美国选民的利益，不管同意与否全部拥护川帝的所有政策，你发指了么？

讨论问题，不需要谩骂。

首先，SEVIS学生和交流访问者信息系统是根据1996年《移民改革和移民责任法案》，９１１后，２００３年１月全面实施，SEVIS收集、维护和监控非移民学生、交流访问者及其家属的信息，以及SEVP认证的学校或项目，确保遵守美国移民法规并加强国家安全。

作为政权，首先是维护国家安全，不是以学术自由为借口，让大学成为恐怖主义分子和思想聚集之地，成为破坏美国的思想阵地。

过去这些年，美国LTBGQ，Woke, DEI，大行其事，哈佛是重要阵地哦。跟美国一些敌对国家进行特殊项目，酝酿穆斯林化美国的思想，破坏美国立国的思想，哈佛难辞其咎哦。

哈佛不仅不按规定，上报其外国资金来源和用途，对SEVIS监控在美外国学生的信息也拒绝配合。这些规定行之有年，不是川普制定。哈佛不按规定也行之有年。公然违法，以‘学术自由’之名，行满地打滚之实。

DHS四月16日要求哈佛提交过去5年中，外国学生的相关信息，哈佛敷衍，4月30日，DHS再此要求哈佛提供信息，哈佛有一次拒绝，并对外大放舆论，宣称维护‘学术自由’。

注意DHS并未提出要压制哈佛的学术自由，没有提出任何可以影响学术自由的要求！！！

自己看DHS的信，有任何要压制学术自由的要求么：

x. com/PhoenixTV_News/status/1925763341026218163

哈佛作为最高学府，一边搞各种左派的东西，跟中东一些穆斯林势力勾结，一边满地打滚，强词夺理，混淆概念，沦为混混。

上次搞了个DEI黑人女校长，学术剽窃者，全球哗然。这次，呵呵，Let's see

哈弗就是反动革命的司令部
旗手。必须把woke思想彻底铲除。
借用茶馆的一句话
我打不过洋人(中国)还打不过你？

一个不能为美国国家利益服务的大学，
一个要挖美国祖坟的大学，别说是地球第一
就是宇宙第一，我也支持改造。
我这个半路出家的美国人都不答应！

好意思说，凭什么用我们的钱为他变相阅兵庆生？

特码的哈弗标榜私校，实际一年要拿一半联邦补贴
承担振兴美国责任就是私校，搞权利就是
宪法保护
滚他妈蛋。
取消所有私校的联邦补助。
凭什么用我们的钱给他们补贴？

西门雪 发表评论于 2025-05-23 10:48:25揭秘哈佛如何走到今天这一步。之前整个校园的状况只能用群魔乱舞来形容。。。。

------------
再重复一遍，如果哈佛犯法了，如果里面的学生犯法了，特朗普政府可以起诉。
但是，哈佛是个私立学校，只要没有犯法，特朗普这么做，只能破坏哈佛的学术水平！

特朗普连共产党都不如！共产党会停止给学校拨款吗？

哈佛不是有600多亿存款和投资基金吗，区区27亿算个屁，明天全招穆斯林，看谁敢管

***storage.courtlistener. com/recap/gov. uscourts.mad.285083/gov. uscourts.mad.285083.1.0.pdf

把有关space 去掉

不论是红卫兵还是党卫军，还是自认忠诚的XX，都一样

哈佛的诉状长达72页，下面这个链接可以看到诉状的内容

***storage.courtlistener***/recap/gov***courts.mad.285083/gov***courts.mad.285083.1.0.pdf

独裁者都是一路货色，不论打的是什么旗号。

老川的特点是，谁也不知道他下一分钟会说出什么话的， 洗地者似乎用的是”只要是川普说的话， 就是无比正确的， 只要是川普作的决定， 都是绝对英明的“， 好熟悉呀

扯淡吧你就，很多上市公司都不给自己员工乱说话，你要说话你别招留学生呗，又不是说禁止你招所有人。

揭秘哈佛如何走到今天这一步。之前整个校园的状况只能用群魔乱舞来形容。那些中东留学生竟然把旗杆上的美国国旗扯下来，换上哈马斯的旗帜，占领校园，逼得学校停课。如果说川普破坏了侵犯了学术自由，那么哈佛被极左暴力思潮裹挟至停课瘫痪，难道就不是对学术自由的破坏吗？

我并不是完全支持川普对哈佛的做法，其中确实有些矫枉过正的成分。但哈佛走到这一步，完全是咎由自取。因为它自己做了初一，就别怪别人做了十五。看过我之前文章的朋友，应该都知道这些年DEI（多元、公平、包容）在哈佛有多么丧心病狂。

想当年我还在哈佛工作时，这股反常识的极左歪风就已经刮了起来。我印象最深的是，我们办公楼的厕所标志几乎每隔几个星期就要换一次。那是一个单间的男女共用厕所。一开始是大家习以为常的男女标志，后来不断更换，因为永远无法达成共识，究竟要用什么样的标志才能“不排斥、不冒犯”那些男女之外的“许多许多性别”。

直到去年那场支持哈马斯恐怖活动的运动，这股极左歪风达到了顶点。奥巴马的人马在哈佛校董会里鸠占鹊巢，最后他的前商务部长出任校董会主席，随即提拔了一个研究种族议题、只发表过11篇论文且大量抄袭的黑人女教授Gay当校长（这种水平，放在中国的二流大学都评不上正教授）。自此，哈佛进入自由落体式的崩塌。

各种文革式风气令人发指。比如当年Gay校长劣迹斑斑，我知道很多哈佛老师并不喜欢她，但却没有一个人敢出声反对。哈佛在职老师有一万多人（有些是人事档案不在学校的医生，他们也有拥有哈佛教师头衔，所以才会这么多人），除了几个退休教授敢发声，竟然没有一个在职者敢公开反对。更有甚者，还有人发起联名支持Gay校长的运动，逼着老师们表态签名，那场面让我真切地看到了“文革”的缩影。

而且，在2024年大选期间，不少哈佛老师在公开场合及社交媒体上表达支持拜登和卡马拉。可是一万多在职教师里，竟然没有一个人哪怕在社交平台上公开表示支持川普。即便哈佛再怎么偏左，从统计学上说，这也是不可能的。可是为什么没有呢？原因无他，就是寒蝉效应。就像文革时期，即便你对路线有不同意见，你敢说出口吗？

有句名言道：你敢骂的人，都不是独裁者，因为独裁者你是不敢骂的。所以他们天天骂川普是独裁者，这本身就是个不攻自破的谬论。

如今的哈佛，俨然成了“革命小将”的阵地。那些支持哈马斯、导致学校停课的学生，屡教不改，最终受到学校处分，反而激起学生们的愤怒。今年毕业典礼上，哈马斯的旗帜高高飘扬，无数学生高喊支持哈马斯的口号。两位学生代表的演讲甚至脱稿自由发挥，谴责哈佛惩罚那些占领校园的学生。

这还是一所学校吗？在这些学生眼中，学校是否开门根本不重要，支持哈马斯才是最重要的，支持极左DEI才是最重要的。为了支持哈马斯，学校就该停课关门。既然如此，那为什么又说是川普让哈佛无法运作呢？

哈佛不是没有选择。只要放弃已经声名狼藉的DEI（在哈佛是DEIB，还要加上Belonging归属感，这种词的趋势就是字母越加越多，但是讽刺的是，右派学生和犹太学生有归属感吗？），就能恢复联邦科研资金，恢复国际学生的招生。但问题在于，DEI已成为哈佛极左邪教信仰的核心。正因如此，哈佛宁愿玉石俱焚，也不愿回头。那怕走向灭亡。

我在新闻上看到有博士生表示，他们的实验室的领导知道实验室会因为失去资金而关闭，但依然为学校的决定感到骄傲。我自己当年也在哈佛管理过一整个实验室。那时候我天天思考的，就是如何支持我们的研究项目：包括制定科研方向、争取研究经费、招募人才、管理科研计划。DEI从来没有出现在我脑海中过。

科研难道是为了DEI而做的吗？还是DEI是为了科研而存在的？我真的搞不懂现在这些学者脑子里都在想些什么。竟然愿意为了DEI放弃科研，这简直匪夷所思！

deserve it.

deserve it.

哈哈骂吧

川B，别到处乱拉稀，刷了牙再说话。

左棍学校不代表美国人没有权力就读
任何美国人都有权力选择去哪个学校。
而且我们的目标思想改造
把大学改造成右派的阵地。

哈佛毕业的黑女，提名成最高大法院法官，都说不清楚什么是女人。
哈佛的黑女蕾丝前校长，说屠杀某族的言论，违不违规还得看语境。
哈佛还要别人打压？自己从百年老店堕落成今天这样的臭德性，心里还没个B数吗？

美国的各级联邦法官都能坚持原则。问题是现在的最高法院有几个法官不讲原则，一味迁就特朗普这个无赖！

床铺牛，精准打击左B！