评论: 被迫退学的玫瑰少年,无路可走

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
pop4 发表评论于 2025-05-19 07:53:24
支持LGBT国家除了在人权理事会活得反对暴力的决议外,在联合国大会决议方面从未取得共识。




2008年12月,以欧洲联盟为首的一方,在联合国大会宣读由荷兰、法国主导发起的联合声明,阿根廷代表66个国家发表(A/63/635)[8],由于无法取得成为大会决议的足够支持,因此用声明的形式发表[9];以伊斯兰会议组织为首的反对方旋即提出由叙利亚主导发起的声明,代表57个国家表态反对立场[10][9]。联合国大会迄今尚未采纳任一立场的提案
pop4 发表评论于 2025-05-19 07:51:47
种族歧视是全世界任何一个国家,记住,任何一个国家都公认的一种不可接受的歧视。


性取向么,呵呵,我估计至少有2分之一国家不认为这叫歧视。看看联合国大会有通过相关歧视决议么?
老寓公 发表评论于 2025-05-19 07:46:12

一天到晚批评美国的种族歧视, 原来也有比美国更严重的性取向的歧视。

只影向谁去 发表评论于 2025-05-19 07:41:10
TO 布衣齋主,同情弱者,也要看到他做了什么。如果他是做工厂的工人或是技术人员,即使他同性恋的见解不被大多数人接受,相信他也不会被劝退。但他做的是幼师,让他得逞了,就会有几十甚至是成百上千个幼儿遭殃。实话实说,幼师学校仅仅是劝退,已经是很温柔的处理了。正确做法是直接开除并公开开除原因,让幼师的其他师生吸取教训。而他之后做很多工作都是半年不到就不做了,只能说明他自己工作态度有问题,不愿意吃苦。这样的弱势是他自己造成的,怪不得环境因素。
布衣齋主 发表评论于 2025-05-19 07:33:33
可憐的被歧人。不在其位,不知其苦。同情弱勢者是我們的責任。
相信事实 发表评论于 2025-05-19 06:52:12
他想网红,能够有7百万人看他的文章,说明他很自我飘飘然。他自认为有人会认同自己的理念,于是就不顾社会影响,在不该这样发言的地方做了完全不合适的发言。他学的是幼教,那么你的理念就会影响到你将来的教育环境。你可以在愿意讨论性别问题的地方讨论你的理念,但不能在幼教,这是基本常识。
只影向谁去 发表评论于 2025-05-19 06:29:53
他学的是幼师专业,却发表同性恋主题的演讲,学校劝退他是正确的决定。如果让这样的人去当幼师,倒霉的是那些还没开始成长的小孩子们。相信在中国没有家长愿意让他来当自己孩子的老师。
ym3142 发表评论于 2025-05-19 06:16:48
烂文
红辣椒66 发表评论于 2025-05-19 03:49:03
幼教将来难找工作,他退学是对的。国内的家长也不会让lg教人家的幼儿,哪个幼儿园敢雇他?
不能再沉默 发表评论于 2025-05-19 03:38:48
太年轻,太天真。父母也没有教育如何保护自己,于是付出惨重代价。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示110, 共10  分页:  [1]