评论: 台湾最后核电厂除役:"非核家园"会转向"新式核能"吗?

烏克蘭戰爭是一個很好的例子。核電站將會成為軟肋被攻擊，也會導致大面積的停電。台灣最適合的是多個小型的天然氣，加上設立多個儲能點。

舊式的核電廠的確需要關閉；效率越來越低、營運成本越來越高。現在天然氣發電成本已經十分低，核電廠投資金額大、回本期長，不具備很大的優勢。況且現在儲能技術日漸成熟，可以平衡用電高峰需求。

电网不是电话线那种弱电网络，可以随便根据需求掐断，而是必须维持baseload，否则整个电网会因为过载不平衡而崩溃，三天到一周时间整体没电是结果，毕竟更换所有变电站设备需要时间。上世纪末以来已经有两次芝加哥电网这样崩溃，纽约市停电几天，几十层楼不得不步行上下。
而新能源不适合作为boae load的提供者，因为不稳定，夜里没有太阳能，风力不稳定，等等。只有或者石化能源，或者核电适合做这种能源，而石化能源不仅污染环境，也是越来越少。
因此人类除非发现什么新能源，比如利用宇宙射线什么的，核能就是必由之路，没有选择。
中国目前已经成功了第四代核电站技术，钍盐核电站，理论上不会发生核泄露，也就让建造成本很低，不需要那种保护壳什么的，而且可以小型化。目前在西北戈壁没人地方建设30座，利用中国的超高压输电技术（目前只有中国和巴西有）远程输送，传输消耗很小，这次去西北大环线玩的路上可以看到这种电网，甚至看到了阿联酋那种镜片矩阵反射太阳光的热能塔发电，很壮观，过去只在电影里见过。美国报道中国未来计划建立450座第四代小型核电站。
美国电力行业的预测是建成后中国电价平均每度在1-2美分，非常便宜。目前中国发电量是美国的两倍，因此可以支撑世界最大的制造业。川普想把制造业回流美国，其实美国电力系统并不支持。比如仅仅是为了AI，就需要建立一个核电站维持一个公司的需求。
法国已经放弃自己发展的三代核电站技术，购买中国的第四代。法国大概是西方唯一还重视核电的国家。可以预期钍盐核电站会是今后几十年的电力发展主流。这个技术其实是美国先发起的，但美国放弃，没能成功。
美国有过核泄露事件，也没有超高压输电技术，不能把核电站建立在没人的地方。这是制约美国核电发展的问题。
台湾这种地方，没有资源，能源原料不得不外来，核电站就是唯一希望。

瞎折腾，劳民伤财

台湾一天到晚断电，电力不够用，以后真的只能靠大陆了

台湾地震频发，确实需要更安全的核电技术，日本福岛核电站事故就是前车之鉴。

你看看人伊朗

過幾年 美積電 就和臺灣沒什麼關係勒。
臺灣沒必要發太多電，沒地方用也是浪費。