评论: 希望与无望,繁荣与萧条:美国人应该了解的两个中国

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
InNorthTexas 发表评论于 2025-05-14 09:33:15
10万人吃龙虾,
10亿人吃下水。
西岸-影 发表评论于 2025-05-14 09:16:18
刚回国玩过,感觉国内的局面没什么,都说经济不好,但明显谁也不缺钱花,大家似乎从来都是去外面吃饭,懒得自己做,尤其是年轻人。所谓经济不好,是与疫情前比。
国内物价便宜,人民币值钱是真的,感觉不是英国经济周刊说的对美元是4:1,而是2:1比较合适,尤其是在旅馆和餐馆消费上。
国内的外国奢侈品牌是非常贵,而且离谱,西单老佛爷里卖的欧洲品牌的休闲鞋动辄九千多一万多人民币,就是一般的大众概念的鞋。
因此除非是非要买外国奢侈品牌,否则感觉中国人挺舒服。
Huilianghu5 发表评论于 2025-05-14 07:55:40
为提振GDP,房地产还要加强。房价降不下来,始终困扰老百姓,只能在住房上不断存钱。家庭财富大半在房屋上。教育医疗养老三座大山也压迫老百姓存钱应对。中国中下层老百姓不敢消费,内需提不起来。
中国的财富高度集中在权贵手中,贫富差领先世界。危机就隐藏在此。必须强化控制,所以不允许异见出声。
5mslj 发表评论于 2025-05-14 07:19:44
只影向谁去 发表评论于 2025-05-14 06:15:39
其实近几十年的发展,为什么中国比在同等条件下所有的采用民主制度的国家发展的更快?原因就是中国的制度可以让中国牺牲一部人,来谋求正确的发展方向以及更快的发展速度。就像改革开放初期,国有企业一批又一批的工人下岗,这放在任何民主国家都是不可能实现的。但问题是,当一个国家还没有发展起来的时候,每个部分,每个集团都靠着选票来瓜分本来就寥寥无几的利益,这个国家怎么可能发展的起来?就像一个学生,既要满足睡眠的要求,又要满足逛街,打游戏等等爱好,他怎么可能有时间去学习?有怎么可能学习的好?
——————————
那些被拉去强制打胎,母子双亡的,那些在动态清零中破产跳楼的,会在阴间为你点赞
cgh 发表评论于 2025-05-14 06:22:44
这篇文章真有意思,中国4月对美出口降21%是经济萧条证据,怎么不谈中国4月出口总值增长8%。
只影向谁去 发表评论于 2025-05-14 06:15:39
其实近几十年的发展,为什么中国比在同等条件下所有的采用民主制度的国家发展的更快?原因就是中国的制度可以让中国牺牲一部人,来谋求正确的发展方向以及更快的发展速度。就像改革开放初期,国有企业一批又一批的工人下岗,这放在任何民主国家都是不可能实现的。但问题是,当一个国家还没有发展起来的时候,每个部分,每个集团都靠着选票来瓜分本来就寥寥无几的利益,这个国家怎么可能发展的起来?就像一个学生,既要满足睡眠的要求,又要满足逛街,打游戏等等爱好,他怎么可能有时间去学习?有怎么可能学习的好?
只影向谁去 发表评论于 2025-05-14 06:04:50
其实我举一个例子,可能大家了解的能更形象一点。如果将中美比作两个人,而这两个国家的人民,就是这个人的各个组成部分(如肢体,器官,甚至是细胞)。从国家整体的角度来看,中国勤奋上进,努力学习,努力工作,就像古文所说的,“天将降大任于斯人也,必先苦其心志,饿其体肤。”,所以中国各个方面能力超强。对比美国,则是像一个富二代,在先祖所创立的基业上靠着金融服务业躺着赚钱,享受一切能享受的,但美国所有能力(除了印钞金融)严重退化。在从个人的角度看,中国人活着很辛苦,就像一个头悬梁锥刺股的人,肢体怎么可能会舒服?而美国从个人的角度来看则是刚刚相反,吃得好,睡得好,还不用勤苦工作,肢体怎么可能不舒服啊?
ypb001 发表评论于 2025-05-14 05:27:51
勤奋与慵懒,文明与野蛮;中国人应该了解的二个美国
还是老李 发表评论于 2025-05-14 04:39:30
其实这文蛮中肯的。无数傻畐不懂一个全世界普适的简单道理,越是高精尖产业,占经济比重越低,雇佣的人越少,对世界其他国家造成的冲击越大,中国这种体量如果到了想像中的高度,全世界发达国家的科技产业都将被中国挤占,这怎么可能,人家都别活了?你想想什么后果。

中国像美国一样内生发展才是唯一的路,说俗点,中国消费上不去,一切都是幻像。别扯那几个高精尖产业了,苏联当年的很多科技比中国今天牛多了,一样倒台。
还是老李 发表评论于 2025-05-14 04:29:14
北纬60度的棕熊 发表评论于 2025-05-14 00:26:00
有其深厚的文化地理历史根基,自汉朝以来没怎么变过。中央集权制当然优越性也有缺点。但它确实比民主制更适合发展中的中国,集中力量,快速发展
==============
自以为懂中国,还奢谈汉代,其实你懂个屁。中国这套体制要是适合中国,中国就不会几千年来只有还是外国人提出来的“四大发明”被人几百年来打得满地找牙,更不会在与美国建交前30年经济崩溃。我们90年代去定西那儿的人有人穷得一家只有一条裤子穿。

中央集权适用于管理公司,甚至城市,小国,但是管理中国就是罪恶。你们这类傻畐只看到高铁电车,看不到无数中国人的血泪。


只影向谁去 发表评论于 2025-05-14 04:10:32
任何国家都应该在科学技术发展和民生之间做平衡。中国政府更愿意将钱花在科学技术以及增进生产力上,而美欧更愿意将钱花在民生上。这也是为什么美国人愿意花钱花的盆干碗净,而中国人则是储蓄率第一。很难说哪个更好,因为一个是着眼于将来,一个是照顾好现在。
ltrics 发表评论于 2025-05-14 03:19:31
中国终归是东南沿海的自由主义和内地北方的共产主义的冲突。
衣冠南渡的伦理理学文明 VS 五胡乱华/辽/金/蒙/满治下的野蛮国家,两种截然不同的国家性质。后者虽然在近代自称汉化,其实全是伪装的场面,本质还是虏系文化。
BigBang2024 发表评论于 2025-05-14 02:44:45
kingofLiu 发表评论于 2025-05-14 01:41:56 大部分美国人连自己的国家都不了解


….,,睁眼说瞎话。我女儿高中的AP US History课, 阅读量几千页。租用大学大教室地区联考。中国人连中国怎么介入朝鲜战争都不敢讨论
ROUTARD 发表评论于 2025-05-14 01:47:44
扭腰时报绝望的呐喊。多分裂的人能写出这样的东西!
kingofLiu 发表评论于 2025-05-14 01:41:56
大部分美国人连自己的国家都不了解
马年生 发表评论于 2025-05-14 01:12:38
美国人不了解中国,所以再次失败。美国人以为高关税可以压垮中国人,真的是做梦罢了。看看受到外贸冲击最厉害的乌镇就知道中国人有多大的韧性。当特朗普宣布高关税的当晚,乌镇的老板们与老板娘们连夜就开始学习西班牙语,将直播带货就联系到南美洲去了。可见,他们的发家致富是与那种与生俱来的奋斗精神分不开的。美国人哪里懂得中国人这种不服输的韧性。
kl3527 发表评论于 2025-05-14 00:48:00
没有西方的市场,中国马上熄火
北纬60度的棕熊 发表评论于 2025-05-14 00:26:00
吃不到葡萄说葡萄酸。如果到现在还说中国是社会主义制度,那就真是很无知了。中国自古以来的以官员问责制为基础,层层向上负责的中央集体领导制度,有其深厚的文化地理历史根基,自汉朝以来没怎么变过。中央集权制当然优越性也有缺点。但它确实比民主制更适合发展中的中国,集中力量,快速发展,制约大资本家,防止财团垄断。PS,杭州到上海的高铁,73人民币,也就相当于10美元,还要怎么再便宜?
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示118, 共18  分页:  [1]