评论: 喜大普奔!美国汽车终于要废除“自动启停”功能了

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
1passby 发表评论于 2025-05-14 00:33:00
西门雪 发表评论于 2025-05-13 19:42:46 回复:‘风啸啸壮士 发表评论于 2025-05-13 17:18:08
我的车有这一功能,从来没用过或者改动过,在红灯前,有时熄火,大部分情况下不熄火。不知道是不是就这样设计的。’

**================**

不熄火是你踩刹车不到底。屏幕有提示。
——————————-
丰田是有这个踩刹车程度的提示。我开过别的车,没有这种提示。
envy4525 发表评论于 2025-05-13 22:50:00
如果不能剩油就没什么用出
portfolio 发表评论于 2025-05-13 22:29:27
近10-15年生产的汽车都是烂车,因为,为了“环保”,采用许许多多的的新技术。

谁想找抽1 发表评论于 2025-05-13 21:47:55
多么脑残的政府才耗时间立法?键上那么大的OFF看不懂吗?自己可以处理的事儿,非要脱裤子放屁立个法?多脑残的川粉就能选出多脑残的政府。
深不可测 发表评论于 2025-05-13 21:01:49
过去一两年的新车,都没有关掉的方法。 太糟糕了。
搦战 发表评论于 2025-05-13 20:45:20
西门雪 发表评论于 2025-05-13 19:42:46回复:‘风啸啸壮士 发表评论于 2025-05-13 17:18:08
我的车有这一功能,从来没用过或者改动过,在红灯前,有时熄火,大部分情况下不熄火。不知道是不是就这样设计的。’

**================**

不熄火是你踩刹车不到底。屏幕有提示。

=======================================================================

不是的。行车电脑有套逻辑,如果松开刹车后如果短时间内又踩刹车发动机是不会自动停的。不然堵车的时候启停就太频繁了,一分钟内可能好多次
搦战 发表评论于 2025-05-13 20:43:19
“每次等红灯,不仅你的车会熄火,连空调也会熄火。”一名认证为记者的网友迈克尔·巴罗内(Michael Barone)指出,“在佛罗里达这样的地方,等三分钟的红灯真的会让人不舒服。

==========================================================

美国这项功能连空调也停吗?
其它地方好像没有啊
史迷 发表评论于 2025-05-13 20:26:27
这个名为“Idle Off"的功能, 还有一个潜在的问题, 就是加重了启动马达和电池的消耗。 正常情况下, 平均每天使用启动马达不会超过十次。 而装置了Idle Off, 使启动次数大为增加,无疑会加速消耗马达和电池寿命。 谁来负这笔额外开销? 当然是车主本人了。这种人为加大消耗与所谓的节能环保相比, 孰重孰轻?
而且这种做法是强加给用户的, 就是说几乎所有的新车, 顾客没有挑选的余地, Idle Off是基础设计, 你可以关闭它(每次点火启动后), 但你不能消除它。谁又能每次点火后都会去按下那个Off “Idle Off”的按钮呢?我觉得就算是要大家接受“节能环保”的做法, 也应该是把这个功能设为被动状态, 而不是强制。
毕纳到拉猛琴 发表评论于 2025-05-13 20:19:46
混合动力车完美解决这个问题
TexasPeter 发表评论于 2025-05-13 19:59:55
放到parking就不会熄火
西门雪 发表评论于 2025-05-13 19:42:46
回复:‘风啸啸壮士 发表评论于 2025-05-13 17:18:08
我的车有这一功能,从来没用过或者改动过,在红灯前,有时熄火,大部分情况下不熄火。不知道是不是就这样设计的。’

**================**

不熄火是你踩刹车不到底。屏幕有提示。
Joyyu 发表评论于 2025-05-13 19:05:00
讨厌死这个功能! 不知什么脑残发明的
德州呆子 发表评论于 2025-05-13 19:04:43
哎,以后关不了这个功能的车都会掉价
CjbD_GT 发表评论于 2025-05-13 19:04:32
环保上身,牛鬼蛇神!
oueeii 发表评论于 2025-05-13 18:56:00
由于这个愚蠢至极的强制“功能”,有些不经常开的车、会在等信号时无法启功
落基山石头 发表评论于 2025-05-13 18:48:16
多么脑残的政府才强制执行这个废东西!
逐风 发表评论于 2025-05-13 18:38:00
记得刚出来的时候你不喜欢用可以把它一次性地关掉。后来变成每启动一次就要关一次,真是大脑被马户给踢了。
duffer 发表评论于 2025-05-13 18:30:20
过去一两年的新车,都没有关掉的方法。

典型的猪党政策。拿着纳税人的钱,制定愚蠢政策,车厂不管,只要拿到奖励。
居家凡人 发表评论于 2025-05-13 18:26:53
确实很讨厌!
世界是公平的 发表评论于 2025-05-13 17:58:00
真不知道会要求有这么愚蠢的功能,停了这种功能的要求真心不错. 也许可以将这种功能做成可选择的,那么环境极端主义者可以买有自动启停功能的车
只看不回贴1208 发表评论于 2025-05-13 17:52:00
川普喜欢闻汽油味。
只看不回贴1208 发表评论于 2025-05-13 17:51:00
很好的功能,暂时停车时,不需要闻汽车的尾气,又省油。
华伦久费 发表评论于 2025-05-13 17:46:29
我的Hybrid Sienna这个功能很好。没感觉有什么启动延迟。最主要的好处是停车的时候很安静。
seator 发表评论于 2025-05-13 17:40:00
这个真是是个很讨厌的功能
风啸啸壮士 发表评论于 2025-05-13 17:18:08
我的车有这一功能,从来没用过或者改动过,在红灯前,有时熄火,大部分情况下不熄火。不知道是不是就这样设计的。
ajaja 发表评论于 2025-05-13 17:17:14
这个功能当初是哪个傻叉批准实行的?
ymmud 发表评论于 2025-05-13 17:12:00
我为了这个破功能,车里面加了一块电池 每隔几年就得更换 这到底是环保还是更不环保? 还不用说对发动机带来的损坏 其实不管是汽车 家电的很多设计也号称节能,但是大大减少了家电的寿命,造成了更大的环境污染 绝大部分的环保措施,最终实际上都是这样子,反而构成了更大的环境破坏
橡皮潜艇 发表评论于 2025-05-13 17:06:07
电车就没这问题
原上草2017 发表评论于 2025-05-13 16:57:56
这种设置究竟是谁发明的?
橡皮潜艇 发表评论于 2025-05-13 16:57:41
其实可以反过来:默认关闭,需要的时候手动打开。在走走停停的高峰期还是有用的。
橡皮潜艇 发表评论于 2025-05-13 16:53:01
可以永久关闭的
北美小镇 发表评论于 2025-05-13 16:49:52
我的车必须每次启动都关一次,否则自动开启,据说是政策要求的。全是侯赛因留下的政治正确狗屎。

TTEDDYTTT 发表评论于 2025-05-13 16:10:00 我从来都是买车后直接关闭这个功能,这个功能就是现在这个世界,全是没屁用的功能
想不开1 发表评论于 2025-05-13 16:38:39
相当讨厌的功能。还有触屏才能调节的温度调节,音响的触屏调节等。
oldbadguy 发表评论于 2025-05-13 16:29:55
破功能, 折腾人的
西楼月如钩 发表评论于 2025-05-13 16:26:01
全铝制?强度不够。
寿命不足。
成本更高,目的何在?
柴油车普遍使用铸铁发动机,汽油用铝的。
发动机寿命差一倍可能
opqrst 发表评论于 2025-05-13 16:22:59
现代人过于依赖空调。
无头无脑 发表评论于 2025-05-13 16:21:21
汽车,减重更节能,如全铝制,都与“自动启停”一样,属于反人类的设计包括政策。
对不少人而言,汽车是工具,首先应考虑安全高效,不能本末到置。“节能”不应成为第一考虑的因素。
TTEDDYTTT 发表评论于 2025-05-13 16:10:00
我从来都是买车后直接关闭这个功能,这个功能就是现在这个世界,全是没屁用的功能
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示138, 共38  分页:  [1]