评论: 中美开始在日内瓦讨论贸易关系 旨在缓和紧张局势

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
dong140 发表评论于 2025-05-10 14:43:08
谢谢蓝殿厂的解释
Opa 发表评论于 2025-05-10 14:13:18
青山留夕阳 发表评论于 2025-05-10 13:01:26Opa 发表评论于 2025-05-10 12:13:26青山留夕阳 发表评论于 2025-05-10 08:57:18
财政部长说的比较清晰:美国并不需要传统低端制造业回来,而是那些战略性质的高端制造业及其供应链。
————————————————
你要战略性质高端制造及其供应链去美国不应该跟公司谈吗?这跟中国有什么关系?
================
你说的对,但不确切:美国要做好这一步绝非易事,必须和“资本”谈!而且大概率会依赖行政手段。川普说“不怪中国”,就是这个意思。
我是个自由市场论者,我相信市场规律。中美会有个拖钩期,只要别关门就有希望。 中美的贸易互补至少还有100年。
=####################
自由市场规律在川普上来之前是work的,川普上来把美国所有的问题都归咎于中国,极具煽动性,也是反市场经济的。你必须承认,中国现在比美国更符合市场经济,美国对于企业的行政干预也比中国严重得多。市场经济其实就是尊重资本逐利的本性。资本在中国有利可图就会流向中国, 等有一天中国劳动力成本提高了,一些资本就会离开中国,这是客观规律。 但是川普想用行政手段来扭曲经济规律,这不会成功
毕纳到拉猛琴 发表评论于 2025-05-10 13:59:59
谈不成是双方预期目标。

川老已穿好纸内裤,六月国债到期屎腚也不怕
蓝靛厂 发表评论于 2025-05-10 13:45:23
留给川总的时间不多了,六月底不能讹我党和太君买点低息长期国债的话,doge就算是白干了。
蓝靛厂 发表评论于 2025-05-10 13:43:16
西楼月如钩 发表评论于 2025-05-10 13:35:11 之前五月份到期,现在6月份到期,然后9月份到期。
到底啥时候到期
——
一共九万亿。6.5万亿六月底到期,另外将近3万亿12月到期。都是当年我党放毒大川川发的五年期低息国债。所以我说炮爷要弄死川总。本来如果按计划三月甚至三月六月降息两次川总就很安逸,结果六月之前看来是不会降息了最早也要七月降息。那这六万亿低息国债要用现在的高息置换。
巴菲特手里的短期国债比美联储都高,就等着六月发债可以吃下来呢。甭管是一年期两年起还是五年起国债,巴菲特买起来躺着赚4%利息。抵押出去换日元投资日本公司等美元指数掉下来再抄底美元。
川川就不好受了,六万亿多至少3%的利息,财政支出每年多至少2000亿。总之他被联储坑的很惨。但他也不无辜,他自己借钱那会儿小算盘打的啪啪响,连任一期把屎堆在换届民主党头上。没想到被拜登邮寄选票打乱了节奏额。
西楼月如钩 发表评论于 2025-05-10 13:35:11
之前五月份到期,现在6月份到期,然后9月份到期。
到底啥时候到期
青山留夕阳 发表评论于 2025-05-10 13:01:26
Opa 发表评论于 2025-05-10 12:13:26青山留夕阳 发表评论于 2025-05-10 08:57:18
财政部长说的比较清晰:美国并不需要传统低端制造业回来,而是那些战略性质的高端制造业及其供应链。
————————————————
你要战略性质高端制造及其供应链去美国不应该跟公司谈吗?这跟中国有什么关系?
================
你说的对,但不确切:美国要做好这一步绝非易事,必须和“资本”谈!而且大概率会依赖行政手段。川普说“不怪中国”,就是这个意思。
我是个自由市场论者,我相信市场规律。中美会有个拖钩期,只要别关门就有希望。 中美的贸易互补至少还有100年。
Opa 发表评论于 2025-05-10 12:13:26
青山留夕阳 发表评论于 2025-05-10 08:57:18
财政部长说的比较清晰:美国并不需要传统低端制造业回来,而是那些战略性质的高端制造业及其供应链。
————————————————
你要战略性质高端制造及其供应链去美国不应该跟公司谈吗?这跟中国有什么关系?
蓝靛厂 发表评论于 2025-05-10 11:49:38
fonsony 发表评论于 2025-05-10 11:36:00
——
别闹啊,哪来的又有九万亿。美帝这么豪横吗?
fonsony 发表评论于 2025-05-10 11:36:00
六月份美国债有6万亿刀到期,九月份又有9万亿刀到期,这才是川总政府最头疼的大事,就算成功发了债那些贵利息也要命。
青山留夕阳 发表评论于 2025-05-10 08:57:18
财政部长说的比较清晰:美国并不需要传统低端制造业回来,而是那些战略性质的高端制造业及其供应链。这是比较符合实际的描述,说白了,就是要脱钩,中国应该看清这一点,无论如何,中美贸易没可能回到20年前了。
个人觉得中国没有很好的因势利导,川普的贸易战最终不过是为美国的商业利益(而且美国确实到了国债危机),本来是张牌,习近平给丢了。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示111, 共11  分页:  [1]