评论: 流血的分割线:当年印度和巴基斯坦是怎么分家的?

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
medigogo 发表评论于 2025-05-08 23:02:43
这条线不是特别准确,但是基本上没有大问题。如果细究的话巴基斯坦吃亏了一点,很多穆斯林地区被划给了印度,以至于印度境内有百分之十的人口是穆斯林,这些地区应该划给巴基斯坦才对,当然也有一些是穆斯林死活不要离开所致。而巴基斯坦境内几乎没有印度教徒。今天印度人口中将近百分之十五是穆斯林。至于当时人口互相转移是不得已的事情,除非是在对方国家中画出很多飞地,这个在对立严重的地方完全不可行。至于后来在转移过程中发生的严重冲突和大量死亡是原来谁都无法预料的。
常态 发表评论于 2025-05-08 19:46:18
同意周扒皮
周8皮 发表评论于 2025-05-08 18:40:05
扯呢。没有英国人,印度只会是个地理名词,而不会是国家。取而代之的是大大小小的小邦国。
分家后的那些遗留矛盾和问题,原本就是根深蒂固的顽疾。以前不是有英国人的强力暂时压制,就是有“英殖民者”这个大盾牌吸引了双方的火力而没有爆发。没了英国人,自然大爆发。
血亲兄弟间分家往往都有难以调和的矛盾。国家民族间的分家,哪里有让各方都满意的方案?从古至今没有,以后也不会有。
夕阳美如画 发表评论于 2025-05-08 18:16:49
同样,巴以冲突也是英国“两国方案”所导致的结果。
随着1948年5月14日以色列正式建国,5月15日第一次中东战争正式爆发。并在经历过5次中东战争之后,巴以冲突旷日持久。
蓝靛厂 发表评论于 2025-05-08 17:05:29
印度很郁闷。都是英帝国搞的问题,都是和平教恐怖袭击,为毛以色列想怎么搞就这么搞,我这刚一开始搞就被对方打回来了啊。
鲁峰 发表评论于 2025-05-08 16:53:09
都是那个万恶的英帝国造的孽。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示16, 共6  分页:  [1]